capt flam

Discussion générale : le sondage

Messages recommandés

Juste une remarque concernant la 75, et même si  j'ai possédé un model proche (une Sw 70/900)  dont le niveau de chromatisme ne pénalisait pas l'observation visuel, seulement les performances restent modestes en planétaire avec ce type de diamètre,,. et la Telemator 63 toute bonne qu'elle soit. n'échappe pas à la même critique.. Donc en regardant le sondage suivi par Zirkel, on peut constater que les votes  en toute logique tournent  en faveur des optiques de 110 et 180 mm. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, zirkel 2 a dit :

Septième pointage, ce qui nous donne à ce stade du sondage :

 

4. Optique semi-apo 180/1682 : 18 votes

3: Optique semi-apo 97/1078 - extension possible 110/1200 : 13 votes

1. Optique 75/1000 et/ou 75/1200 : 6 votes

2. Optique 90 f10,86 : 4 votes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Strehls polychromatiques (normalisation internationale) :

 

1)  Le remake Telemator en 75/1000 : 92,7% (meilleur), et même meilleur qu'un modèle apo n°45

2 et 3)

il y a une heure, lyl a dit :

Strehl polychromatique calculé

Semi-apo, compatible solaire +  :

Le modèle 90-999 "PK51 KZFS4 e180 RC1.4 521nm" a un strehl polychromatique de 94.5%

La version étendue 97-1056 "KZFS4 PK51 e173 RC1.34 530nm"  est a 94%

Gamme supérieure apo, extensible donc :

La version 97-993.3 "KZFS2 PK51 546nm RC 0,98" est a 98%

l'extension 110-1199 "KZFS2 PK51 546nm RC 0,98" est à 98,4%

4) 180-1663 "KZFS2 FK51A e222.5 rc2.37"  est à 95%

 

Comparaison : 4"(100mm) ƒ/15 achromat strehl 85,5% (max 0.89 pour les faibles détails)

achro_apo.PNG

 

Je ne suis pas d'avis d'afficher ça de suite, certains commenceraient à critiquer l'accès au mode photographique et donc à comparer avec des triplets...

Modifié par lyl
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'oubliais les designs précédents

triplet huile 75-1200 SF5-BK7-LAF34 "cale a 550nm e680 RC 2.43" 95,1% (87,8% non filtré)

doublet 75-1200 "FK5 KZFS11 528nm 480 RC1.96" 97,5% (92,6% non filtré)

en 80-1200 96,9%

Note : le doublet FK5 KZFS11 est un peu plus cher que le collé Telementor 75 mais la qualité planétaire et solaire est exceptionnelle avec une plage de mise au point souple.

 

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai pu monter à 120f10 en optimisant le doublet KzFS2-PK51. 97,8%.

J'ai regardé si l'asphérisation amenait une amélioration : je n'ai rien trouvé de convaincant.

Je vais regarder une autre combinaison intermédiaire du genre à f11max et 84-87mm en achromat généraliste et à coût réduit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il ne faut pas inclure l'asphérisation dans le design, c'est à utiliser éventuellement au moment de la réalisation pour les retouches finales.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK, sur les fraunhofer, l'asphérisation devant vers le ciel (1ere courbure) semble diminuer la coma et l'aberration de sphéricité.

Enfin...

j'ai fait le dernier design : achromat 86-940, en théorie semi-apo. 91,6% pour le strehl polychromatique.

Il lui faudra un filtre semi-apo et ça pique bien au centre.

pas trop cher ça : 5,5 + 5.5 =11 *BK7

K11-53A-86-940-LMS-spot.jpg

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Lally
      Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
    • Par grelots
      Salut à tous, ...
      Grelots le retour
      Après plusieurs années de "désintéressement" à l'astro (enfin en pratique car je n'ai pas cessé d'être intéressé par le ciel) ..
      J'ai subitement envie de m'y remettre... sans doute l'effet Eclipse...
      J'ai mon Orion XT14 qui roupille dans un coin d'une pièce, avec pas mal d'oculaires et je songe peut-être à le revendre...
      Car le bestiau est vraiment très lourd... trop lourd...
      J'ai vu pas mal d'annonce sur des XT12 mais le 14 a l'air plutôt rare en occasion...
      Aucune idée du marché en ce moment.
      Ce qui me plairait ce serait d'échanger ce télescope contre une paire de bino... Est-ce une bonne idée?
      Que puis-je espérer comme modèle de bino en échange?
      Voilà mes interrogations du moment...
      croyez-vous la chose possible?
      Sur quelle partie de ce forum devrais-je poster ma demande,
      Bises à tous
      Jean Marc
       
    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
  • Évènements à venir