Superfulgur

Ca dépotte, un 8 mètres, sur les planètes...

Recommended Posts

Ah effectivement :)

Ben on va pas tarder à retrouver Hubble sur LBC ou Ebay :)

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais attendre la sortie de l'ELT + Muse pour m'équiper,  comme cela le VLT sera bradé et je ferai un bon coup:)

 

incroyable cette image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, bon, moi, avec un fisheye, sur un fond de ciel bien bleu avec quelques trainées d'avion, je fais pareil.

Voire mieux...

 

  • Like 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle finesse ! Mieux que le HST.

Mais à par ça,

C’est Uranus ou Neptune ?

C’est en lumière visible ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, CASTOR78 a dit :

C’est Uranus ou Neptune ?

 

Neptune, bien sûr, Uranus, on verrait plus de détails :)

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et il n’y a pas ces formations nuageuses sur Uranus. Des souvenirs de Voyager...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben quand on sait que ce truc mesure 2.5 seconde d'arc, ça donne une idée de la puissance du bazar, c'est clair…

 

La résolution est de 0.06 arcsec.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le télescope James Webb Space Telescope (JWST) n'a pas encore fait parler la poudre !!!!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben James Web, il va se balader autour de 0.1'' quand le VLT commence à flirter avec 0.02'', donc nan…

 

Et puis avec le retard qu'il prend, le ELT débarquera derrière, et là, on changera totalement de catégorie…

 

S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y a plus qu'à mettre le VLT en haut d'une Falcon Heavy et V'ger a plus qu'à aller se coucher. ;)

 

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Le VLT et Hubble c'est bien, mais le problème c'est que les moyens technique mise en œuvre sont très conséquents ainsi que le personnel qu'il y a derrière.

Rien à voir avec nous les amateurs que nous sommes seul derrière nos machines/instruments à tous gérer, même Trinh Xuan Thuan l'a compris.

 

De belle images certes mais sans plus.

 

Bon ciel aux amateurs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Splendide résultat....

On a des infos sur les longueurs d'onde photographiées ? Certainement une compo fausses couleurs avec de l'infrarouge, du méthane...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Loup Lunaire a dit :

Le VLT et Hubble c'est bien, mais le problème c'est que les moyens technique mise en œuvre sont très conséquents ainsi que le personnel qu'il y a derrière.

Rien à voir avec nous les amateurs que nous sommes seul derrière nos machines/instruments à tous gérer, même Trinh Xuan Thuan l'a compris.

 

De belle images certes mais sans plus.

 

Rassure-moi, c'est de l'humour?

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

On reconnaît bien la Terre mais où sont passés les continents ?:P

Bravo en tout cas pour la technologie, ca promet pour la suite.

Claude

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je reviens sur ce post, je trouve cette image vraiment incroyable. Pour les images "terrestres" on s'était habitué aussi aux résultats du Keck (cfr par exemple http://www.keckobservatory.org/new_storm_makes_surprise_appearance_on_neptune pour les plus récentes) en proche IR, mais là c'est vraiment un cran au dessus. Curieux de voir ce que ça va donner sur les champ (ultra-)deep field, qui sont un peu les benchmarks ultimes de comparaison avec le HST.

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, AlSvartr a dit :

Curieux de voir ce que ça va donner sur les champ (ultra-)deep field, qui sont un peu les benchmarks ultimes de comparaison avec le HST.

 

Oui et non… Je viens d'en parler avec les auteurs, leur OA "bouffe" quand même pas mal de lumière, pour l'instant pas question d'aller taper des trucs de magnitude 28... Mais le champ d'utilisation de ce bazar (qui est un imageur multi spectral) est fou...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dfremond
       Bonjour
       
      Une nuit assez correcte enfin,  j'ai a nouveau essayé d'imager Saturne. Bon passage coté seeing,  Captures charpcap, AS4 et astrosurface
       
      J'ai augmenté le tirage de ma barlow APL 2.7 pour arriver a 4x.
       

       
       
      version cropée: 
       
       
       
      On voit quelques spots qui tournent, notamment une petite "tachouille" claire en region mediane, juste en dessus des annaux. Je pensias que c'est celle que j'avais vu à travers ceux-ci l'année derniere, la lattitude semble correspondre, mais en fait il se trouve que Mimas est justement pile en transit à cet endroit sur la simulatin winjupos: c'est donc Mimas   Par contre, son ombre n'est pas discernable....
      A noter l'asymetrie des deux hemispheres, nottamment en region tropicale. A quoi est-elle due?
       
      Update d'une version debruitée, a la demande de Valere: on distingue un peu mieux  je crois une tache un peu sombre en region tropicale nard, et le satellite Mimas qui fait son transit juste en dessous de l'anneau. Simulation Winjupos ci dessous
       

       
       
       
       
      Une petite tentative en Bleu astronomik:
       

       
      ET en UV avec le photometrique astrodon
       

       
      Ensuite une petite vingtaine de minutes sur Neptune, car le seeing restait bon.
       

       
      Il me semble bien cette fois-ci que le pole Sud soit plus clair .  J'ai utilisé a nouveau une toute petite etoile dans le champ pour rfaire ma PSF et le traitement est ici limité à du Wiener.
       
      Bon ciel a toutes et tous!
       
       
       
    • By dfremond

      Bonjour
      Je suis toujours aussi géné pour trouver du temps pour l'astro, mais j'ai enfin pu profiter de mes vacances pout traiter mes premiers essais de ma camera 462 mono (player one marsII) sur Neptune et Saturne de la nuit du 29 au 30 juillet dernier. Le seing etait variable avec de bons passages, et malgre avoir capturé avant le passage au meridien, les resultats sont encourageants.
      Premiere passe sur Saturne avec filtre astroinomik IR 742. A premiere vue, c'est vraiment tres calme sur la planete, je n'ai vu aucun spot.
       

       
      Mais petite surprise en poussant le gama pour voir les satellites: il y en a un inconnu au batailllon en bas a gauche??? Pas de panique, ce n'est qu'une etoile de magnitude 13 indiquée dans stellarium, mais dont je n'ai pas le nom..
       


      Ensuite cap sur Neptune, je vais enfin savoir ce que le capteur IMX 462 mono a dans le ventre, et je ne suis pas deçu, le debit de capture est au rendez-vous. Cela m'a permis de ne conserver que 25% des images sur deux captures de 30 minutes. J'ai utilisé la nouvelle fonction d'Asrtrosurface (psf generator) et je trouve que le resultat est tres sympa: j'ai abandonné les ondelettes, je trouve que la deconvolution wienner est tres douce et efficace, meme si je suis peu experimenté dans le domaine (j'ai utilisé la meme chose sur saturne).   Sur l'animation, outre l'etoile en fond du ciel qui montre le deplacement de neptune en retrograde, et la petite revolution de Triton, il semble qu'il y ait un detail central sur le limbe de Neptune, qu'on retrouve sur les deux images: artefact? cette image disparait pour des pourcentage d'image plus grand dans AS3. Bien sur on est à la limite et c'est un peu tiré par les pixels.... 

       
      J'ai enfin utilisé l'etoile prise en fond de ciel pour créer directement la psf dans astrosurface (traitement 100% wiener): le resultat donne une image de Neptune plus nette, et il semble que la surface du limbe ne soit pas totalement uniforme. Y-aurait-il une tempete qui s'eloigne sur le bord droit du limbe de l'hemisphere sud? 
       

       
       
      Sur ce je vous souhaite de bon ciels
    • By Christophe Pellier
      Après les images de la grosse bille bleue du 6 octobre, voici celle de la petite, trois jours plus tard
      Le seeing était superbe, mais les détails sont toujours aussi évanescents...
      En RVB d'abord, pas de détails sans doute mais c'est la meilleure que j'ai eue jusqu'à présent.  Triton est toujours rougeâtre, comme à chaque fois que je fais de la couleur sur cette planète.

       
      Avec l'Astronomik 642 ; on est à la limite de la réso du 300 mais on a quand même un limbe sud plus brillant, et peut-être même un spot sur le sud-ouest. J'ai animé les deux moitiés du film, ça bouge pas vraiment, mais à cet endroit avec la perspective de toutes façons ça va pas trop tourner...

       
      Et avec le sloan g'. Comme pour Uranus, ce filtre permet d'obtenir une image très fine et nette du disque ; par contre, contrairement à cette dernière, on peut voir des détails sur Neptune à travers un tel filtre. Les images du HST dans ces couleurs montrent un pôle sud sombre et une région polaire nord sombre également. En m'esquintant les yeux j'ai bien l'impression de voir quelque chose de compatible, mais bon, on réessayera  

       
      Voilà une image brute du HST avec le filtre F467M (bleu-vert) de 2021, où on discerne ce que je veux dire...

       
      Pour finir, une petite comparaison côte à côte des deux géantes de glace pour cette année, avec des couleurs restituées au mieux de ce que j'en vois, et de ce que les données scientifiques en disent.
       

    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Hier, à peine rentré du boulot, j'ai sorti le SW254/1200 et l'EQ8 sur la terrasse. Comme je voulais me ménager pour ce soir, je n'ai fait que du planétaire. Nan, je déconne, je n'ai pas arrêté de me réveiller pour changer de cible. Donc une barlow x3, un ADC et l'ASI 462mc et filtre anti IR.
       
      En début de nuit j'ai fait quelques vidéos de Saturne et Neptune, mais ça n'était pas encore "haut" donc je n'ai pas traité. J'ai attendu que Saturne passe le méridien pour recommencer. J'ai capturé 45 vidéos (poses de 24 ms) de 80s avec FireCapture. Je les ai passées sous AS3 et fait un léger post traitement pour ce gif de 45 images. 
      A 1,5 x la taille d'acquisition

      On voit Téthys filer vers la droite.
       
      Pour atténuer le bruit, j'ai passé les images par paquets de 9 dans WinJupos, pour obtenir 37 images remontées en gif.
      A 1,5 x la taille d'acquisition

      C'est marrant, le bruit qui tourne avec la planète, pareil sur les anneaux. 
       
      Ensuite une vidéo de 30 minutes sur Neptune, avec des poses de 400 ms. Là, c'est moins lumineux.
      A 3x la taille d'acquisition.

       
      Je suis retourné me coucher pour me relever après le passage du méridien de Jupiter. Là je suis partie sur 68 vidéos de 80s soit environ 1,5h (et retourné dormir pendant ce temps là). L'exposition de chaque image est de 4 ms.
      A 1,5 x la taille d'acquisition.

      On voit Io débouler de derrière et filer à gauche.
       
      Comme pour Saturne, dérotation des images par paquets de 9 et montage en gif de 60 images.

       
      Et pour finir, petit tour sur Uranus, avec une vidéo de 30 minutes avec des poses de 100 ms.
      A 3x la taille d'acquisition.

       
      Ce soir, je joue avec une nouvelle caméra pour le ciel profond.
       
      Bonne soirée
       
    • By dfremond
      Bonjour!
      Je tiens d'abord a prevenir les ames sensibles et les amateurs de belles photos bien definies bien lechées et bien detaillées, ça va etre tres dur pour eux..Vous allez voir que le point d'interrogation du titre est tout a fait à sa place... Neptune c'est tout petit, à la limite de l'observable, et en matiere de photo c'est vraiment extreme. Maintenant, c'est justement ça qui est excitant: y-a-t-il quelquechose a voir?  Ce n'est meme pas sur, quelquefois c'est juste une bille bleue..  Mais j'ai retenté le coup.
      Cinq captures de 20 minutes commencées tres tot dans la soirée, et terminées trop tot à cause de la buée sur le primaire.. Le secondaire c'est gerable, mais le primaire...
      Du coup, sur les 5ser, 3 seulement sont exploitables, en ne gardant que 15 a 25 % des images.
      Seeing relativement bon, Setup habituel, mais pour cette fois j'ai preferé l'imx290m: Pour des cibles aussi petites, la matrice de Bayer de la 462 est vraiment trop grande. Et de toute façon, en 610nm, le gain du capteur est vraiment minime.
      En traitant un peu fort, j'ai 'impression de voir des petites taches au dessus de l'equateur, et l'animation realisée en réorientant les images (bonjour la rotation de champ jusqu'a 40°..) semble montrer une rotation..   Bien sur tout est noyé dasn un bruit infernal.  
       


      J'ai donc deroté les trois images dans winjupos. IL semble qu'il y ait un suite de taches juste au dessus de l'equateur... Meme si je ne suis sur de rien.
       


      Bref, il faudra refaire la manip, mais comme le dit Christophe Pellier, il semblerait qu'on pourrait s'attendre a une reprise d'axctivité sur Neptune,synchronisée avec le cycle solaire.. 
      Avis aux amateurs. Bonne soiré!
       
      PS à propos du traitement: j'ai utilisé AS3 et Astrosurface, mais dans ce dernier, je me suis limité aux wavelets, sans utiliser de deconvolution. Je suis vraiment conquis par la deconvolution wienner pour saturne ou jupiter, mais pour Neptune, ça rajoute systematiquement des artefacts qui sont en fait de faux details, créés de toute pieces.
      Bon j'y retoure, Du Saturne a traiter...
  • Upcoming Events