Superfulgur

Ca dépotte, un 8 mètres, sur les planètes...

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ah effectivement :)

Ben on va pas tarder à retrouver Hubble sur LBC ou Ebay :)

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais attendre la sortie de l'ELT + Muse pour m'équiper,  comme cela le VLT sera bradé et je ferai un bon coup:)

 

incroyable cette image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, bon, moi, avec un fisheye, sur un fond de ciel bien bleu avec quelques trainées d'avion, je fais pareil.

Voire mieux...

 

  • Like 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle finesse ! Mieux que le HST.

Mais à par ça,

C’est Uranus ou Neptune ?

C’est en lumière visible ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, CASTOR78 a dit :

C’est Uranus ou Neptune ?

 

Neptune, bien sûr, Uranus, on verrait plus de détails :)

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et il n’y a pas ces formations nuageuses sur Uranus. Des souvenirs de Voyager...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben quand on sait que ce truc mesure 2.5 seconde d'arc, ça donne une idée de la puissance du bazar, c'est clair…

 

La résolution est de 0.06 arcsec.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le télescope James Webb Space Telescope (JWST) n'a pas encore fait parler la poudre !!!!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben James Web, il va se balader autour de 0.1'' quand le VLT commence à flirter avec 0.02'', donc nan…

 

Et puis avec le retard qu'il prend, le ELT débarquera derrière, et là, on changera totalement de catégorie…

 

S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y a plus qu'à mettre le VLT en haut d'une Falcon Heavy et V'ger a plus qu'à aller se coucher. ;)

 

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Le VLT et Hubble c'est bien, mais le problème c'est que les moyens technique mise en œuvre sont très conséquents ainsi que le personnel qu'il y a derrière.

Rien à voir avec nous les amateurs que nous sommes seul derrière nos machines/instruments à tous gérer, même Trinh Xuan Thuan l'a compris.

 

De belle images certes mais sans plus.

 

Bon ciel aux amateurs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Splendide résultat....

On a des infos sur les longueurs d'onde photographiées ? Certainement une compo fausses couleurs avec de l'infrarouge, du méthane...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Loup Lunaire a dit :

Le VLT et Hubble c'est bien, mais le problème c'est que les moyens technique mise en œuvre sont très conséquents ainsi que le personnel qu'il y a derrière.

Rien à voir avec nous les amateurs que nous sommes seul derrière nos machines/instruments à tous gérer, même Trinh Xuan Thuan l'a compris.

 

De belle images certes mais sans plus.

 

Rassure-moi, c'est de l'humour?

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

On reconnaît bien la Terre mais où sont passés les continents ?:P

Bravo en tout cas pour la technologie, ca promet pour la suite.

Claude

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je reviens sur ce post, je trouve cette image vraiment incroyable. Pour les images "terrestres" on s'était habitué aussi aux résultats du Keck (cfr par exemple http://www.keckobservatory.org/new_storm_makes_surprise_appearance_on_neptune pour les plus récentes) en proche IR, mais là c'est vraiment un cran au dessus. Curieux de voir ce que ça va donner sur les champ (ultra-)deep field, qui sont un peu les benchmarks ultimes de comparaison avec le HST.

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, AlSvartr a dit :

Curieux de voir ce que ça va donner sur les champ (ultra-)deep field, qui sont un peu les benchmarks ultimes de comparaison avec le HST.

 

Oui et non… Je viens d'en parler avec les auteurs, leur OA "bouffe" quand même pas mal de lumière, pour l'instant pas question d'aller taper des trucs de magnitude 28... Mais le champ d'utilisation de ce bazar (qui est un imageur multi spectral) est fou...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dfremond
      En attendant des jours meilleurs, on s'occupe...   
      J'ai retouché a mes captures du 8 septembre, tres bon seeing , mais malheureusement pas grand  chose a voir ce jour la sur Neptune.  C'est le grand bleu..  
      Juste "pour le fun"...
      Axe polaire vertical, nord en haut
      Dérotation avec winjupos traitement AS3  Registax6 et photoshop. 
      Trois images avec 30minutes de capture aux temps moyen de 21h25 21h40 et 22h21. 
       

       
      Version "cropée"
       

       
       
       
      Bon, maintenant si cette couverture nuageuse veut bien nous lâcher un peu, il serait temps...
      Bonne nuit!
    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      J'ai saisi une dernière opportunité cette semaine pour réaliser un spectre complet de Neptune avec l'infrarouge. La planète a sensiblement passé le méridien au moment où la nuit tombe.
      Afin d'utiliser plus facilement des filtres d'ordre, j'ai du acquérir un Star analyser 200, le backfocus du télescope n'étant malheureusement pas suffisant pour effectuer la mise au point avec le SA100 et ma barrette à filtres :(. Cette fois, j'ai testé un filtre RG630. Le recouvrement des deux spectres est 650/655 nm.
      Comme pour Uranus, j'ai fait deux traitements, l'un montrant la réflectance de la planète, l'autre sa réponse en couleur, même si la fin du spectre est malheureusement très bruitée.
      Ce qui me permet aussi de présenter une comparaison de la réponse en couleur des deux planètes. On voit qu'en fait Neptune n'est pas vraiment plus brillante dans le bleu, par contre, Uranus l'est sensiblement plus dans le vert et le rouge, d'où la différence de teinte. La différence n'est pourtant pas énorme...
      Bonne année à vous !
      Christophe


    • By dfremond
      Bonjour
       
      Plutot que de broyer du noir en regardant la pluie, je continue de re-traiter mes captures.
      Reprise des captures du 4 /10/18 de Neptune ce jour de seeing exceptionnel, ou j'avais vu la tempete en direct sur l'ecran. Ce nouveau traitement me semble un peu meilleur.
       

       
      Et le petit GIF qui enleve tous les doutes quant à la réalité de la tempete:
       

       
       
      Bonne et pluvieuse journée...!
    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      Voici mes premiers essais de spectro avec le star analyser sur Uranus et Neptune. Le traitement a été rigoureux:
      1) Correction de l'offset, dark, flat
      2) Division du spectre brut de chaque planète par le spectre brut d'une étoile de type solaire située à proximité
      En dépit de la présence d'erreurs dans la partie bleue du spectre, je retrouve au moins une forme correcte des courbes, avec Neptune plus bleue et Uranus légèrement plus verte.
      La prochaine fois j'essayerai d'obtenir la partir infrarouge du spectre à l'aide d'un filtre d'ordre.


    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous   ,  
       
      Hé  oui !  !  je  sais  ……..  c'est  pas  terrible  ,  faut  bien  un  début  à  tout    après  une  brève  visite  à  Mars  hier  soir  …………   j' ai  enfin  décidé  de  monter  un  peu  en  hauteur  pour  voir ,  enfin  …… les  petites    
      Newton maison de 400  ,  miroir  Skyvision  de  400 F/D 4  en  Zerodur        ,  Barlow   Antarès  X3    , ASI 290MM  et  filtre  IR 642   ,   capture   avec  Genika Astro   ,  traitement  AS!3  et  R6    .
       
       

      Gif   de  4  images  le  02/11  de  20h09  à  21h04  TU  , Drizzle  de  1.5  avec  AS!3   ,   caméra  ASI 290MM  avec  filtre  IR 642  BP  Astronomik  ,   pas  d'  ADC  .  pas  de  collimation   ,  à  la  sauvage      ,   bcp    de  turbu  et  mauvaise  transparence   mais  c'était  pas  grave  , c'est   juste  pour  la  suite  à  venir  …………………..    
       

      Simulation  avec  Winjupos  le  02/11  à   20h30   TU   .
       
       

      la  +  mieux     , Drizzle  de  1.5  dans  AS!3   le  02/11  à  20h58  TU  ,   bon ….. pas  de  panique  ce  sont  mes  toutes  premières  de  l'année  ,...……c'est  pour  prendre  mes  "  marques  "   et  repérer  les  "  bestioles  "   
       
      PS  ;   un  post  avec  Uranus  de  cette  même  soirée   devrait  voir  le  jour  d'ici  peu …………………...
       
      Michel 
  • Images