MEDION42

PROBLEME AVEC DEEPSKYSTACKER

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Je rencontre un problème de prétraitement d'images de courtes poses réalisées avec une lunette et un APN (le canon 1000 D) en ciel profond.

 

J'ai imagé M42 avec des poses de 15 secondes. J'ai obtenu 545 poses et j'essaie de les pré-traiter avec Deepskystacker (version 4.1.1) mais l'empilement prend un temps énorme. Sur les 545 images, l'ordinateur (pourtant avec un processeur i7) a traité 65 images en 3 heures et il affiche une durée restante de 22 h 39 minutes. J'ai suivi les instructions que j'ai trouvé sur le forum à savoir, de créer un dossier de travail et de cocher "drizzle 2" pour éviter les plantages dus à un manque éventuel de mémoire.

 

Ce temps de prétraitement est énorme !    Existe-il à votre connaissance un paramétrage qui permettrait de raccourcir le temps de traitement de l'empilement ?

 

Merci d'avance pour vos lumières. 

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Pourquoi utiliser drizzle en champ profond ? Ca fait déjà beaucoup de pixels.

Est-ce tu manques de contraste sur les brutes ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben . . . ça me parait tout à fait normal :)

Un fichier de 1000D fait en moyenne de 8 à 13 Mo.

Avec le drizzle x2 tu multiplies la taille de l'image par 4 donc au bas mot des fichiers de 40 Mo.

Et 545 images de 40 Mo à traiter, ton i7 y doit pas chômer ;)

Enfin, je dis ça, mais j'ai jamais pu sortir quoi que ce soit avec DSS ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu devrais faire l'essai avec Siril,

pour ce type d'opération, il est vraiment très rapide, et beaucoup plus performant que DSS !

Daniel

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos réponses ! Effectivement, je vais retenter par la suite sans le drizzle.

 

Quant à SIRIL, j'ai essayé mais le logiciel a refusé mes images car il ne détectait pas assez d'étoiles. Comment résoudre ce problème si réellement ce logiciel est plus rapide que DSS ?

 

Merci encore !

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

SI le problème est uniquement pour l'alignement (si j'ai bien compris), il faut changer les valeurs du PSF.

Ci-dessous un extrait du tuto (siril-doc-0.9.6-fr.pdf) :

"Cas spécial où le rapport signal/bruit est faible
Dans  plusieurs  cas,  à  cause  d'un  niveau  de  bruit  important,  l'alignement  automatique  donne  de
mauvais résultats car Siril confond le bruit et les étoiles pendant la détection de ces dernières. Pour
corriger ce problème, Siril fournit des paramètres ajustables. Ces paramètres sont situés dans la
fenêtre PSF Dynamique."

 

J'avais ce souci et je le contournais en ne choisissant qu'une étoile pour la régistration. Mais en ajustant ces valeurs, cela marche.

Et je confirme que SIRIL est bcp plus rapide que DSS

Frank

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SIRIL fonctionne correctement sous W10?

Parce que moi c'est comme ALAING impossible de sortir quelque chose de potable avec DSS...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, frank-astro a dit :

J'avais ce souci et je le contournais en ne choisissant qu'une étoile pour la régistration. Mais en ajustant ces valeurs, cela marche.

Et je confirme que SIRIL est bcp plus rapide que DSS

Ca peut aussi être le seuil de rondeur des étoiles : à vérifier leur tête. Si elles ne sont pas très ronde alors on baisse le seuil (voir image).

il y a 36 minutes, Astroced69 a dit :

SIRIL fonctionne correctement sous W10?

Oui. Téléchargeable à partir du nouveau site web : https://www.siril.org/fr/

settings.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Merci pour vos conseils !

 

J'ai tenté un nouveau traitement sur SIRIL mais au moment de l'alignement après le dématriçage, il refuse l'alignement car il ne détecte aucune étoile sur l'image de référence. J'ai du loupé quelque chose !

 

Dans le dossier de travail, il y a 1 370 fichiers alors qu'au départ, j'avais 592 images. Est-ce normal que la séquence light-dem_seq les retiennentt toutes ?

 

Comprenez vous ce qui se passe ?

 

Merci.

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Lock042,

 

J'ai pour le moment les valeurs suivantes :

Rayon : 7

Seuil : 2    (en suivant les conseils de la notice)

Seuil de rondeur : 0,6

 

Par contre, comment ouvrir l'image de référence dans le logiciel ?  est-ce le fichier Light dem.seq 00001       Si ouyi, comment l'ouvrir pour que j''en fasse un imprimé écran ?   (Désolé, je suis vraiment débutant sur ce logiciel !)

Voici par pièce jointe indiquant le nom du fichier !

 

Merci beaucoup.

 

Patrick

REFERENCE.doc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Entendu, mais je peux baisser le seuil à quelle valeur STP ?

 

Tu as raison, mes étoiles ne sont pas assez rondes, je vais baisser le seuil à 0,4

 

Faut-il que je recommence le dématriçage ?

 

Merci.

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, MEDION42 a dit :

Entendu, mais je peux baisser le seuil à quelle valeur STP ?

Remet le a 1

 

il y a 13 minutes, MEDION42 a dit :

Tu as raison, mes étoiles ne sont pas assez rondes, je vais baisser le seuil à 0,4

oui

 

il y a 13 minutes, MEDION42 a dit :

Faut-il que je recommence le dématriçage ?

Je pense pas, mais j'ai pas vu a quoi ca ressemblait car ta copie d'écran me montre pas d'image.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non je veux voir comment ton image est ouverte dans siril. Quand tu charge une séquence dématricée, tu as 3 fenetre en tout. Le centre de controle, une fenetre avec ton image couleur et une autre avec les couches rouge verte et bleue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai recommencé la procédure à partir de la conversion des images. Le traitement des offsets, darks et flats est fait.

 

J'ai baissé le seuil jusqu'à 0,50 et le seuil de rondeur à 0,4

 

Voici en pièce jointe une image après conversion qui s'est affichée automatiquement.

 

Cela suffit-il ?

 

Merci.

 

Patrick

 

IMAGE.doc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu me montre des images avant dématriçage. Ca m'aide pas pour ce que je veux voir. Je voulais voir après dématriçage, voir ce qui cause le soucis de la detection.

Mais vu la tête de tes étoiles une rondeur à 0.4 ou 0.3 devrait regler le problème.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super, je continue la procédure. Je te tiendrai au courant mais pas avant demain à mon avis.

 

Merci encore pour ton aide.

 

Bonne soirée.

 

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Bonjour Lock042,

 

J'ai réalisé l'alignement qui s'est bien passé ; malheureusement l'empilement a échoué. J'ai réalisé deux tentatives sans succès.

 

Voici des imprimes écrans qui pourront je l'espère te donner des indications sur l'origine du problème.

Comment corriger ce problème STP ?

 

Merci d'avance.

 

Patrick

ECHEC EMPILEMENT.doc

R_LIGHT_DEM_SEQ.doc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Alexandre EGON
      Bonjour à tous,
      Je viens de commander chez Optique Unterlinden une monture Takahashi EM200 FG temma 2Z, ils m'ont conseillé d'utiliser le logiciel Prism 10, en effet, après avoir visionné les tutos vidéos je suis tombé amoureux de ce logiciel, il est juste parfait!
      Donc je l'ai installé sur mon ordi, j'ai installé la plateforme ASCOM 6, j'ai récupéré le seul driver ASCOM que j'ai trouvé pour les montures Takahashi (qui est la version 6.2.5) et quand j'ouvre la commande de configuration je trouve toutes les montures sauf la mienne…
      En pièce jointe une capture d'écran de la fameuse commande ASCOM.
      -Est-ce que quelqu'un connait cette association matériel/logiciel ou aurait des infos sur cette monture et d'un éventuel driver plus récent?
      -Est-ce que dans le cas de ma config (case cochée EM 200 Temma 2) cela fonctionnera?
      Merci à l'avance pour vos conseils avisés  

    • Par Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Un peu de folie cette fois, il nous reste quelques belles galaxies en banque, mais pour changer nous avons choisis de vous présenter notre version de la Tarentule (NGC2070) en version SHO-SHO.
      Comme je l'explique bien souvant ne pas trop chercher de vérité dans les couleurs, le but premier de cette technique c'est de faciliter la lecture de l'objet grâce aux couches générant de multiples couleurs.
      Coté traitement, on c'est un peu limité sur le contraste, sinon à vouloir en faire trop, on dénature assez rapidement l'objet, en tout cas à notre gout.
      La tarentule étant bleu de base, car l'OIII y est majoritairement présent (au moins sur grande partie centrale), les couches Ha et SII ont été fortement amplifié.
      Avec un peu de patience, vous n'aurez pas de mal à repérer quelques nébuleuses planétaire dans le champ.
      Pour le reste, que dire, c'est la Tarentule, donc il y a le feu!! Pour rappel, elle est situé dans la galaxie voisine du Grand Nuage de Magellan… donc quelque chose comme 100 fois plus loin que la Nébuleuse d'Orion. C'est dire qu'elle est vraiment tres active et tres grande pour etre visible comme ca.
       
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche SII en 8h20. Couche Ha en  7h50mn et Couche OIII en 7h35mn. 
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.3 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.9sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
       
      Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf:

       
       
      Amitiés a tous, et bonne astro!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

       
       
    • Par Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Oui c'est encore moi voilà le ciel est encombré mais la voici tous de même toute chaude sortis de l'APN, on voit bien la différence avec le ciel d'hier soir où c'était très stable.
       
      Bon ciel lunaire
       
       

    • Par Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      J'aurai bien voulu essayer dans de bonne conditions l'association du filtre Wratten 47 + IR-CUT pour imagé vénus.
      Manque de pot encore des nuages, j'ai donc délaissé le Wratten et laisse que l'IR-CUT. A revoir donc, mais ,néanmoins  j'ai réussi à en tiré quelque chose.
       
      Bon ciel planétaires & lunaire
       

    • Par eos65
      Bonsoir, aujourd'hui les conditions sont pas de plus favorable, mais ça à son charme 
      Canon 7D, objectif Canon 70/300mm is usm, 1/15s, 1600 iso à f/8. Développement Lightroom.
      Je sais pas pourquoi, mais pour l'éclipse, ça s'annonce pas terrible   Bon on verra bien hein  En attendant je vous souhaite une excellente soirée et un très bon week-end
      Joel

  • Images