Yves BACHELET

Eclipse de lune et critère de Danjon

Messages recommandés

Bonjour,

Vendredi, si le temps le permet, j'irai photographier le lever de lune éclipsé.

Mais avez-vous une idée de l'échelle danjon pour cette éclipse ?

Deuxième question : comme la lune sera dans sa totalité au moment de son lever (pour mon lieu d'observation), avez-vous un ordre d'idée du temps de pose à appliquer, surtout qu'il fera toujours jour ! ?

Coucher du soleil à 21h41 et lever de lune à 21h40.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le site de Xavier Jubier donne plein d'informations... : http://xjubier.free.fr/site_pages/Lunar_Eclipses.html

avec notamment la page suivante pour les temps de pose : http://xjubier.free.fr/site_pages/LunarEclipseExposure.html

Par contre à la question d'estimer le Danjon, je me suis posé la même question, et au vu des éléments que j'ai pu glané, la lune sera très sombre ...danjon de 1?,  ou entre 1 et 2?, 1,3 sur un site qui donnait une évaluation...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Donc ce 27 juillet 2018, la Lune entre dans l'ombre de la Terre à 20 h 25 : en France, c'est en plein jour, la Lune n'est pas levée, on ne verra rien. Puis c'est l'éclipse totale qui commence : 21 h 30. 21 h 30, c'est le moment où la Lune se lève à Paris ! Autrement dit, on ne verra... rien. A Nice, la Lune se lève à 20 h 52, c'est un peu plus favorable." "La météo sera d'autant plus cruciale que l'éclipse sera visible seulement très près de l'horizon, c'est-à-dire là où l'atmosphère terrestre est la plus dense, la plus épaisse."S&V

C'est pas gagné, bon courage ;-)

Modifié par jm-fluo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il suffit de trouver un horizon est bien dégagé pour admirer le spectacle....une simple simulation stellarium nous donne une idée de ce à quoi ça va ressembler et ça s'annonce bien :)

 

Modifié par dynt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, DJOUBS a dit :

le site de Xavier Jubier donne plein d'informations... : http://xjubier.free.fr/site_pages/Lunar_Eclipses.html

avec notamment la page suivante pour les temps de pose : http://xjubier.free.fr/site_pages/LunarEclipseExposure.html

Par contre à la question d'estimer le Danjon, je me suis posé la même question, et au vu des éléments que j'ai pu glané, la lune sera très sombre ...danjon de 1?,  ou entre 1 et 2?, 1,3 sur un site qui donnait une évaluation...

Nous avons les mêmes sources ;)

Le problème, c'est que lorsque je fais une estimation de temps de pose, ça marche pas mal vers 30° au dessus de l'horizon.

Là, la lune se lèvera complétement éclipsé et faire des prises de vue avec Séléne aussi basse ne va pas être coton.

Et l'est, surchauffé depuis plusieurs jours, ne va pas être l'idéal pour réaliser des photos de qualité.

Je pense que je vais partir sur une base entre 5 et 10 secondes à 400 ISO. Et maintenant avec les appareils numériques, on a vite fait de corriger les temps d'exposition.

image.png.a0f6a6b613eb7849cd2b9bb3103cd574.pngimage.png.e22b9e281f21acb88b4a961bcc13d91a.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Encore une fois pour l'événement lunaire, nous sommes mal placé sous nos latitudes, faut voir du côté des réunionnais.

J'ai malheureusement un immeuble de chez Enedis en face , alors le levé sera compliqué à observer !

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec un critère de Danjon à 1.3 ça va être très difficile de chopper la Lune complètement éclipsée sur l'horizon. Il faudra un ciel bien noir et surtout une bonne transparence (idéalement en montagne) pour espérer repérer la Lune dans les premières minutes après son lever.

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Yves très sympas les liens ;-)

Voila mes réglages avec mon 200f/2,8 Canon et au foyer de ma lulu 102 fluorite et de focale de 920mm

NB : danjon de 1, pas terrible ;-( on verra bien ;-)

J'ai modifié car mon ESO10D c'est un APS-C et non un APS-H comme je l'avais indiqué dans le logiciel pour calculer le temps de pose. Oups!

 

 

Focale 200.png

Focale 1000.png

Modifié par jm-fluo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention à la hauteur de la lune au moment de la prise de vue : plus c'est bas, plus la réfraction atmosphérique sera importante.

 

Je suis à La Rochelle, donc les montagnes ne sont pas vraiment proche. C'est pas grave, je vais aller sur les "hautes falaises" au nord de La Rochelle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Loup lunaire "Encore une fois pour l'événement lunaire, nous sommes mal placé sous nos latitudes, faut voir du côté des réunionnais."

Tu as tout fait raison ;-)

"En dehors de la métropole, l'île de la Réunion sera l'endroit le mieux placé pour observer la totalité du phénomène"

5b56ce701b826_LaTerrevuedelaLunelorsdumaximumdeleclipse.png.3d83dba83bdd49a64e544eba07a99e42.pngPile poil au zénith, comme d'hab ;-) J'ai mis une petite photo de la Terre vue de la Lune lors du maximum de l'éclipse !!

Carte de visibilité.png

Modifié par jm-fluo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, en fait la partie eclipse totale est longue. De mon point de vue en rater une partie n'est pas grave. par contre pour la fin la Lune sera haute... / De mon coté j'ai prévu d'être en Montagne pour essayer de réaliser un timelapse.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On a plus de nouvelles du "critère de danjon"  ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le Danjon, je sais pas, mais la météo n'est pas fameuse...:S

 

0D3A681B-00ED-4D2A-9A72-1B4F750DB04B.gif.814d61739ff9e0ececbaf2fd69b22706.gif

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

aie! aie! aie! Pas de chance car aujourd'hui c'est nickel ;-)

Méteo 26:07:18.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok, j ai fait un essai hier, et la lune sort de"l eau" très tard, hier j ai pu faire une image mais il faisait jour, donc pour moi, il ne sera pas possible de faire le début, mais tout au moins une moitié

 

ED 80 Boostée à 1000 mm de focale environ. apn 1100 d

Barlow x2 évolutive..

 

ICI, elle semble éclairée par un soleil couchant

 

 

IMG_8236.JPG

Modifié par vindematrix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben voilà tu l'as ton éclipse "orangée" :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir