exaxe17

NGC 6543, la nebuleuse de l'oeil du chat à 0,2 mas

Messages recommandés

merci JC

 

Il y a 17 heures, Larbucen a dit :

Pourquoi as-tu utilisé la couche verte?

la couche choisie est simplement là pour un suivi, mais l'etoile reference est plus fine, et cette couche possede moins de bruit.

merci Valère

merci Nathanael

merci Cyril

merci Manu

merci Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

couche choisie est simplement là pour un suivi,

Mais alors si je comprends bien, Stéphane, tu fais de la pose courte avec suivi maintenant ?

 

J’étais resté sur l’idée que la pose courte permettait d’éviter l’installation d’une caméra de guidage et donc de ne pas nécessiter de suivi. 

 

Tu es passé dans une autre étape de la pose courte ou je comprends de travers ?

 

Je suis un peu lent. Je comprends vite mais il faut qu’on m’explique longtemps. 😀

 

Merci Stéphane et pardonne moi pour toutes mes questions. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stéphane,

 

Mille bravos pour cette image, la résolution est extraordinaire!!! Tu as accompli un travail exceptionnel. Un modèle du genre!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Larbucen a dit :

Mais alors si je comprends bien, Stéphane, tu fais de la pose courte avec suivi maintenant ?

non pas du tout, je parlais de suivi du logiciel , l'ancrage en fait de Siril.

pas d'autoguidage, cela serait même negatif sur la cible à cette focale, avec mon seeing et  avec ma monture.

Par contre il m'arrive d'utiliser l'autocentrage avec FC. Je ferait un petit tuto la dessus .

Et tu peux poser toutes les questions que tu veux...

Merci Cedric, on redecouvre les petites bestioles de notre ciel

merci Daniel, merci pour ton commentaire tres sympa!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, exaxe17 a dit :

je parlais de suivi du logiciel , l'ancrage en fait de Siril.

Oui, c’est bien ce que je disais : je comprends de travers. Merci pour ta patience et tes nombreuses réponses à mes interrogations. 

 

Mais, je dois avouer que tes réalisations sont passionnantes. ( Aller, hop un petit coup de brosse à reluire 😁). 

 

À bientôt et encore merci. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, tu es sympa, ces objets et cette technique sont passionnants en tout cas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stéphane, je viens de lire ton post. Comme d'hab, un travail époustouflante sur cette petite nébuleuse !

 

On 31-7-2018 at 6:05 PM, exaxe17 said:

Par contre il m'arrive d'utiliser l'autocentrage avec FC.

Est ce que l'auto-centrage fonctionne quand tu vises une nébuleuse ou es tu centré sur une étoile @ 300 ms?

C.-à-d, as tu assez de signal et S/N ?

Çà serait cool si ça marche; pour l'instant l'option "autoguide" dans FC ne semble de fonctionner que sur des planètes :(

 

Bonne soirée,

 

Jacques

Modifié par Jacques VAN DER MEER

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jacques,

J'utilise firecapture 2.5 pour l'autocentrage, car le 2.6 ne fonctionne pas , les commandes ne repondent pas en Ouest, je ne sais pas pourquoi.

j'utilise le 2.5, et pour le ciel profond je me met en mode planete, avec un cadre de la dimension du capteur. Cela fonctionne 7/10 quand j'utilise des grandes focales et 9/10 au foyer.

Par exemple sur l'oeil du chat il a bloqué proprement sur la Neb, c'était genial! des que la temperature est stabilisé , il fait un boulot nickel et je peux dormir.

mes options pour du  4m de focale:

temps de correction 100ms,  tolerance 10 pixel ( cela laisse la cible tourner un peu pour ameliorer le fond , un semblant de dithering, et surtout rendre efficace le drizzle), temps de cycle 10s.

j'inverse l'ad quand je vise l'Est sinon je laisse quand je suis à l'ouest.

Autre point important, je suis branché qu'avec l'USB, pas de ST4.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Merci Stéphane pour tes explications, ça semble trop beau si ça fonctionne.  Même le "dithering" car je me posait justement la question si le camera restait pas trop figé sur l'objet en question. Je vais étudier ça de plus prés quand le météo me le permets.

 

Personnellement , j'avais jeté l’éponge sous FC (sur un objet lumineux comme M57) et opté pour PHD avec guidage off-axis (aussi en USB).

 

12 hours ago, exaxe17 said:

J'utilise firecapture 2.5 pour l'autocentrage, car le 2.6 ne fonctionne pas , les commandes ne repondent pas en Ouest, je ne sais pas pourquoi

Peut être un souci de compatibilité entre FC et ASCOM (p.ex. pulse/guide) ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

peut etre mais pourquoi 2.5 fonctionne et pas fc 2.6?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très beau!!! 95000 images, ca en fait quand meme:-). je pense que tu dois fenêtré sinon, tu fais explosé le PC.

En comparaison avec l'image du HST, on voit quelques variations du à l'expansion de la nébuleuse… c'est sympa!!

 

Encore!!

Laurent Bernasconi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
42 minutes ago, exaxe17 said:

peut etre mais pourquoi 2.5 fonctionne et pas fc 2.6

 

Effectivement, il n'y a pas de raison. C'est aussi bizarre que l'Est marche correctement....

C'est probablement un bug. Pourquoi tu n'envoies pas un petit mot à Torsten Edelmann ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Laurent, oui je travaille ma cible avec un crop stabilisé par Pipp puis je stack avec SIRIL

J'ai un envoyé un petit mail mais je n'ai pas eu de reponse, il doit avoir un paquet de requête des uns et des autres...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je prends le post en route mais cela aurait été dommage de le louper car quel travail et quel résultat. :)

Que des éloges que dire de plus si ce n’est seulement te féliciter pour cette excellente image. Ça donne envie de faire de la courte pose. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Astrocris,

il y a 33 minutes, astrocris a dit :

Ça donne envie de faire de la courte pose.

plus on est de fous plus on rit!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/08/2018 à 15:02, exaxe17 a dit :

je travaille ma cible avec un crop stabilisé par Pipp

Hello Stéphane, encore moi.

 

Elle est où cette fonction dans Pipp ?

 

Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 31/07/2018 à 18:05, exaxe17 a dit :

Par contre il m'arrive d'utiliser l'autocentrage avec FC. Je ferait un petit tuto la dessus .

Pour le petit Tuto, je suis impatient de le découvrir.

 

Encore merci.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut vous tous ;)

ça progresse et bien, depuis tout ce temps ? 

merci ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente image de cette Np ô combien difficile à traiter, la résolution est top

 

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 06/03/2024 à 16:12, PETIT OURS a dit :

ça progresse et bien, depuis tout ce temps ? 

non, le boulot prends le dessus ! mais j'y arriverais un jour!

giphy-downsized-large.gif

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir