exaxe17

NGC 6543, la nebuleuse de l'oeil du chat à 0,2 mas

Messages recommandés

merci JC

 

Il y a 17 heures, Larbucen a dit :

Pourquoi as-tu utilisé la couche verte?

la couche choisie est simplement là pour un suivi, mais l'etoile reference est plus fine, et cette couche possede moins de bruit.

merci Valère

merci Nathanael

merci Cyril

merci Manu

merci Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

couche choisie est simplement là pour un suivi,

Mais alors si je comprends bien, Stéphane, tu fais de la pose courte avec suivi maintenant ?

 

J’étais resté sur l’idée que la pose courte permettait d’éviter l’installation d’une caméra de guidage et donc de ne pas nécessiter de suivi. 

 

Tu es passé dans une autre étape de la pose courte ou je comprends de travers ?

 

Je suis un peu lent. Je comprends vite mais il faut qu’on m’explique longtemps. 😀

 

Merci Stéphane et pardonne moi pour toutes mes questions. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stéphane,

 

Mille bravos pour cette image, la résolution est extraordinaire!!! Tu as accompli un travail exceptionnel. Un modèle du genre!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Larbucen a dit :

Mais alors si je comprends bien, Stéphane, tu fais de la pose courte avec suivi maintenant ?

non pas du tout, je parlais de suivi du logiciel , l'ancrage en fait de Siril.

pas d'autoguidage, cela serait même negatif sur la cible à cette focale, avec mon seeing et  avec ma monture.

Par contre il m'arrive d'utiliser l'autocentrage avec FC. Je ferait un petit tuto la dessus .

Et tu peux poser toutes les questions que tu veux...

Merci Cedric, on redecouvre les petites bestioles de notre ciel

merci Daniel, merci pour ton commentaire tres sympa!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, exaxe17 a dit :

je parlais de suivi du logiciel , l'ancrage en fait de Siril.

Oui, c’est bien ce que je disais : je comprends de travers. Merci pour ta patience et tes nombreuses réponses à mes interrogations. 

 

Mais, je dois avouer que tes réalisations sont passionnantes. ( Aller, hop un petit coup de brosse à reluire 😁). 

 

À bientôt et encore merci. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, tu es sympa, ces objets et cette technique sont passionnants en tout cas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stéphane, je viens de lire ton post. Comme d'hab, un travail époustouflante sur cette petite nébuleuse !

 

On 31-7-2018 at 6:05 PM, exaxe17 said:

Par contre il m'arrive d'utiliser l'autocentrage avec FC.

Est ce que l'auto-centrage fonctionne quand tu vises une nébuleuse ou es tu centré sur une étoile @ 300 ms?

C.-à-d, as tu assez de signal et S/N ?

Çà serait cool si ça marche; pour l'instant l'option "autoguide" dans FC ne semble de fonctionner que sur des planètes :(

 

Bonne soirée,

 

Jacques

Modifié par Jacques VAN DER MEER

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jacques,

J'utilise firecapture 2.5 pour l'autocentrage, car le 2.6 ne fonctionne pas , les commandes ne repondent pas en Ouest, je ne sais pas pourquoi.

j'utilise le 2.5, et pour le ciel profond je me met en mode planete, avec un cadre de la dimension du capteur. Cela fonctionne 7/10 quand j'utilise des grandes focales et 9/10 au foyer.

Par exemple sur l'oeil du chat il a bloqué proprement sur la Neb, c'était genial! des que la temperature est stabilisé , il fait un boulot nickel et je peux dormir.

mes options pour du  4m de focale:

temps de correction 100ms,  tolerance 10 pixel ( cela laisse la cible tourner un peu pour ameliorer le fond , un semblant de dithering, et surtout rendre efficace le drizzle), temps de cycle 10s.

j'inverse l'ad quand je vise l'Est sinon je laisse quand je suis à l'ouest.

Autre point important, je suis branché qu'avec l'USB, pas de ST4.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Merci Stéphane pour tes explications, ça semble trop beau si ça fonctionne.  Même le "dithering" car je me posait justement la question si le camera restait pas trop figé sur l'objet en question. Je vais étudier ça de plus prés quand le météo me le permets.

 

Personnellement , j'avais jeté l’éponge sous FC (sur un objet lumineux comme M57) et opté pour PHD avec guidage off-axis (aussi en USB).

 

12 hours ago, exaxe17 said:

J'utilise firecapture 2.5 pour l'autocentrage, car le 2.6 ne fonctionne pas , les commandes ne repondent pas en Ouest, je ne sais pas pourquoi

Peut être un souci de compatibilité entre FC et ASCOM (p.ex. pulse/guide) ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

peut etre mais pourquoi 2.5 fonctionne et pas fc 2.6?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très beau!!! 95000 images, ca en fait quand meme:-). je pense que tu dois fenêtré sinon, tu fais explosé le PC.

En comparaison avec l'image du HST, on voit quelques variations du à l'expansion de la nébuleuse… c'est sympa!!

 

Encore!!

Laurent Bernasconi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
42 minutes ago, exaxe17 said:

peut etre mais pourquoi 2.5 fonctionne et pas fc 2.6

 

Effectivement, il n'y a pas de raison. C'est aussi bizarre que l'Est marche correctement....

C'est probablement un bug. Pourquoi tu n'envoies pas un petit mot à Torsten Edelmann ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Laurent, oui je travaille ma cible avec un crop stabilisé par Pipp puis je stack avec SIRIL

J'ai un envoyé un petit mail mais je n'ai pas eu de reponse, il doit avoir un paquet de requête des uns et des autres...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je prends le post en route mais cela aurait été dommage de le louper car quel travail et quel résultat. :)

Que des éloges que dire de plus si ce n’est seulement te féliciter pour cette excellente image. Ça donne envie de faire de la courte pose. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Astrocris,

il y a 33 minutes, astrocris a dit :

Ça donne envie de faire de la courte pose.

plus on est de fous plus on rit!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/08/2018 à 15:02, exaxe17 a dit :

je travaille ma cible avec un crop stabilisé par Pipp

Hello Stéphane, encore moi.

 

Elle est où cette fonction dans Pipp ?

 

Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 31/07/2018 à 18:05, exaxe17 a dit :

Par contre il m'arrive d'utiliser l'autocentrage avec FC. Je ferait un petit tuto la dessus .

Pour le petit Tuto, je suis impatient de le découvrir.

 

Encore merci.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut vous tous ;)

ça progresse et bien, depuis tout ce temps ? 

merci ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente image de cette Np ô combien difficile à traiter, la résolution est top

 

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 06/03/2024 à 16:12, PETIT OURS a dit :

ça progresse et bien, depuis tout ce temps ? 

non, le boulot prends le dessus ! mais j'y arriverais un jour!

giphy-downsized-large.gif

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par John deuxsource
      En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai prise cet hiver. Jai stack en live 3500 *500ms sur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 10min de ha. Une rotation et demi de table équatoriale et au lit ! J'adore le livestack 
       
      Asi533 , paracorr 2 , Dobson508mm arp83 , table Eq deux axes.
       
  • Évènements à venir