• 0
merak

Jumelles bushnell ou olympus ?

Question

Bonjour, 

 

J'ai des jumelles minolta 7x35 que je trouve sympa en astro  mais  je voudrais les complémenter avec des 10x50 entre 50 et 100 euros de budget. J'hésite entre 2 modèles après quelques recherches :

-jumelles bushnell façon  10x50 https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-bushnell-falcon-10x50/p,6376#tab_bar_1_select-olympus 10x50 DPS I  https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-olympus-10x50-dps-i/p,46221

 

Les olympus sont à 70 euros sur Amazon avec beaucoup d'avis positifs contre 65  sur le même site mais moins d'avis positifs.  Et autre détail,  sur le site boutique en lien ça dit que les bushnell sont "bon"  en utilisation astro alors que les olympus sont "moyen"  Savez-vous pourquoi ? 

 

Merci pour vos réponses 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

6 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

J'ai une chose à te dire évite astroshop c'est un site qui ne fait que penser au marketing regarde plus sur optique Unterlinden ou le monde de l'observation et la maison de l'astronomie après la

Le 29 juillet 2018 à 11:49, merak a dit :

olympus 10x50 DPS I

a l'aire mieux après je ne suis pas un expert en jumelles ! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

les avis c'est comme les t*** .... on en a tous un! :D

les avis sur internet sur des sites marchands: méfiance.... tu sais pas qui écrit ! on a déjà vu des sites s'auto congratuler ! 
 

Astroshop c'est des vendeurs de cartons, alors qu'on a d'excellentes boutiques en france qui vendent du matos qu'ils connaissent vu que c'est pas que des vendeurs, c'est aussi des astronomes avant tout. Eux ont l'experience du terrain, pas de statistiques de vente ou de nombre de pages consultées sur leur site par jour ;) 

perso j'opterais plus pour des 7X50...10x ça commence a faire beaucoup à main levée . 


 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Perso j'utiliserais mes sous pour autre chose si tu as déjà des 7x35.

 

C'est pouillèmesque la différence  à l'utilisation avec des 10x50.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

+1

Achète plutôt autre chose, pour 100€ sur leboncoin tu peux te trouver une lunette sympa !

J'ai dernièrement trouvé une lunette PERL 80/800 sur monture équatoriale pour 120€ et elle est génial

Ainsi tu pourras accéder à d'autres observations, que tu ne pourrais avoir avec tes jumelles...

Mais si tu préfères les jumelles, voici des jumelles sympa, voir >>>ICI<<< là tu auras du changement ! mais il faudra pour les utiliser un pied voir un trépied pour la stabilité d'observation ! o.O

@+Christian

Modifié par Astro45
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Puisque le monsieur veut des jumelles ... Je dispose d'une optique Bushnell (pas des jumelles) et je suis surpris par ton prix qui me parait étrangement bas. Sinon question qualité, c'est plutôt top. Les 10x50 Legacy tournent vers les 200 euros.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir