GuillaumeGZ

Problème couleurs ASI120MC

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Je commence à faire qq photos avec ma caméra ASI120MC et j'ai un problème au niveau des couleurs. J'utilise comme logiciel Firecapture et Registax.

J'ai fait cette photo de Jup avec ma 80ED et barlow x2.5. Comme vous pouvez le voir, niveau couleurs c'est pas ça.

Dans firecapture, quand je fais une débayerisation, j'ai déjà des problèmes à enlever l'espèce de quadrillage. Une fois que j'y arrive, les couleurs ne sont pas réalistes (ça tire dans le vert, ou dans le bleu, ou autre...). Avez vous des conseils par rapport à ça ?

Est ce qu'il faut capturer la vidéo sans débayerisation ? Et les filtres dans Firecapture, est ce que c'est vraiment utile ?

Ensuite, comment faire dans Registax pour lui dire que c'est une vidéo couleurs et de débayeriser ?

Faut il activer le mode LRGB ?

 

Désolé pour les nombreuses questions, mais je bloque.

 

Merci d'avance !

 

Guillaume

 

Jup_221754-2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut guillaume tu peut essaye ces paramètres de couleur dans firecapture c'est les miens avec une 224

 

Gamma=50 (off)
Brightness=14
WBlue=99
WRed=66

il y a 27 minutes, GuillaumeGZ a dit :

Est ce qu'il faut capturer la vidéo sans débayerisation ?

 

oui en ser et non debayerisé les fichiers sont moins gros :)

 

il y a 27 minutes, GuillaumeGZ a dit :

Et les filtres dans Firecapture, est ce que c'est vraiment utile ?

 

les etiquettes filtres dans firecapture serve de memoire pour les paramètres de chaque filtre (gain expo) ce ne sont juste que des etiquettes pour ce rappelé avec quoi on a filmé :)

 

il y a 27 minutes, GuillaumeGZ a dit :

Ensuite, comment faire dans Registax pour lui dire que c'est une vidéo couleurs et de débayeriser ?

 

passe par ASi3 http://www.astrokraai.nl/software/AutoStakkert_3.0.14_x64.zip   puis R6 pour les ondelettes ;)

 

il y a 27 minutes, GuillaumeGZ a dit :

Faut il activer le mode LRGB ?

 

moi la je touche pas je valide simplement si il me pose des question .

 

 

Edited by Sauveur
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super, je vais essayer ça.

 

Merci beaucoup.

 

PS : je viens de voir ta série sur Mars et Saturne, ca fait rêver ! Bravo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon, une balance auto dans Registax6, ça le fait bien :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By CB7751
      Bonjour à tous. 
      Rentré de vacances il y a peu j'ai l'impression que je n'ai pas raté grand chose en ciel dégagé..
      En attendant que les cibles d'hiver soient plus hautes, et que la lune se fasse plus discrète, je vous propose NGC7000 en Ha, cadré large et très haute résolution. Prise avec objectif photo Nikon 105mm F1.4 fermé à F2.5 pour chercher la limite acceptable en ouverture, la MAP parfaite est vraiment difficile à trouver pour uniformiser la qualité j'y ai passé une bonne demie heure avec le moteur ZWO EAF , sur caméra ASI 183MM. 
      "Seulement" 5h15 car je n'ai pas eu toute la nuit, en poses de 5 minutes. Je ferais la couleur en HOO à l'occasion.
      La full de 35Mpx (après drizzle et réduction à 66%) et deux crop à 100%. La résolution est vraiment au top... focale courte et caméra très haute résolution pour moi ça marche... à vue de nez la qualité est suffisante pour faire un tirage 90x60cm très correct.
       

       


    • By Yoann DEGOT LONGHI
      Bonjour
      J'utilise actuellement un sony A7s défiltré derrière mon C8 avec lequel j'image à f/6.3, uniquement des comètes dont je fais des relevés de position et de magnitude.
      Mon tube va bientôt être remplacé par un SC Meade 12 que je suis en train de rénover/Optimiser. J’envisage de lui adjoindre le correcteur /Réducteur de focale 0,4x Starizona.  
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/réducteur-de-focale-0,4x-starizona-pour-schmidt-cassegrain_detail
      J'utiliserai aussi certainement mon correcteur/réducteur 0.63 made in japan pour avoir un peu plus de focale sur certains objets.
      J'en viens à mon sujet de réflexion: j'adore mon sony A7s mais de petites choses me turlupinent:
      -Le plein format m'est inutile puisque le champ en sortie du SC n'est par corrigé sur une telle surface, et je ne pense pas plus tard m'orienter vers un SC corrigé type Edge HD.
      -Même s'il est très sensible, ne gagnerais je pas en sensibilité à passer à une caméra mono à gros pixels?
      - la gestion de l'APN avec l'ordi (je suis en poste fixe) est assez lourde: pas de live view, de focus fin avec le logiciel dédié.
      -pas d'enregistrement précis de l'en tête des images, pourtant crucial pour mes mesures .
       
      Je dois avouer qu'ayant toujours imagé avec des APN, je suis un peu perdu dans le monde des caméras dédiées.
      Ce que je voudrais donc au final:
       
      Une caméra mono très sensible (gros photosites?) pour réduire le temps et le nombre de pose et avoir une forte détectivité.
      Adaptée à f/4 (1200mm) et f/6.3 (1800 env)
      Facilité d'utilisation
      Prix contenu . Si je peux financer son achat avec la vente de l'A7s, ce serait parfait
       
      Merci de m’éclairer 
       
      Edit: Le Night owl corrige un cercle image de 16mm, la diagonale du capteur ne doit donc être guère plus grande.
       
    • By eos65
      Bonjour à tous, 
      Un amis m’ayant prêter une zwo 224 mc je me suis lancer une cession au domicile par des conditions vraiment difficiles; nuages à gogo, la Lune jouant à cache cache illuminant comme des abats jour les nuages. bref c'était pas gagné d'autant plus que je découvre également cette petite cam.
      200 poses ont étés retenues sur 400 au format avi, j'ignore pourquoi mais le format ser j'arrive pas a traiter. j'espère avoir d'autres occasions d'utilisé cette cam avant de la rendre à son propriétaire.
      Logiciel RégiStax et traitement, développement  Lightroom.
      Bon dimanche à tous, amicalement
      Joel 
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Hier nous étions avec le club en exposition (astrophotos, astrodessins, météorites, conférence....) avec un temps pas très favorable d'après ce qui était annoncé sur SAT24, bon je n'avais que mon APn Sony pour prendre Sélène et des qu'on a remballés tous le matos..... hop chez moi dans une trouée à la lunette la lune en grand.
      Il y a du HDR aussi en essai et une pose de 30s qui donne une image solaire, et "mon stand (dessins) partagé avec Triton " regroupant toutes les types de météorites et lunaire !
      Ma loupe binoculaire Bresser et Achromatique (comme la lunette) ont rencontré un vif succès.
       
      Ps: PetitOurs j'ai fait comme toi.
       
      Bon ciel lunaire
       
       
       
       



    • By eos65
      Bonjour, Comme mentionner dans le titre, j'ai retenté de nouvelles prises au Mak 127 et l'apn 50D. Histoire de me familiarisé avec les logiciels j'ai travaillé pour commencer sur 5 images.
      - 5X 1/80s à 1600 Iso 
      - Empilement sur RegiStax
      - Traitement et développement Lightroom ( Crop également). 
      Bon week-end à toutes et tous, amicalement 
      Joel 
       

  • Images