conseil caméra

[soleil 17]

Bonjour,

 

Après quelques années de pauses, je reprends l'astronomie.

 

J'ai dépoussiéré mon télescope de type " Pierre bourge" et me lance dans la photo numérique également.

mon télescope 200/1080  f5.4

 

J" ai comme projet,  d'acheter une caméra pour faire du ciel profond.

Je voudrais faire de belles images bien évidemment 

 

je ne veux pas faire d'assemblage d'images dû à une galaxie trop grande par rapport au capteur.

 

J'ai vu une caméra  ZWO monochrome ASI1600MM Pro ( Taille du capteur : 17,7 mm x 13,4 mm ) pour prendre andromède par exemple ou M43 et la tête de cheval cela conviendrait ?

Par  contre il faut rajouter  filtres etc pour avoir de la couleur….

 

Sinon y a t-il des caméras qui donnent de très bon résultat pour moins chère…car celle de dessus est chère quand même.

 

merci.

 

 

[polo0258 38 411]

bonjour !

tu devrais poser ta question astro-pratique !

polo

[FroggySeven 182]

Il faut que tu te fasses un petit tableau OpenOffice pour calculer l'angle de vue en fonction de ton capteur et de ta focale.

 

Une focale de 1080mm c'est beaucoup trop long pour faire Andromède au foyer en une seule image !!!!!

Imagine qu'en 24x36 Andromède est plein cadre avec un 600mm...

Bref il faudrait un énorme capteur qui couterait 20x le prix du télescope,

sans compter que ça suppose de disposer d'un cercle image assez gros.

 

Solutions du plus au moins qualitatif :

 

Solution 1 : faire une mosaïque de plusieurs images. Plus le capteur est gros (si le cercle image suit), moins il y aura d'images. Typiquement 2 ou 3 images avec un 24x36. cf tableur.

 

Solution 1bis : utiliser un réducteur (pour faire UN PEU moins d'images ).

 

Solution 2 : faire la photo derrière l'oculaire ou en utilisant un objectif photo macro... bref pas au foyer. Mais pas sûr que ton télescope accepte un angle de vue si large sans broncher même avec un correcteur de coma.

 

Solution 3 :  utiliser la caméra (petit capteur donc) avec une petite focale adaptée genre petit téléobjectif de 135, 200, etc... encore une fois à calculer dans un tableur.

Modifié 6 septembre 2018 par FroggySeven