Un bon télescope GoTo pour débuter ?

[Mikowhy 0]

Bonjour à tous,

 

Je suis totalement débutant en astronomie, mais cela fait un moment que je souhaite m'initier à l'observation du ciel. J'imagine que vous devez avoir beaucoup de nouveaux membres en ce moment, avec les évènements astrals de cet été (l'éclipse de Lune, Mars, les étoiles filantes, ...), j'espère que je ne vais me perdre sur le forum.

 

J'habite en Belgique, dans la région de Charleroi. Il y a pas mal de pollution lumineuse, mais je suis à 30 minutes en voiture d'endroits très bien pour observer le ciel. Mais j'aimerais aussi pouvoir observer un peu depuis mon jardin.

 

Je possède actuellement une simple paire de jumelles 10x50, mais je n'en suis pas vraiment satisfait pour observer le ciel et j'aimerais profiter de vos conseils pour le choix de mon premier télescope. Mon critère principal est la simplicité d'utilisation. Du coup préférence pour une lunette plutôt qu'un vrai télescope (ou un Mak à la limite), ainsi qu'un système GoTo. Mon budget est variable, mais j'aimerais ne pas dépasser les 400€. Mon objectif principal, c'est le planétaire, ainsi que quelques gros objets du ciel profond tel que M31.

 

J'ai sélectionné ceux-ci, du moins cher au plus cher :

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/104-lunette-astronomique-sky-watcher-70700-sur-az-goto.html

 

https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes/BRESSER-Automatik-Lunette-astronomique-80-400-avec-GoTo.html

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-114-500-skyhawk-az-synscan-goto/p,21945

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-celestron-ac-80-900-lcm-goto/p,25121

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-ac-102-500-startravel-bd-az-s-goto/p,15563

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-130-650-explorer-130ps-az-gti-goto-wifi/p,55180

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-102-1300-skymax-bd-az-s-goto/p,14986

 

https://www.promo-optique.com/telescope-maksutov-skywatcher-mak-127-1500-goto-p-75491.html (un peu hors de mon budget, je sais)

 

Je sais que ça fait beaucoup, mais j'essaye de ratisser large ^^

Est-ce que vous auriez des avis/conseils à me donner ?

Merci d'avance

Modifié 9 août 2018 par Mikowhy

[Franck_77 1 524]

Il y a 4 heures, Mikowhy a dit :

Je possède actuellement une simple paire de jumelles 10x50, mais je n'en suis pas vraiment satisfait pour observer le ciel

 

Il y a 4 heures, Mikowhy a dit :

Mon objectif principal, c'est le planétaire, ainsi que quelques gros objets du ciel profond tel que M31.

Je sors juste d'une "session" d'observation, et franchement aux jumelles (15X70), avec le ciel bien épuré par la pluie d'aujourd'hui, M31 était une splendeur  Pour le planétaire, par contre ...

[bruno beckert 727]

Bonjour

 

Pour le genre de cibles envisagées par notre ami à l'origine du fil, le "GoTo" n'est pas indispensable. Les astres sont

visibles à l'oeil nu ou au chercheur; un "telrad" suffira pour les quelques cibles plus délicates ( M57, facile, juste

entre ces deux étoiles )

Tout le budget devrait être affecté au diamètre, seul paramètre indicateur de la puissance de l'instrument.

 

Bon ciel

Modifié 10 août 2018 par bruno beckert

[Franck_77 1 524]

Il y a 5 heures, bruno beckert a dit :

un "telrad" suffira pour les quelques cibles plus délicates ( M57, facile, juste

entre ces deux étoiles

Oui, mais faut d'abord savoir où chercher….

[ndesprez 907]

Le 09/08/2018 à 22:54, Mikowhy a dit :

(un peu hors de mon budget, je sais)

Bon, ben puisque tu le sais, prends le   Je viens d'en offrir un à un parfait débutant : il saute de joie. Il aura bien le temps de découvrir le ciel en une ou deux années et si l'engouement persiste alors il lui faudra envisager plus gros (ça se revend ces petites choses bien pratiques). 

A raison, beaucoup te diront que tu ne connaîtras jamais le ciel ... Comme moi, et ça fait 30 ans que cela dure 

Modifié 12 août 2018 par ndesprez

[Mikowhy 0]

Citation

Bon, ben puisque tu le sais, prends le   Je viens d'en offrir un à un parfait débutant : il saute de joie. Il aura bien le temps de découvrir le ciel en une ou deux années et si l'engouement persiste alors il lui faudra envisager plus gros (ça se revend ces petites choses bien pratiques). 

 

C'est effectivement le Mak 127 qui me tente le plus. Mais est-ce que sa grande focale me permettra quand même de faire du grand champ ?

 

[Buckaroo 2]

Yep! J'ai un Celestron mak 127 depuis quelques jours, je l'ai testé en centre ville et la je rentre d'un weekend de pêche avec les télescope. Pour le centre ville, malgré le fait d'avoir un lampadaire de rue directement en face de la fenêtre je n'ai eu aucun soucis de réglage et j'ai reussi à admiré des amas et M31 (tache grise en disque)  avec les oculaires de 9 et 25mm compris dans le set. La j'ai passé deux jours au bord de l'eau avec le télescope, pas mal de nuages le premiers soir mais j'ai eu le temps de voir nettement Jupiter, Saturne et quelques beaux amas avant de devoir remballer à cause des nuages. Deuxième soir, ciel parfait sans nuage,  je me suis donc fais le trio des planètes. A mon gout, très bonne vision au 25  tout comme au 9mm, on voit les satellites de Jupiter et on devine les bandes de couleurs de la planète mais ca manque de contraste.  Pour Saturne, l'astre et les anneaux sont bien nettes mais encore une foire manque de contraste. Quand a Mars petite déception, je n'ai vu quasiment que du blanc... 

 

Jusque la j’étais content de mes premières nuits mais j'ai eu un soucis au moment ou j'ai voulu faire l'alignement pour taquiner le ciel profond. Les piles ont malheureusement commencé à me lâcher et le télescope c'est mis a partir en sucette. Je sélectionne le mode alignement auto à 2 étoiles, je prend Véga comme première cible et je choisi comme seconde étoiles Altaïr et la le télescope a commence a descendre pour viser la sol et à tourner au ralentit très lentement. J'ai retenté l’alignement plusieurs fois et peut importe le mode, le goto n’était plus capable de ciblé correctement  et j'ai fini par abandonner mes observations. 

 

Donc, choses a retenir pour l'achat d'un Mak 127:

 

- voir pour un ou des filtres (uhc et etc)  pour un meilleur un meilleur contraste en planétaire.

- prévoir l'achat de la powerbank 12v avec accus lithium adaptés pour le télescope et les longues cessions. (avec alim secteur quand on reste à la maison c'est nickel)

- oculaires made in china mais ils font bien le job et comme on m'a dit sur le forum, 12/14 et 31mm grand angle avec barlow X2 en complément. 

- un bon sac de transport pour ce bel instrument sera le bienvenu mais attention aux prix. (chez celestron 469€, non merci!)   

- quasi impossible de faire une photo sans support adapté  (mobiles ou reflex)

 

 

 Pour le ciel profond on verra lors de la prochain cession mais je pense qu'il faudrait aussi utilisé un filtre adapté pour profiter des galaxies et nébuleuses les plus accessibles et peut-être voir pour aussi pour un réducteur de focale pour augmenter le champ mais j'attend déjà de voir avec le set oculaires et les filtres pour me faire mon avis sur cet achat.   

 

Bonne nuit!  

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 12 août 2018 par Buckaroo

[guilaume 819]

Bonjour, 

Le mak 127 me semble le meilleur choix dans ta liste pour les cibles que tu évoques.

Il y a 9 heures, Mikowhy a dit :

C'est effectivement le Mak 127 qui me tente le plus. Mais est-ce que sa grande focale me permettra quand même de faire du grand champ ?

Pour le grand champ, tu as tes jumelles qui sont faites pour

Sinon, ce site te permet d'avoir un aperçu de ce que tu peux voir à travers l'oculaire en ciel profond:

http://www.astrosurf.com/mad-mak/pages/observations.htm

Pour avoir une idée du champ que tu peux obtenir en fonction des oculaires:

https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php#collapseTwo

Bon ciel