Jean-Claude Mario

NGC 7380 nébuleuse du sorcier

Messages recommandés

Elle est vraiment magnifique Mario mais quand même je trouve que tu as un peu abusé du rouge :)

Le rouge, avec modération, toujours ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean Claude

 

C'est de la belle nébuleuse :)

C'est vrai que c'est un peu rouge.. mais les gouts et les couleurs.. hein...

Je me permets de faire une petite remarque sur la présence d'artefacts de renforcement, ici bien visibles sur les bords de la partie centrale de la neb, sous forme d'un fin liseret lumineux. J'ai déja remarqué cela sur tes images de galaxies, mais c'était moins prononcé. C'est Pix qui crée cela ?

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo en effet. Il faudrait avoir son spectre pour déterminer la bonne couleur ;)

Va falloir faire un lien avec l'autre partie du forum :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous.

 

Il y a 21 heures, ALAING a dit :

Le rouge, avec modération, toujours ;)

 

Il y a 19 heures, astrogatel a dit :

Tres joli, mais pour moi il y a un gros soucis avec le rouge.

 

Lorsque je fait une image, pour les couleurs je compare à ce qui s'est déjà fait sur le net , et je tombe souvent sur une apod ou autre que je prends un peu comme référence ….. Il se trouve que ce sont souvent des images très colorées.

Bon après comme je dis souvent, en h halpha il est beaucoup plus facile de désaturer une image, que de saturer les couleurs sans que celle çi ne prenne des tons horriblement palos "rosés",  donc  c'est très facile de retirer du rouge sur cette image, je vous présenterai une autre version plus douce dès que j'ai un trou dans mon boulot. :D

 

Il y a 19 heures, christian_d a dit :

Je me permets de faire une petite remarque sur la présence d'artefacts de renforcement, ici bien visibles sur les bords de la partie centrale de la neb, sous forme d'un fin liseret lumineux. J'ai déja remarqué cela sur tes images de galaxies, mais c'était moins prononcé. C'est Pix qui crée cela ?

 

 Tu parles du liseret blanc qui borde la partie " trop rouge":D ?

Non ce n'est pas Pix, je pense que c'est moi.

Mes acquisitions sont toujours réalisées depuis chez moi avec des seeings moyens de 2.5", ce qui donne en sortie d'empilement des images sans détails fins au niveau des filaments , bras spiraux etc.….

Je pratique systématiquement des déconvolutions masques etc.….   pour gagner encore plus de  détail, je fait également un renforcement localisé au pinceau sur les parties les plus lumineuses pouvant le supporter sans augmentation du bruit.

Je pense que c'est cela qui crée cet effet, cela est plus visible sur les neb car il y a réellement une partie plus lumineuse qui est en fait la lumière qui jaillit de derriere le nuage sombre.

Le 2eme effet pervert de ce procédé est de rendre plus nette une partie de l'image que le reste, ce qui peux créer un "décalage" entre l'objet lui meme et le reste du champ.

Mais d'un autre coté faire des images "flous" sur les objets principaux, ça me gene un peu, on va dire que tout est histoire de compromis.

 

jc. 

Modifié par mariobross

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo c'est très beau ;)

JC 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca dépote ;), belle image, le  traitement un poil fort (à mon goût:$) mais donne la mesure de l'objet :)

 

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci fred, merci baroche.

 

Nouvelle version moins rouge directement en debut de fil, peut être à rafraichir si déjà ouvert et mémorisée par votre navigateur.

jc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Jean-Claude, il y a du signal! :)

Nathanaël

PS : j'ai arrêté de regarder les apod qui sont généralement trop saturées à mon goût... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup cette nébuleuse, trop peu vue je trouve ^^

Bravo, superbe version

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Romain, j'ai un peu repris les étoiles pour qu'elles soient moins tranchées, c'est une histoire sans fin le traitement d'images :D.

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hâtez-vous lentement, et sans perdre courage,

Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage :)

NB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ya un peu de ça Alain. 

Au final cette image me plais bien, surtout au niveau des étoiles qui ne sont pas faciles à traiter en ha rvb,  du coup je pense reprendre mes anciennes images avec ce processus. 

Jc 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean Claude

 

Tu as repris du service en fanfare, extraordinaire image que voilà, j'adore.

Astrosib toujours aussi bon, je vois. L'opérateur aussi.

Amicalement Alain

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, oui le scope marche bien pour ce qui est de la planéité du champ et de la qualité optique. 

Après dans l'axe ou près de l'axe d'autres tubes plus basiques le font tout aussi bien,  avec au final une stabilité du ciel qui décide.

Jc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'arrive un peu tard du coup, je n'ai que la dernière version dont les couleurs me semblent très bien. Bravo.

 

Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir