Jean-Claude Mario

NGC 7380 nébuleuse du sorcier

Messages recommandés

Elle est vraiment magnifique Mario mais quand même je trouve que tu as un peu abusé du rouge :)

Le rouge, avec modération, toujours ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean Claude

 

C'est de la belle nébuleuse :)

C'est vrai que c'est un peu rouge.. mais les gouts et les couleurs.. hein...

Je me permets de faire une petite remarque sur la présence d'artefacts de renforcement, ici bien visibles sur les bords de la partie centrale de la neb, sous forme d'un fin liseret lumineux. J'ai déja remarqué cela sur tes images de galaxies, mais c'était moins prononcé. C'est Pix qui crée cela ?

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo en effet. Il faudrait avoir son spectre pour déterminer la bonne couleur ;)

Va falloir faire un lien avec l'autre partie du forum :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous.

 

Il y a 21 heures, ALAING a dit :

Le rouge, avec modération, toujours ;)

 

Il y a 19 heures, astrogatel a dit :

Tres joli, mais pour moi il y a un gros soucis avec le rouge.

 

Lorsque je fait une image, pour les couleurs je compare à ce qui s'est déjà fait sur le net , et je tombe souvent sur une apod ou autre que je prends un peu comme référence ….. Il se trouve que ce sont souvent des images très colorées.

Bon après comme je dis souvent, en h halpha il est beaucoup plus facile de désaturer une image, que de saturer les couleurs sans que celle çi ne prenne des tons horriblement palos "rosés",  donc  c'est très facile de retirer du rouge sur cette image, je vous présenterai une autre version plus douce dès que j'ai un trou dans mon boulot. :D

 

Il y a 19 heures, christian_d a dit :

Je me permets de faire une petite remarque sur la présence d'artefacts de renforcement, ici bien visibles sur les bords de la partie centrale de la neb, sous forme d'un fin liseret lumineux. J'ai déja remarqué cela sur tes images de galaxies, mais c'était moins prononcé. C'est Pix qui crée cela ?

 

 Tu parles du liseret blanc qui borde la partie " trop rouge":D ?

Non ce n'est pas Pix, je pense que c'est moi.

Mes acquisitions sont toujours réalisées depuis chez moi avec des seeings moyens de 2.5", ce qui donne en sortie d'empilement des images sans détails fins au niveau des filaments , bras spiraux etc.….

Je pratique systématiquement des déconvolutions masques etc.….   pour gagner encore plus de  détail, je fait également un renforcement localisé au pinceau sur les parties les plus lumineuses pouvant le supporter sans augmentation du bruit.

Je pense que c'est cela qui crée cet effet, cela est plus visible sur les neb car il y a réellement une partie plus lumineuse qui est en fait la lumière qui jaillit de derriere le nuage sombre.

Le 2eme effet pervert de ce procédé est de rendre plus nette une partie de l'image que le reste, ce qui peux créer un "décalage" entre l'objet lui meme et le reste du champ.

Mais d'un autre coté faire des images "flous" sur les objets principaux, ça me gene un peu, on va dire que tout est histoire de compromis.

 

jc. 

Modifié par mariobross

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo c'est très beau ;)

JC 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca dépote ;), belle image, le  traitement un poil fort (à mon goût:$) mais donne la mesure de l'objet :)

 

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci fred, merci baroche.

 

Nouvelle version moins rouge directement en debut de fil, peut être à rafraichir si déjà ouvert et mémorisée par votre navigateur.

jc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Jean-Claude, il y a du signal! :)

Nathanaël

PS : j'ai arrêté de regarder les apod qui sont généralement trop saturées à mon goût... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup cette nébuleuse, trop peu vue je trouve ^^

Bravo, superbe version

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Romain, j'ai un peu repris les étoiles pour qu'elles soient moins tranchées, c'est une histoire sans fin le traitement d'images :D.

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hâtez-vous lentement, et sans perdre courage,

Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage :)

NB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ya un peu de ça Alain. 

Au final cette image me plais bien, surtout au niveau des étoiles qui ne sont pas faciles à traiter en ha rvb,  du coup je pense reprendre mes anciennes images avec ce processus. 

Jc 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean Claude

 

Tu as repris du service en fanfare, extraordinaire image que voilà, j'adore.

Astrosib toujours aussi bon, je vois. L'opérateur aussi.

Amicalement Alain

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, oui le scope marche bien pour ce qui est de la planéité du champ et de la qualité optique. 

Après dans l'axe ou près de l'axe d'autres tubes plus basiques le font tout aussi bien,  avec au final une stabilité du ciel qui décide.

Jc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'arrive un peu tard du coup, je n'ai que la dernière version dont les couleurs me semblent très bien. Bravo.

 

Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir