mingus

Astrophoto à l'achro 152/1200

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

J'ouvre ce sujet pour vous présenter ma reprise en photo du CP avec un matériel loin d'être adapté à l'exercice. 

La plupart des photos seront réalisées en agglomération troyenne (PL bien présente) hors mention contraire . Bien sûr ces photos ne rivaliseront pas avec les merveilles présentées par la plupart d'entre vous, mais ce n'est pas le but (pour le moment ??...).  Je souhaite simplement tirer le maximum de mon matériel avec le maximum de plaisir.

 

J'attend vos retours, conseils, critiques et avis !

 

Voici donc le setup en détail  :

 

Monture : Meade LXD75 ;

Tube imageur : Bresser 152/1200 ;

Imageur : Canon EOS 30D ;

Tube de guidage : Newton 76/300 ;

Caméra de guidage : INOVA PLA-m.

 

M13 :

 

9 poses de 5 minutes à 800 Iso, 6 darks, 15 offsets, 11 flats.

Prétraitement Deepskytacker, traitement CS6.

 

5b781cedb8616_M13le04-08-18prsent.png.d11cbad2469529dcfef7535f6fe3ba34.png

 

 

M57 :

 

11 poses de 5 minutes à 800 Iso, 6 darks, 15 offsets, 11 flats.

Prétraitement Deepskytacker, traitement CS6.

 

5b781dad7d250_M57le04-08-18.png.c1e58001bb40d3dc7d4f82796c63a067.png

 

 

M27 : 

 

24 poses de 3 minutes à 800 Iso, 12 darks, 30 offsets, 28 flats. MAP moyenne.

Prétraitement Deepskytacker, traitement CS6.

 

5b781e886bf03_M27le11_08.18present.png.4edf6f6b3ade70591ec25e1d52eeb12a.png

 

 

M51 :

 

22 poses de 3 minutes à 800 Iso, 12 darks, 30 offsets, 28 flats. Très basse et en pleine PL.

Prétraitement Deepskytacker, traitement CS6.

 

5b781f3b253bd_M51le15_08.18present.png.71030e4d00d8a8a70225f32d6a40e869.png

 

A suivre...

 

Modifié par mingus
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle reprise bravo ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben pour de l'astro en ville c'est vraiment très bon :)

Il est défiltré ton APN, je trouve juste que tes images manquent un peu de rouge ;)

Et puis à Troyes tu as la pollution certes mais tu as aussi la 5A ;)

Tu utilises un filtre quelconque pour la PL ?

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos messages.

 

Il y a 18 heures, ALAING a dit :

Il est défiltré ton APN, je trouve juste que tes images manquent un peu de rouge ;)

Et puis à Troyes tu as la pollution certes mais tu as aussi la 5A ;)

Tu utilises un filtre quelconque pour la PL ?

 

Le 30D n'est pas défiltré et pas d'utilisation de filtres.

Pour la 5A je passe mon tour :S. Ma femme par contre l'apprécie, pour ma part je préfère un bon chaource !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben oui c'est du tout bon. 

Si je comprend bien tu images avec une lunette et fait le suivi avec un Newton ? Pas courant de guidé avec un Newton ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Optrolight a dit :

Ben oui c'est du tout bon. 

Si je comprend bien tu images avec une lunette et fait le suivi avec un Newton ? Pas courant de guidé avec un Newton ;)

 

Merci à toi, en effet je guide avec un petit newton, je procédais de la sorte il y à déjà 10 ans avant que je stop un peu. A l'époque je guidais une Scopos 66 APO avec un newton 114/500.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux photos de cette nuit, sous un ciel plus sombre à la campagne (Cussangy à environ 40 Km de Troyes).

 

M31 : 

 

11 poses de 3 minutes à 800 Iso, 12 darks, 30 offsets, 33 flats.

Prétraitement Deepskytacker, traitement CS6.

 

5b796b4496fc7_M31present.png.0d5dac78b1daf5fd4aaf7234b3188250.png

 

 

M33 :

 

35 poses de 3 minutes à 800 Iso, 12 darks, 30 offsets, 33 flats.

Prétraitement Deepskytacker, traitement CS6.

 

5b796c28c02db_M33present.png.f86825a0613f075baa613424f2d8855a.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Mingus,

 

une bien belle série d'images !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien belle images bravo ;) … dommage ce chromatisme bleu autour des étoiles brillantes mais ça doit assez facilement s'atténuer ;) ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, baroche a dit :

dommage ce chromatisme bleu

Oui, je me disais la même chose.

 

Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux Baroche et Christophe.

 

En effet le chromatisme est très présent sous forme de halo sur les étoiles très brillantes.

Pour le moment je n'ai pas trouvé de traitement efficace pour le faire disparaître. Je suis preneur de vos idées ;)

 

Après la lunette reste un doublet achromatique "1er prix", je ne lui en demande pas trop non plus. 9_9

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces images, c'est totalement ma philosophie que d'imager avec un matériel modeste et les moyen du bord :) 

 

C'est une belle satisfaction que de pouvoir tirer d'aussi beaux résultats avec cette lunette et le 30D qui marche toujours aussi  bien malgré son age ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle reprise, je suis étonné de la qualité avec ton tube,  et j'ai très apprécié M31 et M33. :)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, yenship a dit :

C'est une belle satisfaction que de pouvoir tirer d'aussi beaux résultats avec cette lunette et le 30D qui marche toujours aussi  bien malgré son age ;)

Merci à toi, en effet le 30D n'est plus jeune mais encore vaillant.

 

Il y a 15 heures, Nirep a dit :

Une bien belle reprise, je suis étonné de la qualité avec ton tube,  et j'ai très apprécié M31 et M33. :)

Merci beaucoup, en effet la lunette est étonnante, pas de gros défauts optiques. Par contre la crémaillère d'origine est vraiment moyenne... Et la lunette n'est pas légère.

Je vais ajouter quelques photos lunaire, dans ce domaine aussi elle est pas mal !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme dit plus haut quelques photos lunaire.

 

Inova PLA-m au foyer, prétraitement Registax 6, mosaïque sous ICE et traitement Registax 6 et CS6.

 

5b7c71bc2ac60_Lunedu18-07.thumb.png.3c0acdf21d800602a310caa7d23d9ed5.png

 

5b7c725192b63_Lunele15_08.thumb.png.c7a4965a694f02e88bc5f398dc3abed7.png

 

 

Au foyer avec le Canon 30D, prétraitement Iris, traitement Iris et CS6.

 

Lune_du_25_10.17_coul.png.c3987fcf69c3444d3e7df27d514343f4.png

 

 

Inova PLA-m et Barlow X3, prétraitement Registax 6, mosaïque sous ICE et traitement Registax 6 et CS6.

 

5b7c743931d8b_RgionClaviusle22-07-18.png.4fd375c101f9400ee9e0bbfaf7903e19.png

 

5b7c74a5d3abc_RgionCopernic22-07-18.png.4bc362e95cd3b3ca061cec5b62a0390f.png

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, mingus a dit :

Par contre la crémaillère d'origine est vraiment moyenne...

C'est à étudier, savoir qui a déjà changé cet élément et par quoi l'a-t-il remplacé, et trouver en occase si bon état… Ta lulu deviendrait bien plus confortable à manipuler.^_^

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les lunes sont magnifiques, bravo !!!

 

Pour le CP, en ce moment trainent soit les restes d'avions soit les cirrus, je fais parfois des doubles en fin de traitement sous photoshop: un avec retrait de gradient (qui attaque inexorablement la cible) que je fusionne avec l'originale pour applanir, souvent je peux à nouveau jouer avec les niveaux/courbes pour intensifier et gratter encore du signal et noircir le fond. Mais les outils de retrait de gradient sont souvent trop forts ou trops faibles :( 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tes images lunaires sont très bonnes :)

Elles sont quand même un peu grises, je pense que tu peux augmenter la luminosité et le contraste :)

 

Je peux ?

image.png.3632d45d3b7de21e76643a34e09f4739.png

 

Bonne journée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, de passage par ici voici la dernière prise à la lunette (je ne pratique vraiment pas beaucoup...).

Lune au foyer au Canon 7D. Prétraitement Iris, traitement Iris et CS6.

 

5d9cede9baf11_Lune_7D_07-10-19_75_couleur.thumb.png.621868ec73249eba9fb707d8a4781626.png

 

 

Modifié par mingus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Première sortie de la lunette depuis un sacré moment. 

 

La lumineuse Vénus à la Pla-m et Barlow ED X3. 

SER de 1500 images, registration sous AS2, traitement Registax 6.

 

5e7bf0c7a8237_Vnusle25-03-20.png.c642c0a03b1101e4d2f1477f7fb47648.png

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir