Shaihulud

Cocoon Nebula - IC5146 (QHY174MM)

Messages recommandés

L'image aussi elle envoie du lourd, quelle finesse :)

Sacré bon tuyau ta dent ;) Et merci à JC Mario ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Alain ;)

Merci merci pour ton passage & message :)

 

Je t'avoue que je pensais pas réussir à sortir une

nébuleuse  aussi belle en pose courte :x

Je pense qu'on peut avoir mieux car là,

je n'ai fait que 6 sessions de 700images.

Je retournerais voir la belle pour en ajouter,

mais cette fois, cela sera avec le 300/1200

et la 183MM pour avoir plus de résolution :)

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut David,

 Elle est vraiment superbe ! J'aime moins la couleur par contre...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo david ! très belle fleur du ciel bien piquée ! la méthode des courtes poses  donne ici ses avantages § :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello ;)

 

Merci Stéphane, Actarus09 et Polo ;)

 

 

@exaxe17

Vu que tu en parles, j'ai des ptiotes questions pour la couleur.

Je vais essayer d'imager mes couleurs avec ma 178MC.

Je pense pouvoir envoyer des snipes vers 7,5s.

 

J'essayerai bien de shooter avec un réducteur caméra Kepler de x0,5

ou

de faire du binx2 soft.

Tu partirais sur quelle version toi ??

- réducteur,

- binx2,

ou

- réducteur + binx2 ;)

 

Pour le gain, je tourne à 380 pour le L.

Il faudrait que je descende ?

 

 

@Actarus09

J'espère que je vais réussir à exploiter mon 300/1200

aussi bien que ma "Dent" ;)

J'espère aussi que je vais réussir à régler le correcteur.

 

Modifié par Shaihulud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Pourquoi 7.5s?

je testerai avec le reduc si la coma n'est pas trop visible .

Il y a une grosse difference d'echantillonnage entre les deux capteurs?

Apres Je connais pas trop ces cameras, mais je pense que c'est une erreur en pose rapide de descendre ton gain car tu vas perdre en bruit de lecture.

Si tu veux profiter de la dynamique maximale de ton capteur CMOS il faudrait utiliser un gain inferieur à 100 ( 1/5). Ce qui est quasi inutilisable pour le ciel rapide.

Donc les valeurs qui il y a entre proche de 1/4 et 3/4-4/5 du gain maxi sont a eviter.

En resumé :

soit proche du 0 pour la dynamique maxi du capteur (solaire voir lunaire) associé avec le 16b

soit 3/4 (450 pour la 224mc par exemple) et 4/5 pour le ciel rapide (en couleur) en 8b

le reste c'est pour le planetaire.

Mais c'est à tester!

En tout cas tes images sont vraiment excellentes!

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello ;)

 

Merci Stéphane, Stéphane, Will et Nathanaël ;)

 

 

@exaxe17

J'ai pensé à 7,5s car j'arrive à passer 5s,

mais 10s, je pense pas y arriver donc j'ai coupé en deux à 7,5s ;)

 

La 178MC(2,4/pixel) me donne un échantillonnage de ~0,41"
contre 1" avec la 174(5,86/pixel).

 

Avec le réducteur de cam x0,5 je vais être à 0,82".
Sinon, bien vu pour le champs.

Je vais avoir un problème avec le secondaire mais bon,

pas grave. Je couperais les bords ;)

 

Oki pour le gain. Je tourne à 380 en CP
donc je vais y rester.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

super résultat... et belle progression depuis celle de 2017.

Je préfère la NB quand même.

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours cette maîtrise impressionnante de la pose courte, David. Vraiment bravo :) 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière version est très belle David :)

Mais . . . là . . . faut oublier l'APOD ;););)

Bonne soirée,

AG

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle nébuleuse du Cocon. ^^

 

Je voudrais bien en faire autant avec des poses rapides. ( un sacré nombre quand même ... impressionnant )

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello ;)

 

Merci thanks Eos65, Tom, JB, Alain & Fljb67 :)

 

Un jour, il faudra que j'essaye les poses standards

mais uniquement quand j'aurai fait le tour des objets

shootables en pose courte :P

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Très joli bidouillage ...

 

Merci thanks Alain ;)

 

Bonne soirée zaussi !!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Pas fan de cette image malgré un "new process "Deep Sky Planetary Technique"".  Les étoiles sont allongées et l'objet sort peu.

Enfin, bref, ces images en poses courtes, je ne suis pas fan mais à chacun son trip !

Bien essayé :D

 

Cordialement,

 

Marc

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 20/12/2019 à 17:24, marc jousset a dit :

...je ne suis pas fan mais à chacun son trip...

Bonsoir

 

Je vous confirme aussi :

Chacun ses frissons ;)

Modifié par Shaihulud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir