Shaihulud

Cocoon Nebula - IC5146 (QHY174MM)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

L'image aussi elle envoie du lourd, quelle finesse :)

Sacré bon tuyau ta dent ;) Et merci à JC Mario ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Alain ;)

Merci merci pour ton passage & message :)

 

Je t'avoue que je pensais pas réussir à sortir une

nébuleuse  aussi belle en pose courte :x

Je pense qu'on peut avoir mieux car là,

je n'ai fait que 6 sessions de 700images.

Je retournerais voir la belle pour en ajouter,

mais cette fois, cela sera avec le 300/1200

et la 183MM pour avoir plus de résolution :)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut David,

 Elle est vraiment superbe ! J'aime moins la couleur par contre...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo david ! très belle fleur du ciel bien piquée ! la méthode des courtes poses  donne ici ses avantages § :)

polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello hello ;)

 

Merci Stéphane, Actarus09 et Polo ;)

 

 

@exaxe17

Vu que tu en parles, j'ai des ptiotes questions pour la couleur.

Je vais essayer d'imager mes couleurs avec ma 178MC.

Je pense pouvoir envoyer des snipes vers 7,5s.

 

J'essayerai bien de shooter avec un réducteur caméra Kepler de x0,5

ou

de faire du binx2 soft.

Tu partirais sur quelle version toi ??

- réducteur,

- binx2,

ou

- réducteur + binx2 ;)

 

Pour le gain, je tourne à 380 pour le L.

Il faudrait que je descende ?

 

 

@Actarus09

J'espère que je vais réussir à exploiter mon 300/1200

aussi bien que ma "Dent" ;)

J'espère aussi que je vais réussir à régler le correcteur.

 

Edited by Shaihulud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

Pourquoi 7.5s?

je testerai avec le reduc si la coma n'est pas trop visible .

Il y a une grosse difference d'echantillonnage entre les deux capteurs?

Apres Je connais pas trop ces cameras, mais je pense que c'est une erreur en pose rapide de descendre ton gain car tu vas perdre en bruit de lecture.

Si tu veux profiter de la dynamique maximale de ton capteur CMOS il faudrait utiliser un gain inferieur à 100 ( 1/5). Ce qui est quasi inutilisable pour le ciel rapide.

Donc les valeurs qui il y a entre proche de 1/4 et 3/4-4/5 du gain maxi sont a eviter.

En resumé :

soit proche du 0 pour la dynamique maxi du capteur (solaire voir lunaire) associé avec le 16b

soit 3/4 (450 pour la 224mc par exemple) et 4/5 pour le ciel rapide (en couleur) en 8b

le reste c'est pour le planetaire.

Mais c'est à tester!

En tout cas tes images sont vraiment excellentes!

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello hello ;)

 

Merci Stéphane, Stéphane, Will et Nathanaël ;)

 

 

@exaxe17

J'ai pensé à 7,5s car j'arrive à passer 5s,

mais 10s, je pense pas y arriver donc j'ai coupé en deux à 7,5s ;)

 

La 178MC(2,4/pixel) me donne un échantillonnage de ~0,41"
contre 1" avec la 174(5,86/pixel).

 

Avec le réducteur de cam x0,5 je vais être à 0,82".
Sinon, bien vu pour le champs.

Je vais avoir un problème avec le secondaire mais bon,

pas grave. Je couperais les bords ;)

 

Oki pour le gain. Je tourne à 380 en CP
donc je vais y rester.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

super résultat... et belle progression depuis celle de 2017.

Je préfère la NB quand même.

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours cette maîtrise impressionnante de la pose courte, David. Vraiment bravo :) 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La dernière version est très belle David :)

Mais . . . là . . . faut oublier l'APOD ;););)

Bonne soirée,

AG

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle nébuleuse du Cocon. ^^

 

Je voudrais bien en faire autant avec des poses rapides. ( un sacré nombre quand même ... impressionnant )

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello ;)

 

Merci thanks Eos65, Tom, JB, Alain & Fljb67 :)

 

Un jour, il faudra que j'essaye les poses standards

mais uniquement quand j'aurai fait le tour des objets

shootables en pose courte :P

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Très joli bidouillage ...

 

Merci thanks Alain ;)

 

Bonne soirée zaussi !!!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Pas fan de cette image malgré un "new process "Deep Sky Planetary Technique"".  Les étoiles sont allongées et l'objet sort peu.

Enfin, bref, ces images en poses courtes, je ne suis pas fan mais à chacun son trip !

Bien essayé :D

 

Cordialement,

 

Marc

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/12/2019 à 17:24, marc jousset a dit :

...je ne suis pas fan mais à chacun son trip...

Bonsoir

 

Je vous confirme aussi :

Chacun ses frissons ;)

Edited by Shaihulud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ALAING
      Bonjour à toutes . . . zé tous
       
      Hier soir, un petite fenêtre météo jusque minuit pas plus !
      Et le matériel adore prendre l'air même si le ciel est un peu voilé.
      Cette fois, j'ai voulu passer au rouge, mais là . . . c'est plus la même chanson
       
      Vu le temps imparti et comme je souhaitais quand même voir un résultat, j'ai très peu de poses.
      J'ai 6 poses Ha de 600sec, 6 poses R et 6 poses B de 300sec et 10 poses L de 120 sec pour les étoiles
      Tout ça avec le M809 ( 200mm à F10 ) caméra Starlight SXV-H9 au foyer et filtres LRGBHa Baader.
      Et un traitement minimaliste sous AstroArt :
      Un mix de l'image Ha avec l'image L pour avoir un peu plus d'étoiles, DDP et légère déconvolution.
      Création d'un vert synthétique par moyenne R/B et trichromie RGB pour avoir la couleur.
      Enfin, synthèse LRGB et finitions sous PSP, niveaux balance des couleurs et luminosité/contraste.
       
      J'implore toute votre indulgence car c'est un premier test sur cette nébuleuse.
      Et avec ma monture capricieuse Promis, je la refais dès que j'ai la nouvelle et avec plus d'images  
       

       
      Je vous souhaite une excellente journée,
      AG
       
      Une version un peu plus rouge :
       

       
      Avec une petite réduction d'étoiles, vous en pensez quoi ?
       

       
      La der du 24/2
      J'ai repris tout le traitement et la nébuleuse est bien mieux définie
      J'ai fait un DDP et une déconvolution uniquement sur l'image Ha, puis j'ai ajouté ensuite les étoiles de l'image L.
      La suite identique en mettant l'image couleur par masque.
       

       
    • By Justin21m
      bonjour,
       
      heureux possesseur depuis peu d'une petite 314L+ mono, voici la première image réalisée avec, le Dada...
      ça fait deux ans que je veux le faire, c'est fait !
      il est pas sensationnel, mais il me plait, même s'il est un peu clair ... c'est parce que 🎵c'était un petit cheval blanc, tous derrière, tous derrière...🎵
       
      la voici,
       
      V1:

       
      V2:

       
      V3 (avec la couleur de Alain) 😁

      justin.
    • By mariobross
      Bonjour, voici une image de la nébuleuse SH2 308 située dans la constellation du Grand Chien.

      C'est une image qui me tenait à cœur de faire car d'une part cette nébuleuse est particulièrement belle, et d'autre part elle reste très basse sur l'horizon aux environs des 20° maximum au méridien. Depuis chez moi j'ai les villes de Saint Laurent du var et Nice plein Sud à 10 km, autant dire que les 45° dans cette direction sont comment dire …. quelque peu pollués. J'ai quand même fait la majeure partie des acquisitions depuis chez moi et ce Samedi j'ai retrouvé 2 amis,  Florian et Stéphane à Calern pour tenter d'ajouter au moins quelques poses avec un peu de signal.

      Il y a donc 20 x 15 minutes en ha + 20 x 15 minutes en OIII depuis Nice
      et 4 x 15 minutes en ha + 12 x 15 minutes en OIII depuis Calern

      L'optique est une TEC 140, caméra moravian G4 16000

      Les acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP, le montage est en couleur codées HOO.

       
      L'image du champ complet un peu croppé et  réduit à 1300 px :


      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/grand_chien/SH2_308_full.jpg

      A cette altitude je ne m'attendais pas à des miracles, d'autant plus que le ciel n'étais pas très stable, mais je suis quand même content du résultat qui m'a économisé un voyage au Chili

      Jean-Claude Mario.
    • By cinlilu
      Bonjour,
      J'y vais aussi de ma rosette , c'est la période.
      Il m'aura fallu un mois pour arriver à faire cette photo.
      Cause de mauvaise météo.
      48 x 10 min en Ha
      18 x 10 mon en O3
      7 x 10 min en S2+ une S synthétique pour avoir plus de signal.
      Tout le traitement fait avec PI bien entendu, bon d'accord j'ai une toute toute petite touche de PS à la fin 
      Quelle galère, je vais aller habiter dans sud, marre des nuages !!!
      P@sc@L
       

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : M 57
       
      - Date :  09/112019
       
       
      Vu la météo de daube en ce moment, je m'étais rappelé avoir shooté M57, juste pour la forme vu la présence de la Lune.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique  :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :
       
      Raw 8  ;  Bin 1 ; Gain 500 ; temps de pose unitaire :  30s ; T° :  - 10°C.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      C'était plus pour sortir le matériel qu'autre chose sachant que  objet était situé déjà assez bas + présence de la Lune.
       
      - Seeing : mauvais.  ( PHD2 guiding a dû batailler ferme pour suivre l'étoile guide ... d'où la tronche pas top des étoiles ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Une brute { 1 x 30 s } plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      ... mal cadrée , à croire que c'était vraiment fait à l'arrache et/ou que j'avais bu trop de bière.
       
       
      2°) Après empilement  { 7 x 30s } avec Darks + réduction d'étoiles avec Fitswork ( pas de flats ) + post-traitement :
       

       
       
      3°) Crop :
       

       
       
  • Images