Messages recommandés

Chers amis,

 

Je suis tout doucement, à mon rythme, la méthode de la photo en poses courtes. Stéphane est mon exemple bien sûr et je suis encore bien loin d'atteindre son niveau. Mais je vous propose aujourd'hui deux petites images que j'ai shooté dans la nuit du 15 au 16 août.

 

Mon set up: un SW 254/1200 sur AZ-EQ6 et une caméra ZWO ASI 224 MC.

 

En m'installant au milieu des champs, cette nuit là, j'ai noté que les conditions semblaient particulièrement favorables. Du coup, en attendant que le ciel devienne bien noir je me suis fait un petit échauffement sur Saturne. Je n'étais pas parti pour faire du planétaire ce soir là. Je n'ai donc pas utilisé mon ADC et cela se voit bien.  On le note bien au niveau de la division de Cassini avec cette couleur bleu, qui selon moi est la conséquence de la dispersion atmosphérique.

 

Pour l'échauffement: j'ai ajouté une barlow Powermate x2 pour un film de 4 min. Traité avec AS!3, Reg6 puis GIMP.

 

5b7be9cd48d7b_Saturnefinale.jpg.966a64284237bca76bc2d5494830d5b2.jpg

 

Mais, comme je l'indiquais, le thème de la soirée était la pose courte et la nébuleuse de la Lyre. Alors revenons à celle-ci.

 

Je ne possède malheureusement pas Photoshop et je fais donc mes traitements avec GIMP que je découvre petit à petit.

 

Pour cette image, j'ai effectué 8280 brutes avec une exposition de 750 ms et un gain à 450. R66 et B99 pour la balance des blancs. J'ai également 1492 darks.

 

Le prétraitement a été réalisé avec Siril (merci Cyril) avec un alignement global sur le canal vert et un empilement par somme en gardant 7453 images. Puis, je suis passé par GIMP pour les niveaux, la courbe et l'amélioration de la netteté.

 

Et voilà, le résultat:

 

5b7bec8ee618e_Lyrefinale.thumb.jpg.6bb05fa676ba4b6efd14c7e2da204776.jpg

 

Je suis assez perfectible question traitement alors tous les avis et conseils sont les bienvenus. En fonction, je reviendrai ici pour vous montrer les nouveaux résultats.

 

Merci à tous et bon ciel.

 

Astronomicalement.

 

Simon-Pierre.

Modifié par Larbucen
  • J'aime 5
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour, 

personnellement,elle me plait beaucoup, mais je suis loin d'être une référence astro..., (je "reviens a l'astro" après une très longue pose...)

et ta façon de faire m'intéresse , car je prévois pour les mois a venir de me faire un petit observatoire "abri roulant" dans mon jardin, avec je pense un 200/800 sur eq6-r et puis après, peut être un dobson 350 ou 400mm  et m'essayer aussi à des poses courtes comme tu le fais si bien ...

encore bravo, c'est génial!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon échauffement sur une planète bien basse :)

Et j'aime beaucoup ta nébuleuse ;)

Et Stéphane comme modèle . . . je dis pas que je tenterai pas avec ma 224 ;)

Question à cent sous, c'est au foyer ou avec la barlow ?

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Eratosthene,

 

Merci Alain. Je n'ai utilisé la barlow que pour Saturne. Pour la nébuleuse, la 224 était placée directement au foyer du PO. Durant la capture, j'ai choisi la plus grande résolution possible (1304 x 976) afin d'avoir le plus large champ.

 

Merci Virginie. Je vais étudier ce nouveau lien avec intérêt.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo simon-pierre ! superbe cette lyre ! je suis intéressé aussi par cette façon de faire du cp !

 

il y a 45 minutes, noisette a dit :

Pour Gimp, je te mets un lien pour l'astrophotographie

merci virginie ! du coup j'ai téléchargé gimp ! je vais étudier avec ton tuto ! ;)

 

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo. J'avoue avoir choisi les poses courtes initialement pour la simplicité de la capture. Cependant, le traitement n'est pas si simple. Siril a mouliné un certain temps.

 

J'ai été surpris de constater que le traitement ait été plus rapide sur un ancien iMac de 2011 équipé d'un processeur I7 et d'un DDR de 2T plutôt que sur mon PC tout neuf acheté spécialement pour l'astrophoto et également équipé d'un I7 et d'un SSD de 500G.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces belles images!

 

Pour Saturne, as-tu essayé de réaligner les canaux couleur? Ce n'est pas aussi efficace que l'ADC, mais au moins les canaux peuvent se super poser.

 

Un + pour M57, tu as plein de détails fins là-dedans!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut.

Très belle nébuleuse. Ne t'excuse pas d'utiliser GIMP :). Pour moi c'est un excellent soft, surtout avec la version 2.10 qui permet de bosser en 32bits en toute simplicité.

 

Bravo en tout cas.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Simon-pierre! Ta Saturne est pas mal! 

 

Et l'anneau est très bien réussie, je pense que tu pourrais être plus sévère au niveau tri mais c'est à voir. En tout cas continue car le traitement sera de plus en plus facile avec l'habitude !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo deux belles images ;)

JC 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Daniel. Oui, mais je n’ai pas réussi à faire disparaître le bleu. De plus, j’étais vraiment sorti pour cibler la Lyre. Saturne, n’était pas prévue au programme. C’est la cerise sur le gâteau. 

 

Merci Cyril. J’ai effectivement travaillé avec la version 2.9 de Gimp. Mais en utilisant une image tif sortie de Siril. Celle-ci était donc en 16 bits seulement. 

 

Merci Mario. 

 

Merci beaucoup Stéphane. Ton commentaire me fait très plaisir. J’ai effectivement supprimé 10% des images car bien que j’y ai passé presque toute la nuit, j’avais encore un peu peur de manquer de brutes. Toute la batterie du portable y est passé. 

 

Merci JC. 

 

Merci Mingus. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Larbucen a dit :

Celle-ci était donc en 16 bits seulement

Oui, mais en travaillant l'image sous gimp, si tu te met en 32bit tu seras en 32bits, donc toute les opérations faites dans Gimp le seront et ca sera donc un poil plus précis.

 

Après, pour ce genre d'image je pense pas que ca soit très important. Tu aurais pu également étirer l'histogramme sous Siril.

Modifié par lock042
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

c'est bon pour un début !

Par contre avec des poses unitaires de 750 ms, tu devrais avoir des étoiles biens fines et ponctuelles, hors elles sont un poil allongées.

Peut être un défaut de colim ?

 

Fred

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Cyril. Mais quand j’ai enregistré l’image à la fin de l’empilement en tiff, Siril ne m’a pas proposé le 32 bits. 

 

5b7d231865757_2018-08-2210_46_23.jpg.ba9aab1015e7ecc8fe723e7720b2f026.jpg

 

Merci Fred. Oui, il y a eu débat au sein de mon club. Certains pensent à de l’astigmatisme du à trop de pression sur le miroir. D’autres ont évoqué la coma. Mais avec un capteur comme la 224, on reste loin des bords, donc dépourvu de coma. Sauf si la collimation dévie les rayons lumineux et que l’on n’ait le double problème. 

 

Oui, c’est probablement une collimation encore perfectible. Cependant, avant de commencer ma série, j’avais aligné la totale à l’aide d’un laser. C’est sûr qu’avec une étoile c’est plus précis, mais là encore ma technique et ma patience laissent à désirer. 

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, lock042 a dit :

Tu aurais pu également étirer l'histogramme sous Siril.

Ah? Comment fait -on ça ? Et qu’est-ce que cela apporte ? 

 

Pardon pour ces questions idiotes. Merci pour les réponses toujours pertinentes que vous me donnez. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Larbucen a dit :

Oui, c’est probablement une collimation encore perfectible. Cependant, avant de commencer ma série, j’avais aligné la totale à l’aide d’un laser. C’est sûr qu’avec une étoile c’est plus précis, mais là encore ma technique et ma patience laissent à désirer.

 

Il faut être sûr que la colim est correcte avant tout.

Sur ton image les étoiles sont toutes étirées dans la même direction et sur TOUT le champ :-)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images ;o)  c'est fou ce que ces nouvelles cams permettent de faire en ciel profond (et pauses courtes)  après  la fin de l'opposition de Mars je vais sans doute me remettre à cette technique (mes premières et dernières images de ce type datent de 2016)

En tout cas ton  image est une invitation à replonger dans les nébuleuses planétaires 

Modifié par Elie Rousset 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Cyril. J'ai visionné la vidéo et je suis impressionné par le résultat.

 

Merci Zeubeu. Oui, il faut vraiment que je trouve le moyen d’obtenir une collimation aux petits oignons.

 

Merci Wilexpel.

 

Merci Elie. C'est vrai que c'est une technique bien sympa qui permet aux débutants (dont je suis) d'avoir déjà de belles images.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir