Messages recommandés

Chers amis,

 

Je suis tout doucement, à mon rythme, la méthode de la photo en poses courtes. Stéphane est mon exemple bien sûr et je suis encore bien loin d'atteindre son niveau. Mais je vous propose aujourd'hui deux petites images que j'ai shooté dans la nuit du 15 au 16 août.

 

Mon set up: un SW 254/1200 sur AZ-EQ6 et une caméra ZWO ASI 224 MC.

 

En m'installant au milieu des champs, cette nuit là, j'ai noté que les conditions semblaient particulièrement favorables. Du coup, en attendant que le ciel devienne bien noir je me suis fait un petit échauffement sur Saturne. Je n'étais pas parti pour faire du planétaire ce soir là. Je n'ai donc pas utilisé mon ADC et cela se voit bien.  On le note bien au niveau de la division de Cassini avec cette couleur bleu, qui selon moi est la conséquence de la dispersion atmosphérique.

 

Pour l'échauffement: j'ai ajouté une barlow Powermate x2 pour un film de 4 min. Traité avec AS!3, Reg6 puis GIMP.

 

5b7be9cd48d7b_Saturnefinale.jpg.966a64284237bca76bc2d5494830d5b2.jpg

 

Mais, comme je l'indiquais, le thème de la soirée était la pose courte et la nébuleuse de la Lyre. Alors revenons à celle-ci.

 

Je ne possède malheureusement pas Photoshop et je fais donc mes traitements avec GIMP que je découvre petit à petit.

 

Pour cette image, j'ai effectué 8280 brutes avec une exposition de 750 ms et un gain à 450. R66 et B99 pour la balance des blancs. J'ai également 1492 darks.

 

Le prétraitement a été réalisé avec Siril (merci Cyril) avec un alignement global sur le canal vert et un empilement par somme en gardant 7453 images. Puis, je suis passé par GIMP pour les niveaux, la courbe et l'amélioration de la netteté.

 

Et voilà, le résultat:

 

5b7bec8ee618e_Lyrefinale.thumb.jpg.6bb05fa676ba4b6efd14c7e2da204776.jpg

 

Je suis assez perfectible question traitement alors tous les avis et conseils sont les bienvenus. En fonction, je reviendrai ici pour vous montrer les nouveaux résultats.

 

Merci à tous et bon ciel.

 

Astronomicalement.

 

Simon-Pierre.

Modifié par Larbucen
  • J'aime 5
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour, 

personnellement,elle me plait beaucoup, mais je suis loin d'être une référence astro..., (je "reviens a l'astro" après une très longue pose...)

et ta façon de faire m'intéresse , car je prévois pour les mois a venir de me faire un petit observatoire "abri roulant" dans mon jardin, avec je pense un 200/800 sur eq6-r et puis après, peut être un dobson 350 ou 400mm  et m'essayer aussi à des poses courtes comme tu le fais si bien ...

encore bravo, c'est génial!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon échauffement sur une planète bien basse :)

Et j'aime beaucoup ta nébuleuse ;)

Et Stéphane comme modèle . . . je dis pas que je tenterai pas avec ma 224 ;)

Question à cent sous, c'est au foyer ou avec la barlow ?

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Eratosthene,

 

Merci Alain. Je n'ai utilisé la barlow que pour Saturne. Pour la nébuleuse, la 224 était placée directement au foyer du PO. Durant la capture, j'ai choisi la plus grande résolution possible (1304 x 976) afin d'avoir le plus large champ.

 

Merci Virginie. Je vais étudier ce nouveau lien avec intérêt.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo simon-pierre ! superbe cette lyre ! je suis intéressé aussi par cette façon de faire du cp !

 

il y a 45 minutes, noisette a dit :

Pour Gimp, je te mets un lien pour l'astrophotographie

merci virginie ! du coup j'ai téléchargé gimp ! je vais étudier avec ton tuto ! ;)

 

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo. J'avoue avoir choisi les poses courtes initialement pour la simplicité de la capture. Cependant, le traitement n'est pas si simple. Siril a mouliné un certain temps.

 

J'ai été surpris de constater que le traitement ait été plus rapide sur un ancien iMac de 2011 équipé d'un processeur I7 et d'un DDR de 2T plutôt que sur mon PC tout neuf acheté spécialement pour l'astrophoto et également équipé d'un I7 et d'un SSD de 500G.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces belles images!

 

Pour Saturne, as-tu essayé de réaligner les canaux couleur? Ce n'est pas aussi efficace que l'ADC, mais au moins les canaux peuvent se super poser.

 

Un + pour M57, tu as plein de détails fins là-dedans!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut.

Très belle nébuleuse. Ne t'excuse pas d'utiliser GIMP :). Pour moi c'est un excellent soft, surtout avec la version 2.10 qui permet de bosser en 32bits en toute simplicité.

 

Bravo en tout cas.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Simon-pierre! Ta Saturne est pas mal! 

 

Et l'anneau est très bien réussie, je pense que tu pourrais être plus sévère au niveau tri mais c'est à voir. En tout cas continue car le traitement sera de plus en plus facile avec l'habitude !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo deux belles images ;)

JC 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Daniel. Oui, mais je n’ai pas réussi à faire disparaître le bleu. De plus, j’étais vraiment sorti pour cibler la Lyre. Saturne, n’était pas prévue au programme. C’est la cerise sur le gâteau. 

 

Merci Cyril. J’ai effectivement travaillé avec la version 2.9 de Gimp. Mais en utilisant une image tif sortie de Siril. Celle-ci était donc en 16 bits seulement. 

 

Merci Mario. 

 

Merci beaucoup Stéphane. Ton commentaire me fait très plaisir. J’ai effectivement supprimé 10% des images car bien que j’y ai passé presque toute la nuit, j’avais encore un peu peur de manquer de brutes. Toute la batterie du portable y est passé. 

 

Merci JC. 

 

Merci Mingus. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Larbucen a dit :

Celle-ci était donc en 16 bits seulement

Oui, mais en travaillant l'image sous gimp, si tu te met en 32bit tu seras en 32bits, donc toute les opérations faites dans Gimp le seront et ca sera donc un poil plus précis.

 

Après, pour ce genre d'image je pense pas que ca soit très important. Tu aurais pu également étirer l'histogramme sous Siril.

Modifié par lock042
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

c'est bon pour un début !

Par contre avec des poses unitaires de 750 ms, tu devrais avoir des étoiles biens fines et ponctuelles, hors elles sont un poil allongées.

Peut être un défaut de colim ?

 

Fred

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Cyril. Mais quand j’ai enregistré l’image à la fin de l’empilement en tiff, Siril ne m’a pas proposé le 32 bits. 

 

5b7d231865757_2018-08-2210_46_23.jpg.ba9aab1015e7ecc8fe723e7720b2f026.jpg

 

Merci Fred. Oui, il y a eu débat au sein de mon club. Certains pensent à de l’astigmatisme du à trop de pression sur le miroir. D’autres ont évoqué la coma. Mais avec un capteur comme la 224, on reste loin des bords, donc dépourvu de coma. Sauf si la collimation dévie les rayons lumineux et que l’on n’ait le double problème. 

 

Oui, c’est probablement une collimation encore perfectible. Cependant, avant de commencer ma série, j’avais aligné la totale à l’aide d’un laser. C’est sûr qu’avec une étoile c’est plus précis, mais là encore ma technique et ma patience laissent à désirer. 

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, lock042 a dit :

Tu aurais pu également étirer l'histogramme sous Siril.

Ah? Comment fait -on ça ? Et qu’est-ce que cela apporte ? 

 

Pardon pour ces questions idiotes. Merci pour les réponses toujours pertinentes que vous me donnez. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Larbucen a dit :

Oui, c’est probablement une collimation encore perfectible. Cependant, avant de commencer ma série, j’avais aligné la totale à l’aide d’un laser. C’est sûr qu’avec une étoile c’est plus précis, mais là encore ma technique et ma patience laissent à désirer.

 

Il faut être sûr que la colim est correcte avant tout.

Sur ton image les étoiles sont toutes étirées dans la même direction et sur TOUT le champ :-)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images ;o)  c'est fou ce que ces nouvelles cams permettent de faire en ciel profond (et pauses courtes)  après  la fin de l'opposition de Mars je vais sans doute me remettre à cette technique (mes premières et dernières images de ce type datent de 2016)

En tout cas ton  image est une invitation à replonger dans les nébuleuses planétaires 

Modifié par Elie Rousset 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Cyril. J'ai visionné la vidéo et je suis impressionné par le résultat.

 

Merci Zeubeu. Oui, il faut vraiment que je trouve le moyen d’obtenir une collimation aux petits oignons.

 

Merci Wilexpel.

 

Merci Elie. C'est vrai que c'est une technique bien sympa qui permet aux débutants (dont je suis) d'avoir déjà de belles images.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par John deuxsource
      En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai prise cet hiver. Jai stack en live 3500 *500ms sur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 10min de ha. Une rotation et demi de table équatoriale et au lit ! J'adore le livestack 
       
      Asi533 , paracorr 2 , Dobson508mm arp83 , table Eq deux axes.
       
  • Évènements à venir