Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

J’avais promis de revenir ici, si j’avais du nouveau. Et bien voilà, avec mon ami Sébastien Villain, nous avons mis nos ressources en commun. Nous avons mixé ses captures et les miennes. Je ne vous rappelle pas mes conditions de prise de vues, elles sont dans le premier post. 

 

Sébastien s’est attaqué à la même cible à savoir M57.

 

Son set up: Newton 150/750 sur heq5 et asi290mono refroidie à 0 degré. 

 

Gain à 120, temps de pose à 15s. Temps total environ 1h. (256 x 15 s.)

 

Logiciels : Pipp, puis Siril (100% des images conservées pour l’empilement). 4 ou 5 images ayant une Fwhm aberrante ont été supprimées. 

 

Son image N&B a servi de luminance et la mienne en couleur de RVB.

 

Comme Sébastien possède photoshop, cette fois-ci le traitement a été réalisé avec ce soft. Les deux calques ont été alignés directement dans photoshop avec l'outil "homothétie", c'est long et fastidieux" mais ça fonctionne à peu près.

 

Etant tous les deux membres du club CAASV dans l’Oise, voici donc la première image de la Team CAASV:

 

319B0E00-CAD0-49EA-92BC-6B5B1C74EB21.jpeg.db8b2d3382ed3d4d9ee0e03c94b8a889.jpeg

 

Les couleurs de la nébuleuse sont un peu plus prononcées, on a un peu plus de détails et on peut même apercevoir la lointaine galaxie IC1296 en bas à gauche de l’anneau. 

 

Je remercie Sébastien qui a fait presque tout le boulot et vous tous de vos aimables et constructifs commentaires. 

 

Bon ciel à tous. 

Edited by Larbucen
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui comme Cyril,  j'aimerais bien voir que la 290mm ,15s avec un gain si faible...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait il aurait fallu faire le contraire , la luminance avec la 290mm avec des poses rapides (1s max) et la couleur avec la 224 en pose plus lente.

mais ce n'est qu'une idée...

Edited by exaxestef17
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Cyril. Nous allons essayer ça. Siril propose initialement 90%. Mais quelle réduction proposes-tu ?

 

Merci Stéphane.  Inverser les temps de pause? Oui on pourrait essayer. Initialement nous avions travaillé chacun de notre côté. C’est en constatant que nous avions ciblé le même objet que nous avons décidé de mutualiser nos images. 

 

Voici l’image n&b de Sébastien.

 

 

B0AE96B5-CD11-4C2B-A4F1-B930FD96DFF5.jpeg.2e961313cd65ccee5392e0be50bca8ba.jpeg

 

Edited by Larbucen
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain. Plus on est de fou...

 

Ca fait plaisir de constater que toutes les pointures d’astrosurf répondent à mon petit post. Merci à vous tous, les amis. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli cet anneau, bravo.

 

Question traitement : as-tu additionné toutes tes poses quasiment ?

Ne serait-il pas préférable de faire une selection des meilleures avant addition comme en planétaire ?

A quoi ressemble une brute à 750 ms ?

 

Cordialement,

Quentin

Edited by Q
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Nathanaël. 

 

Non, je ne pense pas Stéphane. En tout cas, pas ma version. 

 

Merci Sauveur. 

 

Merci Quentin. Non pour la couleur, j’ai gardé 90% des images en laissant Siril faire le tri. Sébastien, a supprimé manuellement quelques images uniquement. Nous allons essayer un nouveau traitement en étant plus sélectif. 

 

Voici une brute de 750ms. 

 

Brute.jpg.e028b09064b48f9d2cf41899784db124.jpg

Edited by Larbucen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez, je viens vous embêter ici une dernière fois. 

 

Mon excellent ami, Mathieu Guinot qui est un as de l'astro-photo et qui est une pointure en traitement a retravaillé mon image. Si vous ne le connaissez pas, voici son site: http://guinotmathieu.wixsite.com/astrophoto

 

Comme lui, je suis membre du club Repères (et oui, je mange à tous les râteliers):  http://reperes-astro.fr/



Cette nouvelle image a été réalisée à partir de mon fit d’origine, obtenue avec ma 224MC. Pour la collimation, rien à faire, bien sûr, mais pour le reste c'est impressionnant ! La lointaine galaxie IC1296 apparaît légèrement en bas à gauche de M57. L'image est un peu plus verte et je suis admiratif de ce nouveau traitement. Il a utilisé Pixinsight et Photoshop. Deux logiciels que je ne possède pas. Pixinsight étant bien au-dela de mes capacités.

Assez de bla-bla, voici l'image.

 

A8C55D3F-9858-411B-975A-72B3E48E4780.jpeg.9f27cb311aa85d4077c21552d50485f2.jpeg

 

Quand je vous disais que je suis une quiche en traitement ! Heureusement, que j’ai de bons amis. 

 

Merci à toi Mathieu. 

Edited by Larbucen
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo à toi Simon Pierre pour ces progrès, mais c’est trop d’eloges je ne suis pas une pointure, mais comme toi je suis passionné ;-)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Stéphane, mais c'est Mathieu qui a fait le plus dur.

 

Merci Mathieu de ton passage par ici. Si, si, ne soit pas si modeste.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/08/2018 à 16:06, exaxe17 a dit :

Elle est un peu deconvoluée?

En farfouillant dans le forum astrophoto, je suis tombé sur une belle image d'Alain. Stéphane passant par là fit une petite retouche et l'image était transcendé. En suivant le fil, j'ai découvert comment faire une déconvolution avec Siril. Alors, oui, j'avais promis de ne plus vous embêter ici, mais... j'ai menti.

 

Je viens de faire un bon de géant dans mon apprentissage traitement astrophoto.

 

Du coup, je vous fais profiter de mon enthousiasme avec cette nouvelle version de ma Lyre.

 

Le gros plus est le traitement "déconvolution" réalisé avec Siril.

 

Ensuite, j'ai bien aligné mes couleurs dans la balance des blancs.

 

Par la suite, j'ai joué sur la luminosité, le contraste, les niveaux et la courbe sous Gimp. Enfin, j'ai renforcé la netteté en décomposant l'image en teinte, saturation, valeur (TSV) puis en augmentant la netteté de la valeur. En recomposant l'image voici le résultat:

 

Lyre.thumb.jpg.456520536cdd1af879358b17fe0cebcd.jpg

 

Je suis encore loin de l'image de Mathieu (c'est un as) mais je suis également loin de mon image initiale. Content, je suis. Reste le problème de collimation.

 

La version Tiff, plus subtil: Lyre dec.TIF

Edited by Larbucen
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Purée enfin une Saturne potable,depuis le début de la saison je cours après et je dois vous dire nombre de ser ont disparus dans les tréfonds de la corbeille durant cette course.
      Bon c'est loin des superbes images que l'on admire sur le fofo mais enfin un truc montrable.La nuit du 01 au 02/10 j'ai passé toute la nuit dehors du coup j'ai de la juju et enfin un peu de Vénus ça faisait longtemps que j'avais pas pu l'imager d'aiileurs.Un voile nuageux durant la nuit mais les conditions étaient stables.
      Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+barlow Televue x2,Adc Zwo.Traitement As3 et Astrosurface.
       
      Saturne et ses satellites:

       
      Une version avec filtre baader 685nm:

       
      Et une version dérotée de 3images:

       
      Bon ciel!
    • By rigo35
      c11 , Barlow x 2 , adc , 224 mc , 1000 ms gain 250 . as3 + astrosurface .
    • By rigo35
      c11 , Barlow x 2 , adc , 224 mc , 1000 ms gain 250 . as3 + astrosurface .
      2023-09-30-2128_2-U-IR-Sat_lapl7_ap223.tiff
    • By soleil rouge
      Saturne Réfracteur 203 mm APO Fluorite Lichtenkneker 
      Barlow 2.5 x televue et camera altair178 C

    • By COM423
      Bonsoir,
       
      C'est rigolo, près de 6 mois après la comète C/2022 U2 (ATLAS) au mois de février dernier :
      c'est la comète 2P/Encke qui est venue, à son tour, se balader dans le même champ au mois d'août !
       
      Voici donc un second opus de "La comète et les tétards"
       
      Faut-il présenter 2P/Encke ? Avec une période orbitale d'à peine 3,3 années, c'est la comète qui revient le plus souvent au périhélie.
      Elle fut découverte à 4 reprises en 1786 (Pierre Méchain), 1795 (Caroline Herschel), 1805 (Jean-Louis Pons), et 1818 (Jean-Louis Pons) sans qu'on fasse le lien entre ces différentes apparitions.
      C'est en 1819 que la calculateur J.F. Encke établit qu'il s'agissait du même astre et il prédit son retour pour 1822 et elle fut effectivement retrouvée en juin 1822, avec seulement 1 jour d d'avance sur l'éphéméride établie par Encke.
       
      Elle peut atteindre la magnitude 6 ou 7 lors des passages les plus favorables.
       
      Cette année, elle sera au périhélie le 22 octobre et pourrait monter alors à la magnitude 8, mais elle ne sera malheuereusement plus observable (élongation trop faible ).
       
      Elle était par contre bien visible jusque mi-septembre, avec une montée d'éclat assez abrupte :

      © Seiichi YOSHIDA : http://aerith.net/comet/catalog/0002P/2023.html
       
      La conjonction est donc intervenue un peu tôt, la comète restait encore assez discrète, néanmoins sa trace ne fait aucun doute sur le compositage stellaire :

      du moins quand on serre les seuils (visu Histogramme de Siril)
       
      Voici donc le montage :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Nuit du 22 au 23 août 2023, de 01h16 à 03h39 utc
      109 poses de 60s à -10°C, Temps d'intégration de 01 h 49 min
       
      Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      2P/Encke présente une large chevelure diffuse, assez difficile à extraire de ce champ stellaire si riche, d'un diamètre de 4.3'.
      Elle ne présente pas de queue apparente (elle en a développé une à la fin du mois de septembre).

       
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude globale, m1=12.8 ( rayon d'ouverture : 2' ) magnitude nucléaire, m2=17.9 ( rayon d'ouverture : 6" )  
      J'espère que vous n'êtes pas blasés et que cette conjonction céleste vous plaira aussi.
      Bonne soirée et bon ciel
  • Upcoming Events