• 0
Garou

Barlow x 2 ?

Question

Je suis sur le point de m'acheter un téléscope ou une lunette astronomique et les voici : 

 

SKYWATCHER 120/1000 sur NEQ5 Motorisable

https://www.promo-optique.com/lunette-astronomique-skywatcher-120-1000-neq5-motorisable-

 

Télescope Sky-Watcher Mak 127 sur AZ Goto

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/107-telescope-sky-watcher-mak-127-sur-az-goto.html?search_query=Mak+127%2F1500+Black+diamond+SkyWatcher+eq+3-2&results=155

 

Télescope Dobson Sky-Watcher 200/1200

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/561-telescope-dobson-sky-watcher-200-1200.html

 

J'ai besoin de votre avis pour une lentille Barlow x 2 est-ce que ça vaut le coup ? (un bon rendu)

Et pour la lunette astronomique est-ce que vous avez des choses (quelconque) pour les aberrations achromatiques ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Au vues de tes choix possibles, je pense que tu n'es pas encore au point d'acheter un instrument. La logique voudrait ne retenir que le Dobson : c'est le plus gros diamêtre et il t'en montrera plus que le reste. MAIS ...

1) pourquoi la lunette ?  Pour sa facilité de mise en oeuvre (pas de collim) ? Pour la photo ultérieure ?  Pour ...

2) le Mak 127 est compacte, facile à utiliser et surtout reçoit un goto donc on ne perd pas de temps pour trouver les objets du ciel. Cependant, il est limité en diamètre. Est-ce pour toi des critères conformes à ton souhait.

Je te propose de rencontrer un club afin de manipuler ces divers types d'instruments, de t'entretenir avec les utilisateurs sans perdre de vue TES objectifs qui finiront par se préciser (par exemple, il se peut que tu ne souhaites pas t'embêter avec l'apprentissage du ciel alors que les membres du club prétendent que c'est indispensable ...).  Bref, c'est encore trop tôt pour un achat raisonné.

Cordialement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Ok merci ndespez mais le club a coté de chez moi est ouvre que le vendredi et le vendredi j'ai une activité 

La Lunette car oui pas de collim, mais aussi pour ça facilité de transport puis (si je peux de la photo) et je maitrise plus la lunette car toutes les vacances j'utilise la lunette de mon grand père qui a un plus gros diamètre que celle-ci donc au niveaux de mes souhaits elle me convient très bien . Ce qui est gênant bas (c'est dans la question) c'est les aberrations achromatiques 

Le dobson j'en ai jamais utilisé donc il va falloir que regarde quelque chose pour la collim si je l'achète 

Puis le Mak bas comme ce sera mon premier téléscope (et pas lunette) je préfère m'orienté sur du planétaire 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By STF8LZOS6
      Il s'agit de ma dernière acquisition, avec ses dimensions comparée avec un oculaire Orion Q70 32mm. Il provient d'un lot sorti de je ne sais où et mis en vente par ENS optical. Le produit proviendrait du fabriquant d'optique ASTRO Russe TAL 
      http://ensoptical.co.uk/siberian-50mm-ep?search=siberia
      L'oculaire a été livré sans bouchon, contrairement à l'image sur le site.
      ici des discussions, mais pas encore de vrai CROA:
      https://stargazerslounge.com/topic/341165-siberia-50mm-erfle/
      https://www.cloudynights.com/topic/644301-tal-eyepieces-particuarly-plossls/
       
      Je vous dirai ce que j'en pense à l'occasion.
       
      PS: A vue de nez, le champ doit faire 60°....
       
       
       


    • By Cygnus65
      Bonjour à tous,
       
      Nouveau sur ce forum, je vais d'abord me présenter avant de poser ma question.
      J'approche tranquillement de la soixantaine et j'habite un petit village entre Tarbes et Lourdes. J'ai longtemps observé le ciel à l'oeil nu.
      En début d'année, j'ai franchis le pas, en achetant un Dobson 200/1200. Et j'y ai pris goût ... Je sors donc régulièrement l'engin sur ma terrasse pour passer un bon moment dans les étoiles.
      Je consulte très régulièrement ce forum que j'apprécie particulièrement pour son ambiance et la qualité des réponses.
       
      Ma question :
      Livré avec le Dobson, j'ai eu deux oculaires. Un 30mm 70° et un 9mm 52° qui me conviennent. Pour compléter, j'ai acheté un ES 5,5mm 62°. Je m'en sert souvent pour les amas globulaires, les planètes, la lune, et même pour détailler les amas ouverts. Et j'en suis très satisfait.
      Justement, pour les amas ouverts, j'ai un (très gros) trou entre mon 30mm et le 9mm. Content du ES 5.5mm en 62°, je réfléchi pour prendre un 14 mm 62°, voire le 20mm. J'ai trouvé très peu de retour sur la gamme 62° en général, et rien sur le 14mm. Les 5,5mm et 9mm semblent avoir une barlow intégrée, donc de conception différentes du reste de la gamme (14 à 40mm). La qualité est elle égale sur toute la gamme ???
       
      Si vous êtes possesseurs, ou si vous les avez essayés, je suis preneur de votre avis sur ces oculaires.
       
      Pour info, même si ils ont très bonne presse, je ne veux pas des 82°. Trop chers et je ne veux pas d'occasion.
      Merci d'avance.
       
    • By PierreLPP
      Bonjours, je cherche à savoir pourquoi les étoiles vont toujours vers l’Ouest, et comment déterminer le nord à partir de L’ouest  puisque qu’il peut être à gauche ou à droite... merci d’avance !
    • By zirkel 2
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Une info trouvée sur CN ou un revendeur connu annonce le retour des Pentax XW 40 et 30 mm pour décembre de cette année, RICOH aurait déjà lancé la production en série.
      De plus ces deux focales seraient proposées à un tarif "compétitif",  voilà qui m'intéresse vu le prix prohibitif proposé dans les très rares occasions... à suivre!
      Pour les 100 ans de Pentax cette année ça tomberait bien ;-)
      Source : CN - revendeur EyepiecesEtc.com
       
    • By gklm
      N'étant parvenu à trouver sur aucun post des informations spécifiques à mon instrument, je relance un sujet sur une énième quête d'oculaires... pour un Schmidt-Cassegrain C6 à F/10 cette fois-ci.
      Comme je sais qu'il est difficile de trouver des oculaires polyvalents pour le CP et les planètes, je précise que je cherche de manière absolument prioritaire à faire du planétaire avec la meilleure qualité possible (s'il l'envie m'en prend je m'équiperai plus tard d'oculaires pour le CP).
      Mon C6 est sur monture goto, donc pas de problème de suivi. Après, je ne suis pas sûr d'accepter un champ tout rikiki, du style 40 ou 45°... Ceci dit, je ne sais pas ce que ça donne en planétaire.
      Je ne veux pas d'oculaire hors de prix, qui font gagner aux spécialistes du détail un chouia de ceci ou de cela : mon budget serait de 100€ par oculaire, sachant qu'il m'en faudrait deux ou trois pour une gamme raisonnable de grossissements.
      Merci par avance de vos conseils !
  • Images