frank-astro

Comète 21P au C9

Recommended Posts

Bonsoir,

Une image prise le 19/08/2018 de la comète 21P.

C9 + ASI160MC Cooled. Traitement SIRIL et Photoshop. Alignement manuel sur le coeur de la comète.

Merci à "Lock042" pour son bon conseil sur l'histogramme de SIRIL.

C'est mes débuts avec cette caméra et SIRIL donc encore quelques soucis (dont un souci de FLAT comme vous pouvez le constater).

29265925047_9d5e5735af_c.jpgComet 21P-Giacobini-Zinner_C9_ASI1600MCC_20180819 by Frank TYRLIK, sur Flickr

Edited by frank-astro
  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Belle image de la Comète ! , bien propre .

Tu peux en dire plus sur les prises de vue , combien et temps de poses ?

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente image, très fine, de cette voyageuse :)

Un souci de flat ? Mais non, c'est le halo de la comète qui rayonne alentour ;););)

Bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Frank  ;)

Ça y est , elle est dans la boite.Comme le dit Alain c'est peut -être le halo qui provoque cela

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci !

Ok Alain, j'aime bien ton explication, cela me rassure :D

Mais sans blague, j'ai ce souci sur toutes mes images et comme je découvre la caméra et SIRIL, je cherche le problème (que je n'ai jamais eu avec mon bon vieux 350d B|)

Bernard, prise de vue avec le C9 et l'ASI 1600 MC Cooled. Cumul de 20 pose de 60s (gain 251, expo 60).

Traitement sous SIRIL avec alignement manuel sur le noyau et empilement par somme.

 

Ci-dessous M76 avec ce souci de flat :

43462048704_7a2230c91c_c.jpgM76_C9-ASI1600MC_20180819 by Frank TYRLIK, sur Flickr

Edited by frank-astro
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Bravo pour tes images....

possédant une ASI 1600 NB, j'ai remarqué que mes flats étaient plus adéquats avec le meme refroidissement de la caméra que pour les images et bien sur meme gain

Je fais des flats > 0.5s

Quand je fais des bias (pas systématiques avec des poses inférieures à 15s, au delà oui), ils sont toujours de 0.3s...., ceci suite à qq échanges sur Cloudy Nights forum

C'est un peu empirique, mais ça marche

Cordialement

Max

Edited by max-alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, frank-astro a dit :

Ci-dessous M76 avec ce souci de flat :

Sincèrement Frank je ne vois pas de souci de flat sur ton image.

Ton fond de ciel est quand même relativement uniforme.

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, super Max, je vais tester cela de suite car il fait beau (ça va pas être facile demain au boulot :S)

Alain, sur M76, j'ai bidouillé sur Photoshop pour que cela passe mais si on pousse les curseurs, ça merdouille.

Rien de grave, je vais y arriver :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur des poses de 60 secondes tu dois pouvoir faire un tt classique (flat, offset et dark flat) images (offset dark et master flat)

les offsets de 0.3s ont éliminé pour ma caméra tout au moins, un aspect de bandes sombres sur l'image

J'en fait ainsi que des flats avec l'ASI sur des poses > 5/10s

En dessous juste des darks, les flats sur-corrigeaient les images

Comme je te disait, cela reste empirique

Max

Edited by max-alain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, merci. Je suis dehors en cours de test. Je vais faire plusieurs essais.

Tu fais tes traitement sous SIRIL ou ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now