Shaihulud

"Bubble Nebula" NGC7635 (QHY174MM)

Messages recommandés

Sacrée résolution sur cette bulle, bravo David :)

Bonne journée,

AG

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon début sur la bulle, vivement la suite en couleur :x

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

et bravo!

absolument magnifique, je ne l'avais pas encore vu si bien définie ! Les volutes périphériques sont vraiment bien sorties :)

 

Niveau technique:

 2 défauts m'interressent, la coma et la séparation des pointes des aigrettes, s'agit il du même défaut ?

 La coma dépend donc plus du F/D que de la focale ?

 Pour les aigrettes qui se séparent, s'agit il simplement d'une tension/déformation des lames de l'araignée ? Ou cela peut il provenir du guidage/registration/rotation de champ ou autre ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle finesse, tu fais vraiment de beaux cartons dans ce domaine, bravo David !

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 ah oui, je voudrais bien faire une belle bulle comme celle-ci !!:)

polo

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo David, belle réussite ! Je l'ai tentée aussi ces jours ci, pas sûr que j'aie autant de détails ;) on verra

 

Romain

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/08/2018 à 13:13, damien7400 a dit :

La coma dépend donc plus du F/D que de la focale ?

 

 

Heu pour moi la coma c'est une aberration optique due aux optiques. Notamment sur les miroirs sphériques. Je ne suis pas sur que le rapport F/D soit prépondérant.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello ;)

 

Merci pour votre passage et message Optrolight, Stéphane, Alain,

Fred, mon poulet, Bernard, Michelsonia08, Damien, Christian, William,

Nathanaël, Polo, Romain, Nirep & JC ;)

 

Je suis enjoy que vous trouviez ma bulle nice nice ;)

Je vais essayer maintenant d'avoir plus de signal dans la bulle :x

pour aller chercher plus de finesse ;)

 

 

@damien7400

Yes yes. Comme Optrolight ;)

La coma est du à la forme de l'optique.

Plus le FD est bas, plus la parabole du primaire est violente.

Là, mon newton 254 est à FD4,74. Cela reste acceptable point de vu coma je trouve.

Avec mon 300 FD4, là ce n'est plus acceptable. Le correcteur de coma est obligatoire.

Biensur, pour du CP car pour du planétaire, le champ est tellement petit que l'on ne voit

pas la coma ;)

 

Pour l’araignée qui s’élargit à l'extrémité,

je n'en sais rien ;)

Sur les images d'Albéric sur WA avec ces newtons, c'est aussi visible

et avec son 300, il est à FD5,6 je crois:/

Modifié par Shaihulud
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello ;)

 

Merci Maxime et Olivier ;)

 

 

@decatur30033

Je t'avoue que je pensais mettre en retraite mon 254

vu que mon 300 est opérationnel mais quand je vois

ce qu'il me sort avec une coma light, c'est pas demain

qu'il va être au placard ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image de çette jolie bulle , bravo !!

 

bon ciel

seb

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

elle est très réussie déjà, David :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir