Shaihulud

"Bubble Nebula" NGC7635 (QHY174MM)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Sacrée résolution sur cette bulle, bravo David :)

Bonne journée,

AG

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bon début sur la bulle, vivement la suite en couleur :x

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

et bravo!

absolument magnifique, je ne l'avais pas encore vu si bien définie ! Les volutes périphériques sont vraiment bien sorties :)

 

Niveau technique:

 2 défauts m'interressent, la coma et la séparation des pointes des aigrettes, s'agit il du même défaut ?

 La coma dépend donc plus du F/D que de la focale ?

 Pour les aigrettes qui se séparent, s'agit il simplement d'une tension/déformation des lames de l'araignée ? Ou cela peut il provenir du guidage/registration/rotation de champ ou autre ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle finesse, tu fais vraiment de beaux cartons dans ce domaine, bravo David !

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle bulle, bravo! :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 ah oui, je voudrais bien faire une belle bulle comme celle-ci !!:)

polo

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo David, belle réussite ! Je l'ai tentée aussi ces jours ci, pas sûr que j'aie autant de détails ;) on verra

 

Romain

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/08/2018 à 13:13, damien7400 a dit :

La coma dépend donc plus du F/D que de la focale ?

 

 

Heu pour moi la coma c'est une aberration optique due aux optiques. Notamment sur les miroirs sphériques. Je ne suis pas sur que le rapport F/D soit prépondérant.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello hello ;)

 

Merci pour votre passage et message Optrolight, Stéphane, Alain,

Fred, mon poulet, Bernard, Michelsonia08, Damien, Christian, William,

Nathanaël, Polo, Romain, Nirep & JC ;)

 

Je suis enjoy que vous trouviez ma bulle nice nice ;)

Je vais essayer maintenant d'avoir plus de signal dans la bulle :x

pour aller chercher plus de finesse ;)

 

 

@damien7400

Yes yes. Comme Optrolight ;)

La coma est du à la forme de l'optique.

Plus le FD est bas, plus la parabole du primaire est violente.

Là, mon newton 254 est à FD4,74. Cela reste acceptable point de vu coma je trouve.

Avec mon 300 FD4, là ce n'est plus acceptable. Le correcteur de coma est obligatoire.

Biensur, pour du CP car pour du planétaire, le champ est tellement petit que l'on ne voit

pas la coma ;)

 

Pour l’araignée qui s’élargit à l'extrémité,

je n'en sais rien ;)

Sur les images d'Albéric sur WA avec ces newtons, c'est aussi visible

et avec son 300, il est à FD5,6 je crois:/

Edited by Shaihulud
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello ;)

 

Merci Maxime et Olivier ;)

 

 

@decatur30033

Je t'avoue que je pensais mettre en retraite mon 254

vu que mon 300 est opérationnel mais quand je vois

ce qu'il me sort avec une coma light, c'est pas demain

qu'il va être au placard ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image de çette jolie bulle , bravo !!

 

bon ciel

seb

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors aujourd'hui naviguant sur le net (d'ou mon post ici-même) , j'ai eu comme un choc mais peut-être que je suis mauvais en imagerie
      Donc, j'ai vu de très belles images faites à l'apn avec un Nikon D5300, sans trames, sans bruit, sans aucun gradient etc.....  Je vous met un exemple ci-dessous :
      https://www.astrobin.com/370855/C/?nc=user
      En plus quand on lit ce que cet astronome peut faire, je suis vraiment impressionné . Je crois qu'après avoir vu ses images, je vais retourner au tricot ou alors faudrait que je passe un stage d'astrophotographie. Par contre, il y un truc que je voudrais apprendre aussi pour ma culture personnel, c'est comment laisser sa monture toute la nuit sans qu'on ait besoin de l'inverser quand elle arrive en fin de course au zénith et éviter que l'apn cogne le trépied et bloque la monture en butée. Moi, je ne suis jamais arrivé à éviter ça  mais je dois sûrement m'y prendre comme un manchot. Je suis quand même déçu de mes résultats car l'image que j'avais faite ci-dessous, j'y ai passé 20 heures et je n'arrive pas à avoir ce qu'il a eu en 8 heures et il était en plus à 200 iso  et son image est 10x plus belle que la mienne.
      https://www.astrobin.com/full/267517/C/
       
      Ma version avec mon Nikon D610 évidement sans filtre et non défiltré :
      https://www.astrobin.com/354535/B/?image_list_page=2&nc=&nce=
       
      Donc, ma question est simple : Si j'achète des filtres OIII + Ha pour mon Nikon D610, est-ce que je pourrais avoir le même résultat ?
      Merci d'avance pour votre aide car c'est mon rêve serait d'arriver à faire les mêmes images que lui car ça a l'air d'être un pro
      Franck
    • By Nikow
      Bonjour à toutes et à tous !
       
      Petit week end passé à la montagne ( oui la passion pour le neige est là ), j'en ai profité pour amené mon petit materiel, pour rappel :
       
       - Star Adventurer + trépied dédié
       - Canon 1000d d'origine
       - Samyang 135 F2
       
      Mais, depuis le village de cauteret, le ciel était, comment dire, assez moche, j'ai quand même tenté une courte session :
      J'ai tellement de progrès à faire, sur mes prise d'une part et sur le traitement ... J'attend vivement vos avis
       
      Voici une brute : 40sec, 135mm f2.6, ISO800
       

       
      Puis le résultat auquel je suis arrivé avec SIRIL puis photoshop (très léger) : 12 x 40sec, 135mm f2.6, ISO800
       

       
      Je ne pensais pas pouvoir voir la tête de cheval en étant filtré, je suis content de ça ! 
       
      PAR CONTRE : Quel bruit dans la photo empilée !!!
      Et les couleurs d'orion sont toutes pales non ?
       
      Merci d'avance
       
      Nico.
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Je me suis amusé à reprendre un traitement sur une ancienne image (sans réducteur) que j'avais faite entre 2013 et 2014. J'avais fait des poses de 1200s en Ha + 1800s en OIII et des poses de 300s en Luminance sur les conseils de Christian.d :
       
      Version Ha :

       

      Franck
    • By Alexandre_Itic
      Bonjour à tous,
       
      les quelques nuits claires du début du mois de décembre m'ont permis de faire une nouvelle image. Encore un classique, NGC281 alias Pacman.
      Je voulais faire une SHO mais malheureusement la météo en a décidé autrement, je me suis donc rabattu sur une version Ha et une version HOO, en attendant une éclaircie pour faire la couche SII...   :pleut:
      J'ai eu pas mal de difficulté pour éliminer les halos de la couche OIII (je n'y suis d'ailleurs pas complétement parvenu...)
       
      Pour les données d'acquisitions :
      Objet : NGC 281
      Date images : du 2 au 5 décembre 2019
      Optique : Mirrosphere Stronglight  12"F4
      Monture : Paramount MX+
      Ccd : Moravian G4-16000
      filtres : Astrodon Ha, OIII 5nm
      Focuser :Atlas
      Guidage : Atik 314L - DO Skymeca 3"
      Temp ccd : -30°
      Total exposure : 17h30
      Ha 42 x 900"
      OIII 28 x 900"
       
      La version Ha (la full en cliquant sur l'image)

       
      et la version HOO

       
      En espérant qu'elles vous plaisent
       
      Bon ciel à tous,
       
      Alexandre
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      encore une petite reprise de traitement pour garder la main.
      Fait dans l'Aveyron en 2017 mais avec très peu de poses : 73' en L et 90 en RVB, à f/2.
       

  • Images