Mars, ircut,ir610 et ir685 26 aout 2018

[Jacques Ardissone 956]

Superbes images bien détaillées et bien traitées, bravo!

[Fred18 247]

Magnifiques images, super boulot !!! 

[Simon Fabre 4 175]

Bravo Stéphane, une très belle série au 300.

[Daniel B 3 972]

Très belles images de Mars, très détaillées, bravo!

 

La dernière couleur est encore un peu saturée...

 

Daniel

[exaxe17 5 749]

merci Martin

merci Daniel, j'aime ien la couleur aussi

merci René

merci Alain, c'est vrai que la saturation était elevée, c'est cela de traiter la nuit en suivant les captures

merci JP

merci Michel

merci Jacques

merci Fred

merci Simon,

[exaxe17 5 749]

merci Daniel, en fait c'était mon premier jet et du coup j'ai rectifier mais je l'ai laissé.

[wilexpel 9 831]

Il y a 5 heures, exaxe17 a dit :

ce manque d'etoile pour la collimation est aussi une vrai galere! bon apres c'est tellement bas que je suis plus souple avec cette histoire .

merci Vincent, la couleur j'ai une tendance à pousser toujours.

C'est là qu'il ne faut pas se laisser avoir, je dirais que c'est encore plus important parce que les détails vont être moins piqués, donc si la collimation n'est pas précise cela risque de faire baisser la qualité de l'image. Pour ma part, je vais chercher une étoile dans l'axe de la planète mais plus haute (disons jusqu'à ce que j'en trouve une) puis je redescends sur une autre étoile (donc beaucoup plus faible) proche de la planète, pourvoir si la collimation n'a pas bougé ! Ça fait une gymnastique supplémentaire mais à 14° la transparence est tellement mauvaise que c'est la seule méthode que j'ai trouvé efficace !

[exaxe17 5 749]

oui et c'est exactement ce que je fais en pratique mais cela suffit parfois à bouger surtout que Mars est hyper basse, le miroir est presque sur la tranche et il peut descendre...du moins sur mon newton

Modifié 27 août 2018 par exaxestef17

[Optrolight 840]

Bravo pour cette série.

Question, la bande visible sur le coté droit c'est le traitement d'ondelette ou la planète ressortait vraiment comme ça?

[Lucien 11 292]

Bonsoir Stéphane,

 

Elles sont bien joies toutes les Mars que tu nous as faites ici et malgré les problèmes de collimation, s'il y en avait.

 

Un détail me pose interrogation : c'est l'appellation RVB.

C'est sans doute une RVB à laquelle on génère une couche d'auto-Luminance accentuée ensuite ?

Ce qui revient à fabriquer l'équivalent en gros du    L + RVB    avec une forte accentuation de la luminance.

 

En procédant ainsi on obtient une couche bleue d'une résolution élevée et avec (anormalement) beaucoup de détails.

La couche Verte est affectée aussi mais un moindre mesure souvent.

C'est ainsi que j'avais procédé avec certaines image de Polo.

 

Ceci dit si c'est pour faire de belles images c'est vrai que ça a peu d'importance.

Cependant en toute rigueur on ne peut plus réellement parler de RVB et un œil averti le remarquera probablement.

 

Sinon, bon courage pour la suite. Je suis rarement sur le site actuellement.

 

Lucien

[exaxe17 5 749]

merci Optrolight, le bord droit est un phenomene normale du traitement un peu poussé.

merci Lucien, je n'ai rien boosté ,c'est simplement une couleur avec un filtre anti ir. Mais j'explore d'autres techniques accentuations . Mais globale et pas locale.

[Ermaz 198]

Bravo pour ces images et surtout pour les différentes versions très éducatives. Une petite préférence pour ir850.

[CASTOR78 11 897]

De très belles images ! 

[ValereL 15 378]

Une Mars super top Stéphane !

[Nirep 1 556]

Bravo  une belle résolution si c'était un gâteau j'en mangerais… Hummm!!!