Laurent51

NGC6188 en SHO avec le T520 Janus Sud

Recommended Posts

Laurent, le Team, bravo! superbe et d'accord avec Olive! Splendide full et belles couleurs pour cette assemblage LSHO

Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De toute beauté la full

Edited by Saci-
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à breizhatao, Chris277, Mérope, rené astro, polo0258, Saci-!!

Merci pour votre passage et de votre petit mot tres sympa!!

 

Amitiés à tous!!

Le JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Laurent pour la description de cette nébuleuse :)

Sinon, je préfère le HSO ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo le Team, très belle image....et le traitement choisi donne beaucoup de profondeur....Superbe   :)

Bonne journée

Romain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est sûr c'est sublime... les filandres, les petits piliers etc, wow.... très beau, et les explications techniques ne gâchent rien !

 

Et je ne sais pas si c'est parce que tu l'as mentionné Laurent, mais en effet j'ai l'impression d'un seeing un peu moins bon que d'habitude (étoiles "plus" empâtée"). Mais je compare de mémoire et surtout par rapport au images LRGB, donc très très subjectif j'imagine.

Enfin quand on dit que la moins bonne image retenue était de 2.6 sec d'arc, je pleure... J'ai M33 et IC63 dans le disque dur prises ce mois d'août à un seeing de 6", sur mon site habituellement sous les 3"...

 

Bravo à vous Michel et Laurent, et surtout merci !

JMarc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

CASTOR78, ValereL , Nirep , ALAING , rompitt , JMBeraud , T450 , Philippe Bernhard , BERTRAND76 :

Vraiment merci pour vos petit mots!!! On garde tout ca en souvenir:-).

 

ALAING : Le HSO, c'est vrai, j'ai jamais essayé… je vais regarder de mon coté tranquillement, si j'arrive a sortir un truc. Faire quelques tests:-).

 

JMBeraud : Tu as tout compris, clairement cette image n'a pas, en therme de piqué, la qualité des images réalisées pendant l'été. Et notre échantillonnage est limite trop grand. La réduire de 30%, n'aurait globalement pas fait perdre de détail et permettrait d'annuler le bruit de surface, sans le moindre doute. Ca n'a pas été fait, mais bon, ca nous a titillé.

Apres en comparaison avec d'autres sites, biensur tout est relatif:-). Mais globalement sur les images de cette hiver, il y a eu du déchet.

 

Philippe Bernhard: Merci pour cette information, nous ne sommes qu'a 8km de distance, c'est intéressant de partager ce type 'information. Actuellement, depuis Aout, je trouve que ca s'améliore bien. Ce n'est pas encore le sommet, mais je retrouve régulièrement des séries d'images compris entre 1.4/15 sec d'arc et 2 à 2.2 sec d'arc…. ca redonne du "piment".

 

Amitiés a tous et merci de vos interventions!!

 

Le JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique Lolo ! :) on est plus loin mais c'est aussi toujours un peu moins bon en hiver austral, bien que cette année c'était meilleure que les années précédentes :)

 

@+, Thierry

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Alors, juste une remarque, puisque dans un autre fil on parlait des discussions dans ce forum etc. ;) ...

 

L'une des choses vraiment remarquables dans vos images, c'est l'impression de naturel qui s'en dégage. Bon, d'accord, la notion de "naturel" en image astro est très relative, beaucoup plus que celle d'exactitude par exemple, mais tout de même. Il y a une douceur phénoménale du traitement, qui fait qu'on a toujours l'impression d'"y être"…. Entre autres qualités dans votre travail, je suis toujours frappé par ça…. Il y a parfois des astrophotographes qui font des images remarquables aussi, mais on peut être gêné (moi je le suis, voilà, c'est sans importance, mais bon….) par une certaine dureté de traitement, je ne sais pas, quelque chose dans le traitement qui donne une impression de factice…. (bon, attention, c'est quand même du super boulot hein, et j'ai bien conscience que c'est facile depuis ma position de spectateur… la critique est facile, l'art est difficile, bien sûr….) Mais bon, voilà, ça fait quand même partie des immenses qualités de votre travail, et je trouve que, à ce point, vraiment ce n'est pas courant….

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thierry, merci pour ta précision. ca confirme notre constat partagé à 3. Sur le principe ca n'a rien de surprenant. 

 

Motta: Merci encore une fois pour ton message tres complet et encourageant!! 

C'est vrai que les gouts et les couleurs, c'est quelque chose de propre a chacun. Perso, j'essais d'etre conciliant sur la manière de faire de chacun. Si je m'avance sur une remarque, elle est généralement technique, et flagrante à mon avis. Puis je ne vais pas plus loin. Par contre a partir du moment ou les fondamentaux sont la, je me laisse guider a regarder une belle photo:-).

 

Martin: Alla, le SHO, c'est vrai que de mon coté je ne suis pas tres fan non plus, mais bon, ce que j'aime que la facilité de traitement. Il n'y a pas de prose de tête sur l'équilibre des couleurs, c'est vraiment plus facile qu'une belle image LRVB de mon avis. Moins de probleme de flat aussi de manière générale. Enfin, c'est amusant a régler:-).

 

Jp-brahic: Merci de ton passage!!

 

Amitiés à tous,

 

Le JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouahou, superbe !

Quel boulot.

Personnellement, je ne suis pas un grand fan du SHO (je préfère le HOO), mais cette palette a l'avantage de bien faire sortir les nébulosités avec un contraste doux, comme on le voit sur votre image.

Bravo.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau travail, bravo!!

 

Moi aussi je préfère le HOO, mais cette image est très bien traitée et très intéressante à regarder dans le détail.

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By COM423
      Bonjour,
       
      NGC7822 n'est pas la nébuleuse la plus connue mais c'est un bel objet à photographier. Elle est très étendue et forme même un point d'interrogation en très grand champ.
      Avec le Quattro 200, je n'ai que le coeur mais on y trouve de belles structures :
       
      avec des sortes de piliers comme sur M16 :
      des parties torturées évoquant les tétards de la nébuleuse du même nom :
      et des globules de Bok a priori :
       
      Le traitement de cette nébuleuse n'est pas facile, je trouve, car si le coeur est brillant, toutes les parties externes sont nettement plus faibles...
       
      J'ai dupliqué l'image pour en faire deux calques et tenté de fortement diminuer le gradient de nébulosité afin de mettre en évidence, sur la même image, toutes les parties de la nébuleuse.
      Malgré le temps d'intégration bien conséquent, les parties faibles restent un peu bruitées.
       
      Enfin, j'avais 3 reflets arc-en-ciel sur la gauche de l'image que j'ai pu atténuer via la starless mais pas supprimer totalement à cause de la nébuleuse qui occupe tout le champ !

       
      Voici donc le résultat final obtenu :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 2 lunaisons et 6 nuits les :
      * 14/15, 15/16, 19/20, 21/22 août
      *  09/10 et 10/11 septembre 2023
      84 poses de 5min retenues  à -10°C, Temps d'intégration de 07 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      J'espère qu'il vous plaira
       
      Bonne semaine à toutes/tous.
    • By Vlaams59
      Bonsoir à  tous,
       
      Un classique de l’hiver dont on ne se lasse jamais,le 01/12 malgré la lune et l’humidité j'ai fais un petit test de la belle Orion au  L-ultimate,c'est assez surprenant comme résultat notamment pour Running Man que l'on voit sous un autre angle.Toujours aussi casse bonbon à traiter cette nébuleuse avec la dynamique de son coeur qui prend tout l'espace j'ai encore bien galéré au traitement.
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur;Eq6,Zwo 294mc pro +filtre L Ultimate,guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      M42 fusion HDR de 70x240" et 60x10" :

       
      Et pour comparer une version de 2021 au Idas lps p3,85x180"et 50x10" en bin2 à l'époque:
      Bon ciel!
       
       
      Edit: C'est cette petite néb que je n'avais jamais remarqué avant:
    • By alstro
      Bonjour,
       
      Un cliché de derrière les fagots. Séances du 10/11/12 Octobre. Vous reconnaitrez le rémanent de supernova ( je crois) LBN576 situé dans Cassiopée.
      Les infos :
      mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR :
      soit, ASIAIR Plus,  ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII 6nm . Le tout supporté par mon AZEQ6GT  et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine.
      Ha : 58 x 300 s
      OIII : 80 x300s
      Soit un peu plus de 10 heures de poses.
      DOF associés (30 pour chacun)
      Prétraitement Siril .Cosmé PS, .StarXterminator pour starless.
      Je me mets à jour doucement .
      A bientôt
      Alain
       

       
    • By Jean-Philippe Cazard
      Bonjour à tous,
       
      M1 n'est pas une cible idéale pour un télescope installé au Chili (elle ne monte pas bien haut dans le ciel), mais c'est quand même un objet que tout astrophotographe image un jour ou l'autre ...
       
      Voici une première version en LRGB avec 3h en L et 1h par couche en R, V et B :
       

       
      Le traitement est un peu trop poussé et les images brutes n'ont pas été triées (donc les étoiles ne sont pas tip tip), mais l'idée de base était de bien faire ressortir les filaments
       
       
      Mais regardez en haut de la nébuleuse, on dirait qu'il y a une petite extension dans le bleu :
       
      *
       
      On est d'accord, c'est bien faible ...
       
      Mais comme c'est dans le bleu, l'idée a été de faire une version HOO (9h par couche) :
       

       
      Là, l'extension un peu "phallique" est bien visible :
       

       
      Sur la couche O3 en négatif et en poussant un peu fort sur les curseurs, elle est encore plus visible :

       
      Comme quoi même les objets très classiques peuvent réserver des surprises
       
      Sur l'image d'Hubble, les andouilles ont mal cadré, ils ont coupé le machin qui dépasse :
       

       
       
       
    • By JB
      Hello
      J'ai  encore sur mon DD quelques sessions de CP non encore traitées ou publiées..  Ce temps magnifique me donne l'occasion de faire du tri !
      Photos sans prétention avec ma vieille atik 314L, histoire de s'amuser depuis mon jardin de ville et de ne pas perdre la main en CCD, 
      Des petites sharpless de cet automne : 
      Sh-2-112 et Sh-2-88
      Une 15aine de poses de 10 minutes en Ha (filtre orion 7 nm)
      Newton 200/1000 UNC avec correcteur kepler, atik 314L. guidage asi224mc,  EQ6 modifiée (mts3 - escap)


  • Upcoming Events