Laurent51

NGC6188 en SHO avec le T520 Janus Sud

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Laurent, le Team, bravo! superbe et d'accord avec Olive! Splendide full et belles couleurs pour cette assemblage LSHO

Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à breizhatao, Chris277, Mérope, rené astro, polo0258, Saci-!!

Merci pour votre passage et de votre petit mot tres sympa!!

 

Amitiés à tous!!

Le JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Laurent pour la description de cette nébuleuse :)

Sinon, je préfère le HSO ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo le Team, très belle image....et le traitement choisi donne beaucoup de profondeur....Superbe   :)

Bonne journée

Romain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est sûr c'est sublime... les filandres, les petits piliers etc, wow.... très beau, et les explications techniques ne gâchent rien !

 

Et je ne sais pas si c'est parce que tu l'as mentionné Laurent, mais en effet j'ai l'impression d'un seeing un peu moins bon que d'habitude (étoiles "plus" empâtée"). Mais je compare de mémoire et surtout par rapport au images LRGB, donc très très subjectif j'imagine.

Enfin quand on dit que la moins bonne image retenue était de 2.6 sec d'arc, je pleure... J'ai M33 et IC63 dans le disque dur prises ce mois d'août à un seeing de 6", sur mon site habituellement sous les 3"...

 

Bravo à vous Michel et Laurent, et surtout merci !

JMarc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

CASTOR78, ValereL , Nirep , ALAING , rompitt , JMBeraud , T450 , Philippe Bernhard , BERTRAND76 :

Vraiment merci pour vos petit mots!!! On garde tout ca en souvenir:-).

 

ALAING : Le HSO, c'est vrai, j'ai jamais essayé… je vais regarder de mon coté tranquillement, si j'arrive a sortir un truc. Faire quelques tests:-).

 

JMBeraud : Tu as tout compris, clairement cette image n'a pas, en therme de piqué, la qualité des images réalisées pendant l'été. Et notre échantillonnage est limite trop grand. La réduire de 30%, n'aurait globalement pas fait perdre de détail et permettrait d'annuler le bruit de surface, sans le moindre doute. Ca n'a pas été fait, mais bon, ca nous a titillé.

Apres en comparaison avec d'autres sites, biensur tout est relatif:-). Mais globalement sur les images de cette hiver, il y a eu du déchet.

 

Philippe Bernhard: Merci pour cette information, nous ne sommes qu'a 8km de distance, c'est intéressant de partager ce type 'information. Actuellement, depuis Aout, je trouve que ca s'améliore bien. Ce n'est pas encore le sommet, mais je retrouve régulièrement des séries d'images compris entre 1.4/15 sec d'arc et 2 à 2.2 sec d'arc…. ca redonne du "piment".

 

Amitiés a tous et merci de vos interventions!!

 

Le JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique Lolo ! :) on est plus loin mais c'est aussi toujours un peu moins bon en hiver austral, bien que cette année c'était meilleure que les années précédentes :)

 

@+, Thierry

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Alors, juste une remarque, puisque dans un autre fil on parlait des discussions dans ce forum etc. ;) ...

 

L'une des choses vraiment remarquables dans vos images, c'est l'impression de naturel qui s'en dégage. Bon, d'accord, la notion de "naturel" en image astro est très relative, beaucoup plus que celle d'exactitude par exemple, mais tout de même. Il y a une douceur phénoménale du traitement, qui fait qu'on a toujours l'impression d'"y être"…. Entre autres qualités dans votre travail, je suis toujours frappé par ça…. Il y a parfois des astrophotographes qui font des images remarquables aussi, mais on peut être gêné (moi je le suis, voilà, c'est sans importance, mais bon….) par une certaine dureté de traitement, je ne sais pas, quelque chose dans le traitement qui donne une impression de factice…. (bon, attention, c'est quand même du super boulot hein, et j'ai bien conscience que c'est facile depuis ma position de spectateur… la critique est facile, l'art est difficile, bien sûr….) Mais bon, voilà, ça fait quand même partie des immenses qualités de votre travail, et je trouve que, à ce point, vraiment ce n'est pas courant….

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thierry, merci pour ta précision. ca confirme notre constat partagé à 3. Sur le principe ca n'a rien de surprenant. 

 

Motta: Merci encore une fois pour ton message tres complet et encourageant!! 

C'est vrai que les gouts et les couleurs, c'est quelque chose de propre a chacun. Perso, j'essais d'etre conciliant sur la manière de faire de chacun. Si je m'avance sur une remarque, elle est généralement technique, et flagrante à mon avis. Puis je ne vais pas plus loin. Par contre a partir du moment ou les fondamentaux sont la, je me laisse guider a regarder une belle photo:-).

 

Martin: Alla, le SHO, c'est vrai que de mon coté je ne suis pas tres fan non plus, mais bon, ce que j'aime que la facilité de traitement. Il n'y a pas de prose de tête sur l'équilibre des couleurs, c'est vraiment plus facile qu'une belle image LRVB de mon avis. Moins de probleme de flat aussi de manière générale. Enfin, c'est amusant a régler:-).

 

Jp-brahic: Merci de ton passage!!

 

Amitiés à tous,

 

Le JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouahou, superbe !

Quel boulot.

Personnellement, je ne suis pas un grand fan du SHO (je préfère le HOO), mais cette palette a l'avantage de bien faire sortir les nébulosités avec un contraste doux, comme on le voit sur votre image.

Bravo.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau travail, bravo!!

 

Moi aussi je préfère le HOO, mais cette image est très bien traitée et très intéressante à regarder dans le détail.

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonjour,
       
       
      Objet : NGC 6905
       
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique photo : Téléobjectif Sigma { f = 400 mm ; D ~ 70 mm ; f/D = 5.6 }.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
       
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 50,8 mm.
       
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
      - Pointage : manuel avec un chercheur de type "lunette de chasse" ( grossissement 1x-->3.5x ) et le logiciel "Cartes du Ciel".
       
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      I°) Date : 21/09/2019.
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 16 ( 14 bits efficaces ) ; Gain 400 ; temps de pose unitaire : 200 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 95 ( valeurs par défaut ) ; Saturation : valeur par défaut
       
       
       
      a)  Brutes plein champ ( ~ 2.8° x 1.9 ° ) sorties de DSS, sans aucun post-traitement.
       
      ( La première avec une flèche histoire de mieux situer l'objet. ^^ )
       

       
       

       
       
       
      b) Empilement DSS  : 18 prises de vues ( 60 min au total ) + 35 Darks + 35 Offsets + 35 Flats +  Post-traitement { GIMP + PSE8 }.
       
      - Plein champ ( ~ 2.8° x 1.9 ° ) :
       

       
       

       
       
      - Crops :
       

       
       

       
       
      Bon,  clair que le bestiau n'a pas une taille angulaire en rapport à la focale de mon optique ... mais j'aime bien sa couleur. ^^
       
    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Voici une série de nébuleuses planétaires réalisés cette été depuis l'hémisphère Nord, via un des télescopes que nous avons à disposition. Nous ne sommes pas avec Janus Nord, mais avec disons un Janus Nord2 qui est constitué d'une coupole, est d'une GM2000HPS2 que nous équipons de matériels divers en fonction de nos envies.
      Cette fois, le tube utilisé est un RC de 400mm FD9, équipé d'une vénérable mais toujour aussi vaillante SLT1100M.
      Nous avons choisi comme cible, quelques nébuleuses planétaire plus ou moins difficile. Le tout photographié en LRVB.
       
      Notre premiere cible est Abell39. Cette une NP tres faible, qui demande beaucoup de temps de pose surtout avec l'échantillonnage que nous avons dans cette config.
       
      Telescope JANUS Nord2.
      Lieu : Observatoire Pierre Antonini.
      Temps de pose: L en 8h45min. 1h20min par couche R, V et B.
      Seing entre 1.9 et 2.9 sec d'arc. Image finale à 2.4 sec d'arc.
      Poses élémentaires de 5min.
      Télescope RC de 400mm FD9.
      Echantillonnage de 0.5 sec d'arc par pixel.
      Camera SBIG STL11000M.
      Filtres  Astronomik.
      Monture 10Micron GM2000HPS2
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       

       
       
       
      Puis, nous sommes passé sur NGC7008, Nébuleuse du Fœtus.
       
      Telescope JANUS Nord2.
      Lieu : Observatoire Pierre Antonini.
      Temps de pose: L en 7h20min. 1h15min par couche R, V et B.
      Seing entre 1.7 et 2.5 sec d'arc. Image finale à 2.0 sec d'arc.
      Poses élémentaires de 5min.
      Télescope RC de 400mm FD9.
      Echantillonnage de 0.5 sec d'arc par pixel.
      Camera SBIG STL11000M.
      Filtres  Astronomik.
      Monture 10Micron GM2000HPS2
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       

       
       
      Puis nous avons fini notre balade par NGC7662, surnommée la Boule de neige bleue, qui est tres verte ici à cause de la sélection de bande passante de la raie OIII avec les filtres Astronomik d'ancienne génération très présente sur le vert.
      Le défit sur cet objet est d'avoir réussi à sortir la bulle externe, mais surtout d'obtenir aussi le jet tres faible à droite.
       
      Telescope JANUS Nord2.
      Lieu : Observatoire Pierre Antonini.
      Temps de pose: L en 8h00min. 1h30min par couche R, V et B.
      Seing entre 1.7 et 2.5 sec d'arc. Image finale à 2.2 sec d'arc.
      Poses élémentaires de 5min.
      Télescope RC de 400mm FD9.
      Echantillonnage de 0.5 sec d'arc par pixel.
      Camera SBIG STL11000M.
      Filtres  Astronomik.
      Monture 10Micron GM2000HPS2
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       

       
      En espérant que cette petite série soit à votre gout, c'était assez amusant de notre coté.
      Actuellement, un nouveau setup de classe 50 a été installé dans la coupole, mais on vous en reparlera dans quelques semaines ou mois pour une premiere image. Ca dépendra de la meteo:-).
       
      Amitiés à tous, et bonne astro!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

       
       
       
    • By mariobross
      Bonjour,  encore une reprise, cette fois ci c'est la 2eme image que j'avais réalisé au mois de Juin 2019 en SHO avec le 360 Astrosib , il s'agit d'une partie de la nébuleuse "North America" dans le Cygne.
      Il y avait 33 poses en H, 8 en S et 8 en O, toutes les poses de 15 minutes.
      la caméra est une moravian G 4 16000, acquisitions avec Maxpilote, traitement PIX et PHP.
      Là encore le traitement est vraiment différent de ma 1ere approche…..

      Version full à la taille d'acquisition pour l'apprécier complètement :
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cygne/amerique_reproceded_full.jpg
       
       
      Promis plus de retraitement des images SHO car ma 3eme image était déjà plus aboutie, les tests étaient finis 
       
      jean claude Mario
    • By b2
      Bonjour.
      Je l'avais shootée l'année dernière mais n'avait pas la tête de poisson (Elle était du coup cadrée "verticalement"). J'avais d'ailleurs eu à juste titre une remarque d'Alain...
      C'est chose faite. Mosaïque de 2 panneaux sur le coeur et la tête de poisson. Fsq85 + QSI583wsg, 3h de pause en Ha pour chaque image les 19 & 20/09/2019 + intégration de l'image de 2018 (donc le coeur uniquement).
      J'espérai pouvoir faire la couleur cette semaine, mais vue la météo qui s'installe, ça risque d'être pour l'année prochaine.
      Toutes les prises de vues ont été faites à Romainville, à 2 km de Paris... Ici, c'est la nuit blanche toute l'année...
      Bon ciel à tous

  • Images