Laurent51

NGC6188 en SHO avec le T520 Janus Sud

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Laurent, le Team, bravo! superbe et d'accord avec Olive! Splendide full et belles couleurs pour cette assemblage LSHO

Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à breizhatao, Chris277, Mérope, rené astro, polo0258, Saci-!!

Merci pour votre passage et de votre petit mot tres sympa!!

 

Amitiés à tous!!

Le JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Laurent pour la description de cette nébuleuse :)

Sinon, je préfère le HSO ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo le Team, très belle image....et le traitement choisi donne beaucoup de profondeur....Superbe   :)

Bonne journée

Romain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est sûr c'est sublime... les filandres, les petits piliers etc, wow.... très beau, et les explications techniques ne gâchent rien !

 

Et je ne sais pas si c'est parce que tu l'as mentionné Laurent, mais en effet j'ai l'impression d'un seeing un peu moins bon que d'habitude (étoiles "plus" empâtée"). Mais je compare de mémoire et surtout par rapport au images LRGB, donc très très subjectif j'imagine.

Enfin quand on dit que la moins bonne image retenue était de 2.6 sec d'arc, je pleure... J'ai M33 et IC63 dans le disque dur prises ce mois d'août à un seeing de 6", sur mon site habituellement sous les 3"...

 

Bravo à vous Michel et Laurent, et surtout merci !

JMarc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

CASTOR78, ValereL , Nirep , ALAING , rompitt , JMBeraud , T450 , Philippe Bernhard , BERTRAND76 :

Vraiment merci pour vos petit mots!!! On garde tout ca en souvenir:-).

 

ALAING : Le HSO, c'est vrai, j'ai jamais essayé… je vais regarder de mon coté tranquillement, si j'arrive a sortir un truc. Faire quelques tests:-).

 

JMBeraud : Tu as tout compris, clairement cette image n'a pas, en therme de piqué, la qualité des images réalisées pendant l'été. Et notre échantillonnage est limite trop grand. La réduire de 30%, n'aurait globalement pas fait perdre de détail et permettrait d'annuler le bruit de surface, sans le moindre doute. Ca n'a pas été fait, mais bon, ca nous a titillé.

Apres en comparaison avec d'autres sites, biensur tout est relatif:-). Mais globalement sur les images de cette hiver, il y a eu du déchet.

 

Philippe Bernhard: Merci pour cette information, nous ne sommes qu'a 8km de distance, c'est intéressant de partager ce type 'information. Actuellement, depuis Aout, je trouve que ca s'améliore bien. Ce n'est pas encore le sommet, mais je retrouve régulièrement des séries d'images compris entre 1.4/15 sec d'arc et 2 à 2.2 sec d'arc…. ca redonne du "piment".

 

Amitiés a tous et merci de vos interventions!!

 

Le JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique Lolo ! :) on est plus loin mais c'est aussi toujours un peu moins bon en hiver austral, bien que cette année c'était meilleure que les années précédentes :)

 

@+, Thierry

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Alors, juste une remarque, puisque dans un autre fil on parlait des discussions dans ce forum etc. ;) ...

 

L'une des choses vraiment remarquables dans vos images, c'est l'impression de naturel qui s'en dégage. Bon, d'accord, la notion de "naturel" en image astro est très relative, beaucoup plus que celle d'exactitude par exemple, mais tout de même. Il y a une douceur phénoménale du traitement, qui fait qu'on a toujours l'impression d'"y être"…. Entre autres qualités dans votre travail, je suis toujours frappé par ça…. Il y a parfois des astrophotographes qui font des images remarquables aussi, mais on peut être gêné (moi je le suis, voilà, c'est sans importance, mais bon….) par une certaine dureté de traitement, je ne sais pas, quelque chose dans le traitement qui donne une impression de factice…. (bon, attention, c'est quand même du super boulot hein, et j'ai bien conscience que c'est facile depuis ma position de spectateur… la critique est facile, l'art est difficile, bien sûr….) Mais bon, voilà, ça fait quand même partie des immenses qualités de votre travail, et je trouve que, à ce point, vraiment ce n'est pas courant….

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thierry, merci pour ta précision. ca confirme notre constat partagé à 3. Sur le principe ca n'a rien de surprenant. 

 

Motta: Merci encore une fois pour ton message tres complet et encourageant!! 

C'est vrai que les gouts et les couleurs, c'est quelque chose de propre a chacun. Perso, j'essais d'etre conciliant sur la manière de faire de chacun. Si je m'avance sur une remarque, elle est généralement technique, et flagrante à mon avis. Puis je ne vais pas plus loin. Par contre a partir du moment ou les fondamentaux sont la, je me laisse guider a regarder une belle photo:-).

 

Martin: Alla, le SHO, c'est vrai que de mon coté je ne suis pas tres fan non plus, mais bon, ce que j'aime que la facilité de traitement. Il n'y a pas de prose de tête sur l'équilibre des couleurs, c'est vraiment plus facile qu'une belle image LRVB de mon avis. Moins de probleme de flat aussi de manière générale. Enfin, c'est amusant a régler:-).

 

Jp-brahic: Merci de ton passage!!

 

Amitiés à tous,

 

Le JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouahou, superbe !

Quel boulot.

Personnellement, je ne suis pas un grand fan du SHO (je préfère le HOO), mais cette palette a l'avantage de bien faire sortir les nébulosités avec un contraste doux, comme on le voit sur votre image.

Bravo.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau travail, bravo!!

 

Moi aussi je préfère le HOO, mais cette image est très bien traitée et très intéressante à regarder dans le détail.

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Ce matin 7h en rangeant le matériel ciel profond la lune m'a donné envie... 30 minutes pour refroidir le téléobjectif dehors et se mettre en place.
      Premier essai en empilant deux doubleurs de focale, Sigma 500mm F4 Sport avec Nikon TC20 E III derrière, qui peut recevoir le doubleur Sigma TC2001, filtre vert, caméra ZWO ASI183MM Pro. La focale réelle doit être autour de 1900mm, F16 échantillonnage autour de 0,26"/px pour diamètre 125mm.
      Poses de 25ms, gain 120, recadrage à 2048x2048 pour ces captures. 300 images retenues sur 4000 pour chaque.
       
      Une vidéo de la capture j'ai dû cocher un truc qui fallait pas dans PIPP l'image saute mais c'était pas comme ça à la prise de vue: 
       
       
      J'espère ne jamais vendre ce caillou c'est un pur bijou. 
      Je pense que je suis au max du max pour de bon cette fois... à moins de tenter un filtre bleu un jour?
       
       
      J'ai une mosaique de 2 images avec doubleur et télé x1.4 en empilement... de quoi faire mouliner le PC 6 ou 7h, on verra si il en sort quelque chose 
      Edit: non pour la full c'est mort cause décalage de mise au point dû au changement température.




       
       
      Et la photo du montage en action 

    • By Arnaud BOUVET
      Bonjour à tous,
      comment détermine-t-on le nombre d’AP ou la taille de ceux-ci dans AS3 ? J’y vais toujours au pif et je ne sais jamais trop comment le définir. Je fais des essais pour obtenir les meilleurs résultats mais surtout j’aimerais bien comprendre la logique de l’algo. 
      J’ai remarqué, mais je me trompe peut-être, que plus l’image est bonne, suivant la sélection d’AS3, plus le nombre d’AP est important pour une taille donnée. 
      Merci d’avance pour le partage vos connaissances. 
      Arnaud. 
    • By ALF
      Bonjour,
       
      Je suis en train de me battre avec des vidéos de Jupiter et je voudrais essayer un traitement par PSF avec Astrosurface.
       
      Je viens de lire tout un tas d'articles (la plupart sur le forum) mais dès le départ une chose m'échappe, car à chaque fois on explique comment l'utiliser mais pas comment on crée cette image référence de l'étoile.
       
      Donc mes questions sont les suivantes :
      - Je fait quoi de ma vidéo avec mon étoile? Je suppose que je dois la stacker, mais combien d'image? le même nombre que ma cible (Jupiter) ou on s'en moque?
      - Une fois stacker je fais quoi ? un léger traitement? ou pas du tout, je dois charger comme ça dans Astrosurface.
       
      J'ai déjà fait pas mal d'éssais mais aucun ne sont concluants... soit je fais un truc mal, soit ma vidéo d'hier soir est totalement pourrie (c'est fort probable) et il n'y a rien a en tirer.
       
      Voilà voilà, je n'ai pas besoin du détail de tout le traitement mais seulement le départ à savoir qu'est ce que je suis supposer avoir comme ficher PSF.
       
      Merci d'avance.
       
      GreG.
    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Un retour après des mois d'absence principalement par manque de temps, et une densité au travail qui m'épuise.
      Mais avec Michel, nous avons toujours mis un point d'honneur a ce que les télescopes Janus Nord et Sud fonctionnent des que la météo le permet. Donc, on entasse les images et on prétraite et traite quand on peu.
       
      Cette fois c'est un grand classique que je vous propose, réalisé avec le T520 Janus Sud hors des deux derniers hivers austral. Le seing n'était pas extra, donc nous vous présentons une version avec une réduction de 30% par rapport à la taille originale d'acquisition.
      Dans tout les cas, les détails sont la, l'image est très dense en nébuleuses obscure à l'intérieur de M20.
      C'est une version LRVB.
       
      Les informations techniques:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche L en 11h40mn. Couche R, V et B en 2h15mn par couche. 
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.8 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.3 sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.54 sec d'arc par pixel sur cette version réduite de 30%.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
      Voici l'image de l'ensemble du champ, biensur à regarder en pleine trame:

       
       
      Bonne astro à tous!!!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Upcoming Events