Christophe Pellier

Uranus et Neptune le 16 août, RVB+BP642

Messages recommandés

Il y a 2 heures, exaxe17 a dit :

ce 642 il est coupé à partir de 800 ?

 

ProPlanet642BP.png

 

Par contre @Christophe Pellier, en utilisant ce filtre tu coupes théoriquement avant le méthane (889nm). J'ai donc du mal à comprendre comment il est plus performant que le 610 (R+IR) car sur les géantes froides le méthane est prépondérant et que c'est le traceur de ces bandes logiquement.

Modifié par lock042_CyrilRichard
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Par contre @Christophe Pellier, en utilisant ce filtre tu coupes théoriquement avant le méthane (889nm). J'ai donc du mal à comprendre comment il est plus performant que le 610 (R+IR) car sur les géantes froides le méthane est prépondérant et que c'est le traceur de ces bandes logiquement.

C'est exact Cyril, c'est parce que sur les géantes de glace les bandes d'absorption sont béantes par rapport à celles des joviennes :

albedoplanetgazeuses.jpg

Par ailleurs l'absorption est générale dans l'IR. En regardant à grande échelle, on voit que sur Neptune et Uranus l'albédo chute dès 600 nanomètres.

Modifié par Christophe Pellier
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci tu as effectivement un gros truc aux alentours des 750nm. Dans ce cas, je comprend pourquoi le 642 est un peux mieux car il est plus restrictif que le 610 et donc va mieux contraster l'image.

Excellent graphique par ailleurs.

 

Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Christophe Pellier a dit :

Pierre Drossart (pour citer la source) !

De Meudon ??

Le monde est petit, je travaille avec sur un projet :).

 

Désolé pour le hors sujet par contre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, lock042_CyrilRichard a dit :

De Meudon ??

Le monde est petit, je travaille avec sur un projet :).

C'est ça, c'est issu d'une présentation qu'il avait faite à l'école d'astrophysique d'Oléron en 2003 (j'ai retrouvé le ppt). Bon courage à vous deux pour votre projet alors !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas souvent que l'on voie les deux dernières géantes de notre bon vieux système solaire elle sont sympas, en hautà droite de chaque planches les sphères sont générer par Winjupos ??

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, peg51b a dit :

en hautà droite de chaque planches les sphères sont générer par Winjupos ??

Merci beaucoup :) oui les simulations sont générées par WinJupos et précisément orientées pour correspondre aux images.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un post qui m'avais échappé ... et cela aurait été dommage ;o) très beaux résultats sur URANUS  pour NEPTUNE c'est évidemment plus difficile ... super d'avoir des résultats (pole visible) directement en couleur. Maintenant que les périodes d'oppositions des planètes classiques touchent à leur fin ... faudrait peut être s'intéresser à ces deux là ;o)

Tu utilises la dérotation uniquement parce que tu es en altaz ou est nécessaire même en équatorial (avec 20 ou 30 minutes de captures )

Au niveau du traitement comment procèdes tu pour faire ressortir des détails  ? (le pôle par exemple) car j'imagine que c'est très différent d'un traitement classique comme on a l'habitude de les faire sur les planètes habituelles   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Tu utilises la dérotation uniquement parce que tu es en altaz ou est nécessaire même en équatorial (avec 20 ou 30 minutes de captures )

Salut Elie, la dérotation reste intéressante s'il y a des détails de type spot. C'est toujours le cas sur Neptune... Au niveau de résolution qu'on obtient la différence avec ou sans sera faible mais je préfère sécuriser le truc. Et de toutes façons en effet, en altaz sur 30 mn il vaut mieux corriger :)

Il y a 5 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Au niveau du traitement comment procèdes tu pour faire ressortir des détails  ? (le pôle par exemple) car j'imagine que c'est très différent d'un traitement classique comme on a l'habitude de les faire sur les planètes habituelles   

Pas vraiment. Si la prise de vue est bonne, ça sort facilement. J'ai juste tendance à traiter plus fort que d'habitude, de façon à renforcer le contraste...

En IR ou R+IR, la région polaire d'Uranus est discernable directement lors de la prise de vue, ce n'est plus un détail difficile !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dfremond
      Bonjour a tous.
       
      En vacances actuellement au Maroc, et loin de mon telescope, je visionne mon stock de SER et je retrouve trois captures de Jupiter du 21 aout, delaissées je ne sais pas trop pourquoi, sans doute le temps qui me manquait.
      Trois petites captures de quelques minutes (2 ou 3 je crois) que j'ai assemblées pour faire un petit gif animé. Finalement, la qualité de ces captures que je croyais assez mediocre vaut bien un petit traitement.
       

       
      J'en ai profité pour mieux traiter une capture d'uranus de la meme nuit au IR742, en me rendant compte qu'on objectivait assez facilement Miranda (mais evidemment, en traitant de façon separée la planete et les satellites, avec des curseurs poussés assez loin..)
       

       
      C'est un année assez maigre pour moi, faute de temps, je me rends compte que le gros tube n'est pas sorti bien souvent cette année..  J'espere avoir plus de chance pour 2024..
       
      Bonne années et bon ciels a tous!
       
    • Par Rdj22
      bonjour,
      belle météo ce samedi 16 décembre, enfin une journée débarrassée de toute ces couches de nuages et ces trainées d'avions.
      j'ai donc pu rendre visite aux géantes et faire ces quelques images.
       
      je n'avais pas pu observer Saturne cette année, c'est donc chose faite en ce tout début de nuit ou la planète passe le méridien à 26 degrés de hauteur après 18h. je ne me suis pas attardé et je n'ai fais que deux SER de 180s.
      pour ces acquisitions, j'utilise pour la première fois les cameras Neptune 664C et  Apollo M Mini
       
      _2023_12_16_1714_0_U_L

       
      puis, rapidement, c'est au tour de Jupiter,
      le ciel est assez stable mais un vent de Sud-Est apporte pas mal de turbulence. la mise au point est difficile à faire, et la plupart de mes films que j'avais lancés par séquences ne seront pas exploitables alors que les conditions étaient les meilleures 
       
      je reprend le contrôle vers 22h mais les conditions ont bien changées
      Neptune 664C: dérotation de trois images issues des vidéo de 90s (10%)... elle est prometteuse cette camera et sa taille de capteur me convient bien.
      2023-12-16-2118_2-U-L-Jup

       
      et assemblage d'images IR610 et couleur par dérotation de 9 images retenues
      _2023_12_16_2130_3_U_L_Jup

       
       Apollo M mini avec filtre IR 610 (7 SER de 75s - 15% retenu)
      _2023_12_16_2143_7_U_IR610_Jup_7img

       
      et pour finir, une rapide visite à Uranus à qui je n'ai pu consacrer que 15 minutes de captures...
       
      _2023_12_16_2239_6_U

       
      voilà pour cette session planétaire de décembre, je ne sais pas s'il y aura d'autres soirées d'exploitables d'ici la fin de l'année mais ça fait plaisir de savoir qu'on peut encore bénéficier de conditions assez favorables en cette saison...
       
      acquisition:
      N 400 f5 - powermate 4x - f/d 28 - 8600mm - ADC PA - IMX664 et IMX429 avec Firecapture
      traitement:
      AS!3 - WJ et PIX
       
      bon ciel à vous tous
      bruno
       
    • Par exaxe17
      Salut,
       
      Le 28 novembre, je lance une série sur Jupiter, mais ma caméra était couverte de poussières, trop proche de capteur, les flats fonctionnent mal quand c'est collé trop sur le capteur, enfin bref !
      Après un petit essai en UV sur Jupiter tant bien que mal:

      Pour de l'UV cela me semblait pas mal ! la turbulence était particulière, on avait l'impression  d'être brouillé  mais à l'empilement (AS4! au passage, bien rapide le bougre) j'ai quelques chose de potable.
       
      Je file sur Uranus, cible bien plus petite qui me permet de passer entre les taches!
      Exposition 67ms en ir610 gain à 70% avec la P1 Saturn:
       

       
      j'ai eu la chance de pouvoir faire une petite animation de 1 h 15, j'ai ajouté la trajectoire des satellites :
       

       
      puis j'ai installé la P1 Uranus pour faire une couleur :
      Exposition 60ms en ircut gain à 60% avec la P1 Uranus (Miranda n'apparait pas, le seeing c'est un peu degradé)

       
      Materiels d'acquisitions:
      Télescope newton F4
      Powermate 5x
      Player One Saturn (IMX533 sqr)
      Player One Uranus (IMX585 c)
      Raf 8
      IR610 et Ircut pour la couleur
       
      Stéphane
       
    • Par Sonne
      Bonjour,
      Depuis le 11-12 octobre, ciel couvert avec souvent de la pluie. Cela m'a permis de traiter mes images...
       
      Peu de turbulence lors de ces matinées.
      Mak180 - Barlow  - Basler IMX 265 (N&B) - Pas d'ADC - Genika - AS3 - Astrosurface V1
       
      1er octobre 2023 :
      Jupiter :
      Filtre Rouge
      à 02h35 (HL)
       

       
      Et une animation de 15 images sur 30 minutes :
       

       
       
      08 octobre 2023 :
      Jupiter et Io :
      Filtre Rouge
      à 02h18 (HL)
       

       
      Et une animation de 34 images sur 68 minutes :
       

       
       
      Ce matin là, j'ai grossit plus à la prise de vue et fait une RVB.
      Filtres : R/V/B
      à 03h02 (HL) (moyenne)
      Assemblage des 3 images avec WinJupos
       

       
       
      11 octobre 2023 :
      Jupiter :
      Filtre Rouge
      à 01h26 (HL)
       

       
      Animation de 40 images sur 01h20 :
       

       
      Filtres : R/V/B
      à 02h55 (HL) (moyenne)
      Assemblage des 3 images avec WinJupos
       

       
      La planche :
       
      On distingue l'ovale sous la tache rouge, mieux visible sur la couche Bleue.
       

       
      Et un extrait de 3s du film avec le filtre Bleu :
       
      Jupiter-20231011-0600-V-Anim-3s.avi
       
       
      Et enfin, j'ai pointé Uranus ! J'ai fait des films avec le filtre IR685. Ne voulant pas augmenter trop le temps de pose, je suis passé au Rouge.
      Au traitement, j'ai comparé les films avec l'IR685 ou le Rouge. Le Rouge s'en sort mieux.
      On distingue une zone circulaire plus claire. Mais pas trop centrée sur le pôle (visible sur tous les films)...
       

       
       
      Jérôme
       
      (L'image ci-dessous est en double mais je n'arrive pas à la supprimer... Pas grave)

    • Par Christophe Pellier
      Après les images de la grosse bille bleue du 6 octobre, voici celle de la petite, trois jours plus tard
      Le seeing était superbe, mais les détails sont toujours aussi évanescents...
      En RVB d'abord, pas de détails sans doute mais c'est la meilleure que j'ai eue jusqu'à présent.  Triton est toujours rougeâtre, comme à chaque fois que je fais de la couleur sur cette planète.

       
      Avec l'Astronomik 642 ; on est à la limite de la réso du 300 mais on a quand même un limbe sud plus brillant, et peut-être même un spot sur le sud-ouest. J'ai animé les deux moitiés du film, ça bouge pas vraiment, mais à cet endroit avec la perspective de toutes façons ça va pas trop tourner...

       
      Et avec le sloan g'. Comme pour Uranus, ce filtre permet d'obtenir une image très fine et nette du disque ; par contre, contrairement à cette dernière, on peut voir des détails sur Neptune à travers un tel filtre. Les images du HST dans ces couleurs montrent un pôle sud sombre et une région polaire nord sombre également. En m'esquintant les yeux j'ai bien l'impression de voir quelque chose de compatible, mais bon, on réessayera  

       
      Voilà une image brute du HST avec le filtre F467M (bleu-vert) de 2021, où on discerne ce que je veux dire...

       
      Pour finir, une petite comparaison côte à côte des deux géantes de glace pour cette année, avec des couleurs restituées au mieux de ce que j'en vois, et de ce que les données scientifiques en disent.
       

  • Évènements à venir