Christophe Pellier

Uranus et Neptune le 16 août, RVB+BP642

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Franchement chapeau pour ces résultats ! B|

Elles sont si petites !!!

Bravo.
Bon ciel

Vincent

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres chouette! Bravo pour Neptune! Je viens justement de faire des captures cette nuit avec differents filtres IR: pas facile!   POur info, tu mest combien en exposition et en gain pour le filtre 642?

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Vincent, Sauveur et Daniel !

il y a une heure, dfremond a dit :

 POur info, tu mest combien en exposition et en gain pour le filtre 642?

Le gain est de 400 pour les deux, et le temps d'expo 100 ms pour Uranus, 175 pour Neptune. Il est possible que je change ces réglages dans un sens ou un autre lors de mes prochaines tentatives... comme tu dis sur Neptune c'est pas évident. Ces dernières années j'étais toujours en train d'hésiter entre le 685 (efficace mais très sombre) et le 610 (correctement lumineux mais moins efficace...), le 642 est peut-être le compromis dont j'avais besoin.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bons résultats et je sais ce que ça représente d'imager proprement ces planètes lointaines. J'ai remarqué que la 290 demande vraiment un très bon seeing, sinon, sur les bords des planètes se forment des artéfacts très gênants !

Finalement après de nombreux de tests avec la 290 (difficile d'imager avec un système d'agrandissement sans trop sur-échantillonner), je préfère la 224C qui me donne de meilleurs résultats, même avec des filtres IR. Peut être qu'avec cette dernière il faut pousser un peu plus l'échantillonnage (je suis à 0.093) pour obtenir des résultats plus précis, qu'en penses-tu ?

je remarque sur ton image couleur, ce fameux trait blanc, le même que sur ma précédentes image RVB, coïncidence ?

Edited by wilexpel
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci William,

Pour le trait blanc, je suis sûr que c'est un artefact. Le rapport signal/bruit de ces images reste faible et il est toujours tentant de voir le bruit dessiner des formes.... ;)

il y a 16 minutes, wilexpel a dit :

Finalement après de nombreux de tests avec la 290 (difficile d'imager avec un système d'agrandissement sans trop sur-échantillonner), je préfère la 224C qui me donne de meilleurs résultats, même avec des filtres IR. Peut être qu'avec cette dernière il faut pousser un peu plus l'échantillonnage (je suis à 0.093) pour obtenir des résultats plus précis, qu'en penses-tu ?

Il est possible que la 224 fasse mieux en effet, cette caméra est moins bruitée que la 290. Après cette dernière est sans doute plus sensible...

Pour l'échantillonnage, je ne sais pas trop. Le problème c'est que sur ces planètes, on n'a pas assez de lumière pour exagérer la focale...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C"est un intéressant compte-rendu Christophe !

 

Les satellites ne sont pas moches : ils ne sont pas trafiqués ou bien pas traités à part, car j'imagine que ce n'était l'objectif des images.

Tu te fiches de faire du beau à ce que je comprends !

 

Pour Neptune, il faudrait un peu plus d'éléments pour être sûr.

Bravo sinon !

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Pascal et Lucien,

il y a une heure, Lucien a dit :

Tu te fiches de faire du beau à ce que je comprends !

Absolument pas ! Mais si je voulais faire de belles images des lunes je m'y prendrais autrement. Là elles sont juste un sous-produit du globe.

il y a une heure, Lucien a dit :

Pour Neptune, il faudrait un peu plus d'éléments pour être sûr.

Exact, c'est la raison pour laquelle sur les prochains coups je ferai comme pour Saturne : au moins deux images, en animation. Si ça tourne c'est bon, si ça tourne pas c'est pas bon !a

Edited by Christophe Pellier
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Christophe.

Puis je  voudrais te remercier !! Merci pour nous donner envie de faire du planétaire avec tous tes supers tutos et images que tu fournies :).

 

Bon par contre avec mon 200/1000 je serais trop juste pour espérer avoir qqchose.

Bref, superbes images !!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, lock042 a dit :

Bravo Christophe.

Puis je  voudrais te remercier !! Merci pour nous donner envie de faire du planétaire avec tous tes supers tutos et images que tu fournies :).

 

Bon par contre avec mon 200/1000 je serais trop juste pour espérer avoir qqchose.

Bref, superbes images !!!!

Merci Lock... Cyril ou Vincent ? Excuses moi.

Avec 200 mm c'est sans doute trop chaud pour Neptune, par contre pour Uranus, c'est jouable. A tenter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe  Christophe  !   !   la  RGB   le  fait  très  bien   dis  donc  ,   et  ce  642   !...…. bonne  pioche  !   pour  ces  deux  là   en  effet   ;)

 

Michel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit :

Merci Lock... Cyril ou Vincent ? Excuses moi.

C'est Cyril :). En effet je devrais rajouter une signature !!

 

il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit :

Avec 200 mm c'est sans doute trop chaud pour Neptune, par contre pour Uranus, c'est jouable. A tenter.

Je tenterai. En filtre j'ai un 685nm, avec la 224MC ca semble bien ?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Christophe Pellier a dit :
il y a une heure, Lucien a dit :

Tu te fiches de faire du beau à ce que je comprends !

Absolument pas ! Mais si je voulais faire de belles images des lunes je m'y prendrais autrement. Là elles sont juste un sous-produit du globe

 

C'était une boutade Christophe !

Et je ne sais pas mettre des smiletrucs.

 

Lucien

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, lock042_CyrilRichard a dit :

Je tenterai. En filtre j'ai un 685nm, avec la 224MC ca semble bien ?

Oui, cette caméra fonctionne très bien dans l'IR ;) après le 610 est peut-être préférable, il a plus de résolution et avec un 200, ça peut compter.

Il y a 1 heure, Lucien a dit :

C'était une boutade Christophe !

Ok Lucien xD

Edited by Christophe Pellier

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour et  bravo christophe ! tr-ès belles images de ces deux planètes géantes sauf dans nos télescope ! tu obtiens de très beaux détails ici !

 moi il faudra que je les trouve !! ;)

 polo

Edited by polo0258
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christophe,

Beau duo! Il pète bien le pôle sur Uranus ! Après les satellites servent juste pour la calibration...ce 642 il est coupé à partir de 800?

Edited by exaxestef17
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué, vraiment pas évident d'imager si "loin", j'imagine même pas le casse tête à l'acquisition et au traitement pour espérer avoir quelques détails.

Mais là bravo :)

 

Fred

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Polo, elles sont faciles à trouver !

Il y a 1 heure, exaxe17 a dit :

ce 642 il est coupé à partir de 800?

842. Merci Stéphane.

il y a une heure, Fred18 a dit :

j'imagine même pas le casse tête à l'acquisition et au traitement pour espérer avoir quelques détails.

Merci Fred, c'est un peu délicat en effet. La MAP et le compromis entre le bruit et la vitesse de capture... Paradoxalement le traitement n'est pas compliqué... à condition que la capture a été faite dans de bonnes conditions, il est identique à celui des autres planètes peu ou prou.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By mitch22
      Bonjour à tous,
      Uranus fin de saison, une petite heure sur la petite bille verte et bleu. C'est un peu mieux avec un seiing plus stable. Toujours le même setup, celestron c9.25, inova Pla-mx, filtre ir-685 et RVB. Bon ciel à vous tous.



    • By dfremond
      Bonsoir
      Hier j'ai voulu profiter du tres bon seeing pour faire mes adieux a la belle bleue: elle disparait de plus en plus tot dans le pommier de mon voisin, c'etait la derniere occasion..
      Grace a AS3 et Registax 6, on arrive a distinguer la zone polaire, semblant ici un peu plus rouge que la normale: il a fallu booster un peu le rouge et la saturation pour mettre la calotte polaire nord en évidence.
       

       
      Flextube 305, barlow 2,7, ADC, qhy5III224C
      film de 20 minutes, 14130 image de gardées
       
      Version redimensionnée a 300% (pour les presbytes...)
       

       
      Bye bye Uranus! à l'année prochaine!
    • By mitch22
      Bonjour à tous,
       
      C'est ma première publication sur le forum, voici ma première tentative d'imager Uranus. Hé ben, j'ai bien galéré.
      Pas facile , donc beaucoup de captures, beaucoup de déchets et voila le résultat. Coté setup, C9.25, caméra PLA-MX, roue à filtres avec IR-685, filtres RVB, Barlow, monture Altlas Orion az/eq-g pro.  Du coup j'en ai profité pour faire quelques images de notre bonne vieille lune avec la ZWO-120 mono, images réalisées dans le Finistère .
      Bon ciel à tous.





    • By Xavier Girard
      Bonsoir à tous,
       
      Voici 3 soirs que je suis la progression de Mars et Uranus depuis le centre ville de Montpellier.
      Chaque image est une pose unique d'1 sec avec un 300mm à 5,6 sans suivi.
      J'ai fait un Gif animé mais pas moyen de le mettre ici. Avez-vous une solution? En attendant, il est visible sur ma page Facebook...
      Aucun intérêt esthétique, l'intérêt vient du mouvement rapide de Mars et même celui d'Uranus est visible en 24h (grâce aussi au mouvement de la Terre autour du Soleil...)
      J'espère continuer ma moisson demain ;-) !
       
      Xavier
       
       



    • By dfremond
      En attendant des jours meilleurs, on s'occupe...   
      J'ai retouché a mes captures du 8 septembre, tres bon seeing , mais malheureusement pas grand  chose a voir ce jour la sur Neptune.  C'est le grand bleu..  
      Juste "pour le fun"...
      Axe polaire vertical, nord en haut
      Dérotation avec winjupos traitement AS3  Registax6 et photoshop. 
      Trois images avec 30minutes de capture aux temps moyen de 21h25 21h40 et 22h21. 
       

       
      Version "cropée"
       

       
       
       
      Bon, maintenant si cette couverture nuageuse veut bien nous lâcher un peu, il serait temps...
      Bonne nuit!
  • Images