guy03

Au revoir Mars Rebonjour la Lune

Messages recommandés

Salut à tous.

Cette nuit le réveil a sonné à 3h, le matos était planté depuis 21h donc le tube chambré! Le seeing était moyen. Parfois j'avais un peu de mal à faire une bonne mise au point avec la bino. Je passe beaucoup de temps à observer en principe. Vers les 4h30, j'ai commencé à filmer. J'ai pu sortir des images pas trop "pourraves". Toujours le même setup C11, caméra ZWO asi 120mm au foyer du tube. Avi de 3000 images et j'en ai gardé 800 environ pour touts mes images. 

Copernic 18.jpg

Billialdus 10.jpg

Golf Iris 6.jpg

Kepler 16.jpg

  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est courageux Guy, mais le résultat est à la hauteur :)

Très belle promenade lunaire avec un traitement doux et agréable ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, cela me fait plaisir ! Cela encourage à persévérer, s'améliorer et on est content que cela plaise bien sûr!:P

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur mon écran j'ai des effets de trame épouvantables. Je pense que ça vient de la réduction des images pour l'affichage dans la largeur de la page. Quand on ouvre les full, il y a une forte pixellisation dont je pense qu'elle est la cause des trames/moirages des images réduite pour s'afficher dans la page. J'ai chargé une image en grand, je me demande si ça ne vient pas

 

Pour illustrer mon propos : un petit bout d'image zoomé où on voit la pixellisation qui n'est pas sur toute la surface d'ailleurs.

 

zoom.jpg.jpg.0b997ad563bca071eeb8b8ad663f30ba.jpg

 

A part ce petit problème d'affichage, ce sont de belles images malgré un seing moyen. 

 

Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christophe,oui j' ai toujours ce soucis de pixelisation sur mes images que je n' arrive pas à résoudre ! J' essayé différentes astuces. Taille des APS, traitement,lancroz,Bspline dans le zoom de registax etc etc.??? J' ai jamais pu corriger. Peut être un paramètre de départ  pour la caméra qui est mal choisi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guy,

 

très sympas ces images lunaires un peu brumeuses mais tu as eu des conditions plutôt difficiles.

Je compatis pour les trames qui sont revenues sur tes images Guy, je pense que ça provient du décodage des images de l'ASI120mm par un mauvais setup dans Autostakkert ? J'avoue sécher sur ce p'tit problème. :S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok merci je prendrai le temps de regarder cela !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si quelqu'un a une idée je suis preneur cela me permettrait d avoir un meilleur rendu sur mes images. Je traîne ce problème depuis toujours ! Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non..... bonne idée la prochaine fois j' essayerai la caméra couleur et traiterais une couche pour voir !

Modifié par guy03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 j'ai déjà  eu ce problème avec as2 ou as3 sur des zones peu exposées avec mon asi 178mm !

 du coup j'ai réduit mes captures à un champ plus étroit  en surveillant bien l(histogramme ! ;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bien empilé avec AS3? J'ai eu un jour un problème où le logiciel essayait de me  dé-matricer un vidéo N&B. Je crois que c'est suite au traitement d'une vidéo couleur ou j'avais forcé un dé-matriçage (sous le menu color) et j'avais ensuite oublié de le mettre en autodetect ou grayscale pour traiter des vidéo de mon asi 120-mm.

 

Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guy, les 2 premières ont une bonne résolution, tes résultats sont agréables à voir, de toute manière les planéteux savent bien que la turbulence est le chef d'orchestre !

Il y a 22 heures, ValereL a dit :

Je compatis pour les trames qui sont revenues sur tes images Guy, je pense que ça provient du décodage des images de l'ASI120mm

Oui c'est vraiment dommage ce problème de trame que tu n'es pas prêt à maîtriser, je m'explique, j'ai possédé un certain temps l'ASI 120MM et j'ai eu de gros problèmes lorsque j'imageais saturne (je n'ai jamais essayé sur la lune avec celle-ci pas eu le temps, je l'ai vite revendue), l'anneau était cassé au milieu, il y avait comme un décalage dans les pixels, vraiment étrange, de plus j'avais également cette fameuse trame, pas aussi prononcé mais suffisamment pour gêner la qualité de mes résultats !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas que ça vienne de la caméra, avec ma zwo asi 120 mm s je n'ai pas ce problème, par exemple :

 

5b8ed53924cf7_lune_212011212117.jpg.4943e234e47483c23a9e2e7e545699dd.jpg

 

Je viens de vérifier, mon AS3 est forcé sur grayscale.

 

Christophe

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hum j'ai déjà eu le problème que tu évoques avec la détection en couleur sur des cam en N&B avec AS!2 ou 3 mais je n'ai comme effet que quelques lignes colorées sur le bord de l'image mais pas avec une 120 mais une 174...

Bon alors peut être un traitement inadapté avec la caméra... Tiens, tu traites avec quels logiciels et de quel façon ???, y-a-t-il du drizzle ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je suis d'accord, très beau plan lunaire.

J'ai utilisé comme imageur : la 120MM, la 120MC, la 174MM,  034MC, & la 290MC, je n'ai jamais eu ses problèmes évoqués, sauf celui de trame pour la 034.

Et ça bousillé la définition et le traitement  !

 

Bon ciel lunaire

Modifié par Loup Lunaire
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec AS3 

Noise robust à 3,dans color j'étais dans auto detect et j'ai essayé avec greyscale pas mieux. 

Double stack

Auto size quality

Pas de drizzle

Dans image calibration faut il cocher quelque chose comme columm noise correction et Raw noise correction? Je n'ai rien.

Avec registax je suis "light" avec les curseurs! Je n'utilise que le premier que je pousse jusqu'à 75/80 max

J'ai peut'être "pas bon" avec les réglages de la caméra??

 

Capture.JPGF.JPG

Modifié par guy03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir