Au revoir Mars Rebonjour la Lune

[guy03 4 970]

Salut à tous.

Cette nuit le réveil a sonné à 3h, le matos était planté depuis 21h donc le tube chambré! Le seeing était moyen. Parfois j'avais un peu de mal à faire une bonne mise au point avec la bino. Je passe beaucoup de temps à observer en principe. Vers les 4h30, j'ai commencé à filmer. J'ai pu sortir des images pas trop "pourraves". Toujours le même setup C11, caméra ZWO asi 120mm au foyer du tube. Avi de 3000 images et j'en ai gardé 800 environ pour touts mes images. 

[ALAING 58 893]

C'est courageux Guy, mais le résultat est à la hauteur

Très belle promenade lunaire avec un traitement doux et agréable

Bonne soirée,

AG

[Pascal C03 4 066]

Oui, très beau résultat !

je plussoie...

[Sauveur 26 928]

Bravo c'est du beau boulot 

[guy03 4 970]

Merci, cela me fait plaisir ! Cela encourage à persévérer, s'améliorer et on est content que cela plaise bien sûr!

[polo0258 38 436]

 bravo guy! une belle promenade lunaire !

 polo

[Christophe H 6 385]

Sur mon écran j'ai des effets de trame épouvantables. Je pense que ça vient de la réduction des images pour l'affichage dans la largeur de la page. Quand on ouvre les full, il y a une forte pixellisation dont je pense qu'elle est la cause des trames/moirages des images réduite pour s'afficher dans la page. J'ai chargé une image en grand, je me demande si ça ne vient pas

 

Pour illustrer mon propos : un petit bout d'image zoomé où on voit la pixellisation qui n'est pas sur toute la surface d'ailleurs.

 

 

A part ce petit problème d'affichage, ce sont de belles images malgré un seing moyen. 

 

Christophe

[guy03 4 970]

Salut Christophe,oui j' ai toujours ce soucis de pixelisation sur mes images que je n' arrive pas à résoudre ! J' essayé différentes astuces. Taille des APS, traitement,lancroz,Bspline dans le zoom de registax etc etc.??? J' ai jamais pu corriger. Peut être un paramètre de départ  pour la caméra qui est mal choisi?

[ValereL 15 381]

Salut Guy,

 

très sympas ces images lunaires un peu brumeuses mais tu as eu des conditions plutôt difficiles.

Je compatis pour les trames qui sont revenues sur tes images Guy, je pense que ça provient du décodage des images de l'ASI120mm par un mauvais setup dans Autostakkert ? J'avoue sécher sur ce p'tit problème.

[guy03 4 970]

Ok merci je prendrai le temps de regarder cela !

[guy03 4 970]

Si quelqu'un a une idée je suis preneur cela me permettrait d avoir un meilleur rendu sur mes images. Je traîne ce problème depuis toujours ! Merci

[leonardcauvra 3 339]

Belles images malgré ton problème de trame. Tu as essayé avec une autre caméra ?

Claude

[guy03 4 970]

Non..... bonne idée la prochaine fois j' essayerai la caméra couleur et traiterais une couche pour voir !

Modifié 4 septembre 2018 par guy03

[polo0258 38 436]

 j'ai déjà  eu ce problème avec as2 ou as3 sur des zones peu exposées avec mon asi 178mm !

 du coup j'ai réduit mes captures à un champ plus étroit  en surveillant bien l(histogramme !

 polo

[Christophe H 6 385]

C'est bien empilé avec AS3? J'ai eu un jour un problème où le logiciel essayait de me  dé-matricer un vidéo N&B. Je crois que c'est suite au traitement d'une vidéo couleur ou j'avais forcé un dé-matriçage (sous le menu color) et j'avais ensuite oublié de le mettre en autodetect ou grayscale pour traiter des vidéo de mon asi 120-mm.

 

Christophe

[wilexpel 9 932]

Salut Guy, les 2 premières ont une bonne résolution, tes résultats sont agréables à voir, de toute manière les planéteux savent bien que la turbulence est le chef d'orchestre !

Il y a 22 heures, ValereL a dit :

Je compatis pour les trames qui sont revenues sur tes images Guy, je pense que ça provient du décodage des images de l'ASI120mm

Oui c'est vraiment dommage ce problème de trame que tu n'es pas prêt à maîtriser, je m'explique, j'ai possédé un certain temps l'ASI 120MM et j'ai eu de gros problèmes lorsque j'imageais saturne (je n'ai jamais essayé sur la lune avec celle-ci pas eu le temps, je l'ai vite revendue), l'anneau était cassé au milieu, il y avait comme un décalage dans les pixels, vraiment étrange, de plus j'avais également cette fameuse trame, pas aussi prononcé mais suffisamment pour gêner la qualité de mes résultats !

[Christophe H 6 385]

Je ne pense pas que ça vienne de la caméra, avec ma zwo asi 120 mm s je n'ai pas ce problème, par exemple :

 

 

Je viens de vérifier, mon AS3 est forcé sur grayscale.

 

Christophe

[wilexpel 9 932]

Hum j'ai déjà eu le problème que tu évoques avec la détection en couleur sur des cam en N&B avec AS!2 ou 3 mais je n'ai comme effet que quelques lignes colorées sur le bord de l'image mais pas avec une 120 mais une 174...

Bon alors peut être un traitement inadapté avec la caméra... Tiens, tu traites avec quels logiciels et de quel façon ???, y-a-t-il du drizzle ?

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Je suis d'accord, très beau plan lunaire.

J'ai utilisé comme imageur : la 120MM, la 120MC, la 174MM,  034MC, & la 290MC, je n'ai jamais eu ses problèmes évoqués, sauf celui de trame pour la 034.

Et ça bousillé la définition et le traitement  !

 

Bon ciel lunaire

Modifié 4 septembre 2018 par Loup Lunaire

[decatur30033 3 700]

Belle finesse malgré tout,

Bravo

Olivier

[guy03 4 970]

Avec AS3 

Noise robust à 3,dans color j'étais dans auto detect et j'ai essayé avec greyscale pas mieux. 

Double stack

Auto size quality

Pas de drizzle

Dans image calibration faut il cocher quelque chose comme columm noise correction et Raw noise correction? Je n'ai rien.

Avec registax je suis "light" avec les curseurs! Je n'utilise que le premier que je pousse jusqu'à 75/80 max

J'ai peut'être "pas bon" avec les réglages de la caméra??

 

Modifié 4 septembre 2018 par guy03