Et Mars s'éloigne!

[astroavani 1 841]

Après l’opposition, l’affichage du diamètre est rapide et l’augmentation de la phase.
Sur cette photo, nous pouvons voir Olympus Mons comme une tache orange vers 01h00 et à 9h00 exactement, il y a une ligne claire qui au début je pensais que c’était un défaut sur la photo mais quand je suis allé vérifier que c’était Aeolis Mensae qui possède un réseau de vallées à cet endroit.
Il est intéressant de noter comment certaines formations ont changé d’apparence à cause de la tempête.
https://www.astrobin.com/364789/0/?nc=user

[Christophe Pellier 8 854]

Superbe image, Avani ! Les détails, les couleurs, le rendu...

Il y a 2 heures, astroavani a dit :

il y a une ligne claire qui au début je pensais que c’était un défaut sur la photo mais quand je suis allé vérifier que c’était Aeolis Mensae qui possède un réseau de vallées à cet endroit.

C'est exact mais pas aussi rectiligne quand même  Autostakkert peut générer ce type d'artefact dans certains cas. Une taille d'AP plus grande permet de corriger le truc.

[JC 1 180]

Superbe image bravo

JC

[Sauveur 26 835]

Bravo Avani 

[Serge 160]

Waouuuuu j'adore cette photo, un grand bravo

[ALAING 58 793]

Mars s'en va mais les belles images restent

Bonne journée,

AG

[ValereL 15 378]

Salut Avani,

 

toujours superbe mis à part ce petit artéfact à gauche. Comme Chistophe, tu devrais résoudre le problème en choisissant un ou plusieurs APs de taille plus importante notamment à cet endroit, ça a l'air de bien tourner pour le reste du globe.

Faut tenter aussi le double stack ( AS3 ) pour ce type de résultat, le film doit être très correct et s'y prêterait très bien !

[rené astro 9 503]

Jolie Mars avec beaucoup de détails et les couleurs sont belles . Bravo   

[guy03 4 924]

Superbe cette Mars....de belles couleurs !

[tosi philippe 11 616]

Superbe !

[wilexpel 9 830]

c'est bon de voir une Mars de cette taille et de cette résolution !

[astroavani 1 841]

Il y a 15 heures, Christophe Pellier a dit :

C'est exact mais pas aussi rectiligne quand même  Autostakkert peut générer ce type d'artefact dans certains cas. Une taille d'AP plus grande permet de corriger le truc.

Bonjour Chris!
Dans ce cas, j'ai utilisé AP 80, qui serait le plus recommandé?

[astroavani 1 841]

Il y a 8 heures, ValereL a dit :

Salut Avani,

 

toujours superbe mis à part ce petit artéfact à gauche. Comme Chistophe, tu devrais résoudre le problème en choisissant un ou plusieurs APs de taille plus importante notamment à cet endroit, ça a l'air de bien tourner pour le reste du globe.

Faut tenter aussi le double stack ( AS3 ) pour ce type de résultat, le film doit être très correct et s'y prêterait très bien !

Je vais réessayer!
Merci pour la suggestion!

[astroavani 1 841]

Voir collègue Chris!

[Nirep 1 556]

Superbe, et cette deuxième version est bien améliorée. 

[Christophe Pellier 8 854]

Magnifique la dernière corrigée !

[ValereL 15 378]

80 c'est effectivement un peu short pour la focale résultante que tu as, si tu trouvais les conditions moyennes.

 

Suite a d'autres essais tout frais, je suis devenu circonspect sur le double Stack en planétaire, ça doit être du a la texture comportant beaucoup moins de détails de contraste que la lune. Des essais récents ont tous montré un résultat moins bon...

[polo0258 38 345]

bravo ! je voudrai bien avoir une couche bleu comme celle-ci !

 

 

 c'est la hauteur de Mars à notre latitude qui nous empêche d'avoir autant de détails ?

 

polo

 

 

[blacksky 2 038]

Magnifique Mars, ça fait plaisir de la voir comme cela !

Bon ciel

Vincent

[astroavani 1 841]

Le 05/09/2018 à 11:45, polo0258 a dit :

 c'est la hauteur de Mars à notre latitude qui nous empêche d'avoir autant de détails ?

 

Certainement le polo!
Surtout en bonne altitude, la photographie fait une grande différence, j'essaie de toujours faire des photos au-dessus de 65º;

[polo0258 38 345]

bonjour et merci ! tu pourrais nous faire passer le fichier . tiff sans accentuation ,de la couche bleu  !

polo

[Christophe Pellier 8 854]

Le 05/09/2018 à 16:45, polo0258 a dit :

c'est la hauteur de Mars à notre latitude qui nous empêche d'avoir autant de détails ?

Salut Polo, non, sur une image de Mars prise avec filtre bleu et cam n&b, les détails de surface sont complètement invisibles, surtout loin de l'opposition comme maintenant. Voilà une couche bleue prise également dans de bonnes conditions, par Bill Flanagan:

 

[polo0258 38 345]

 m

il y a 2 minutes, Christophe Pellier a dit :

Salut Polo, non, sur une image de Mars prise avec filtre bleu et cam n&b,

merci christophe !:

c'est la réponse que j'attendais  d'Astroavani  !    que sa couche bleu n'est pas une vraie couche bleu !

polo

[dfremond 4 478]

C'est tres bon Avani! La deuxieme est parfaite, avec peutetre une couleur moins reussie ?, mais c'est vraiment pour dire quelquechose....    En tout cas, bien meilleure sans l'artefract disgracieux. Pas mal du tout pour le 27 aout. Elle commence a s'eloigner rapidement...

Modifié 7 septembre 2018 par dfremond

[astroavani 1 841]

Bonjour polo
J'ai des difficultés avec le français et je ne peux pas suivre correctement le sujet sur la couche bleue.
Notez que j'utilise une caméra couleur, donc je ne fais pas les photos sur des canaux séparés, donc les 3 canaux (RGB) sont déjà présents dans une seule image.
Je ne sais pas si c'est ce qu'ils essaient vraiment!
Avancé