FroggySeven

réfracteur 150mm : TS f/5.9, ISTAR f/15, ISTAR f/10 Ha ?

Messages recommandés

Après avoir repris l'astro, je me repenche sur mes histoires de Newton avec secondaire adapté au solaire... mais je suis tenté de tâter de la lunette pour comparer les solutions.

Alors c'est sûr ce sont trois ouvertures bien différentes, mais côté filtre Ha j'ai le choix entre modif PST (pas encore faite)  / Quark / Quark combo (ce dernier étant le plus affuté a priori) et je n'ai rien contre les barlows télécentriques. La réponse semble évidente à première vue (Ha...) mais :

 

1) c'est quand  même 750/600€ versus 1100€.

2) Je ne sais pas trop quoi penser question qualité. Pour les ISTAR Strehl de 0.95 (dans le vert ? )  versus 0.981 ça ne me parle pas. ça me donne juste l'impression qu'ils sont dans un mouchoir de poche. Est-ce que le f/15 serait comparable en pouvoir de résolution au centre, mais que je perdrais seulement angle de vue ? Bref version Ha intéressante seulement avec un grand capteur ?

3) je sais les  2 mètres du f/15  c'est long mais pourquoi pas une version repliée par un miroir froid avec le filtre ERF en aval (donc plus petit, car ne supportant que le visible inutile) ?

4) Sinon les délais d'ISTAR ça donne quoi ? Le Ha est donné "on waiting list". Le f/15 n'a aucune indication. D'autres lentilles ont l'indication "out of stock" ou "in stock now".

 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>EDIT :

"on waiting list" ça veut dire qu'il faut verser 10% , puis qu'ils attendent un nombre suffisant de commandes (ici il en manque 2) pour lancer la fabrication.

Ensuite 2 mois de delai de production (et accessoirement 150$ de port).

 

D'avance merci pour votre aide :)

Modifié par FroggySeven
dispo 150mm Ha

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jacques VAN DER MEER
      Bonjour,
       
      Ces derniers jours j'ai expérimenté un peu avec l'acquisition en poses courtes et en poses longues enHa et OIII....
       
      Premier objet c’était la fameuse Boule de Neige (NGC 7662) en Andromède,
      Deux sessions, le 20 et 22 octobre; images en poses "rapide" (1 seconde); ZWO ASI 224 MC avec Firecapture
      Le 20 octobre la lune était 85%......le 22 à 96%  
      Télescope Newton 30 F/D 5.3 (le 20/10) et avec un Powermate 2.5x (le 22/10), dont vous trouvez l'image dans le cadre
      Exposition pour chaque image: ~1,5 h avec 85% des images retenues. "Stabilisation" des images: PIPP;  Empilage AS!3
      Traitement Fitswork4; RS6 et GIMP.
       
      Je constate qu'allonger la distance focale en poses courtes fait pas strictement du sens, on doit compenser la perdition en luminosité avec des poses plus longues....i.e. plus
      de turbulence (moins de netteté)...
       

       
      Le 21 octobre, la deuxième objet était le trognon du M27; ci-dessous l'empilage de deux images en OIII et Ha; expositions 2h (2min par pose)
      et 3h (5min par pose) respectivement. Telescope: Meade SN 25cm (F/D 4); Camera CMOS ToupTek 178. Guidage PHD; Empilage DSS et AS!3.
      Traitement Fitswork et GIMP.
       

       
       
      Le fameux trognon en  est sortie dans le couleurs d'un Martin-pêcheur
       
      Pour un premier essai en H-alpha et OIII, j'ai pas mal de questions: Par exemple.....en OIII, d’où viennent ces halos autours des étoiles brillantes ? En plus,
      ces halos sont "rougeâtres"..pas verts (voir  l'image suivante)...est ce le produit de la matrice bayer ?    Avec l'addition de la couche H-a, ces  halos ne sont
      que accentués :
       

       
       
      Vos remarques, encouragements, suggestions et astuces seront bienvenus
       
      Bonne journée,
       
      Jacques
       
       
       
    • Par T450
      Bonjour,
      Je suis en train de réfléchir au tube de mon 450 mm. Pour des raisons de conception, j'aurais préféré avoir une araignée à trois branches plutôt qu'à quatre branches, mais cela fait 6 aigrettes au lieu de 4. Toutefois, au-delà du problème esthétique (un peu d'originalité ne peut pas faire grand mal ) je voudrais savoir si la quantité de lumière diffractée est supérieure ou inférieure, car ce que je crois comprendre c'est qu'il y a en fait 8 aigrettes dans une araignée à 4 branches, confondues deux à deux. Si tel est le cas, l'énergie dispersée serait plutôt moindre avec 3 branches, mais répartie en six aigrettes.
      Ça ne va pas chercher bien loin sans doute, mais si c'est plus pratique (et pour moi ça l'est) et moins "photonvore", je pourrais bien m’accommoder du côté esthétique...
      Nathanaël
       
    • Par banjo
      bonjour à tous.
      Quelques images faites hier dans les brumes de nuages , la qualité n'est pas au rendez-vous mais c'est pour participer à la vie de cette rubrique. 
      Paul
       
      lunette 150/1200 avec D-Erf 160mm->glasspath 1.25 > FP-> pst> Bf10 -> barlowX2 + ASI174m( f/réelle 3950mm-F/d26 -G=2.64X - échant 0.3")
       

       

       

       
      pseudo 3d de l'image au dessus 
       

    • Par POUPEAU
      Bonjour à tous,
       
      Voici quelques spectrohéliogrammes pris le 18 Octobre en région parisienne dans les raies H alpha, Hbeta et dans la raie du calcium CaII K3.
       
      Ce sont des images d'un soleil calme.
      A noter quelques protus dans les raies Ha et CaK.

       
       
      Jean-Jacques
  • Images