Sign in to follow this  
T450

21h45 dans la cave...

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bravo Nathanaël, 21h45 à la cave....belle performance!!!! :D

Je plaisante.... une bien belle image, tu es sévère avec toi même!

Bonne journée

Romain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suite à plusieurs retours (pas ici, mais je suppose que le rendu est identique), j'ai modifié un peu cette image pour la rendre plus lumineuse et un peu plus contrastée.

Je l'ai remplacée sur le premier post.

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est aussi plus douce et plus agréable à l'oeil :)

J'avais trouvé la première un peu . . . dure sur le bleu ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci, Alain, il ne faut pas hésiter à le dire quand une image est trop ceci ou pas assez cela, c'est comme ça qu'on progresse :)

Merci Pierre Alain, Jean Claude et Jérôme :)

Merci les likeurs ;)

Nathanaël

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Nathanaël

 

Citation

il ne faut pas hésiter à le dire quand une image est trop ceci ou pas assez cela, c'est comme ça qu'on progresse

 

 

Ton image est propre sans bruit perceptible et les couleurs me semblent bien "dosées"

Seule petite remarque : je trouve que ça manque un peu de "consistance" en dépit du cumul de pose très conséquent, mais c'est peut être du au fait que tu ne fais pas de luminance, le ciel semble un peu "pauvret". Mais je te fais souvent la même remarque et j'imagine qu'il est sans doute difficile de faire une compil de luminance + narrow band.

 

Sinon j'ai cru comprendre que tu cherchais un autre CCD...  ?

 

 

Christian

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Olivier et Christian :)

Le 10/09/2018 à 09:43, christian_d a dit :

Seule petite remarque : je trouve que ça manque un peu de "consistance" en dépit du cumul de pose très conséquent, mais c'est peut être du au fait que tu ne fais pas de luminance, le ciel semble un peu "pauvret". Mais je te fais souvent la même remarque et j'imagine qu'il est sans doute difficile de faire une compil de luminance + narrow band.

En effet, il faudrait essayer...

Je crois surtout que c'est le SHO à 0.63"/p qui pose un problème de lumière. D'ailleurs, je pense qu'il faut faire rentrer le diamètre de l'instrument en ligne de compte et regarder "l'échantillonnage-diamètre" pour se fixer les idées. Je suis à 1.8 "²dm²/p et c'est très peu au regard d'autres configurations SHO. Jérôme Rudelle  est à 11.5"²dm²/p, Bernard Litobrit à 9.1"²dm²/p, Marc Jousset à 18"²dm²/p (!) pour ne citer qu'eux... et ils posent tous plusieurs dizaines d'heures. Au prorata du nombre de "²dm²/p, ça me ferait poser trrrèèès longtemps pour avoir plus de "consistance" (mais comme tu le soulignes le problème ne vient peut-être pas de là).

Du coup, 0.63"/p avec un 240mm, ce n'est surement pas le plus adapté pour le SHO.

Le 10/09/2018 à 09:43, christian_d a dit :

Sinon j'ai cru comprendre que tu cherchais un autre CCD...  ?

C'est entre autre pour cette raison que je cherche à vendre, presque à regret, mon Atik One. J'ai aussi un projet de 450mm en cours, qui, avec un réducteur asa 0.73x, me ferait un échantillonnage identique avec presque 4x plus de lumière. Ou alors repasser sur un capteur avec des plus gros pixels (mais dans ce cas je perds en résolution sur les galaxies). Ou encore passer en cmos pour gagner en résolution sur les galaxies (poses courtes) mais ce coup là exit les très faibles signaux donc sans doute le SHO.

 

Bref, il faut faire des choix, les miens ne sont pas encore établis avec certitude. Je continue donc avec l'atik one encore un moment, jusqu'à ce qu'elle soit vendue, pas trop vite j'espère ;) Après, ce seront les occasions qui risquent de faire le larron :)

 

J'ai une dernière cible SHO sur le feu et après je repasse en L-rvb sur les galaxies :)

 

Nathanaël

 

Edited by T450
correction calculs voir 2 posts en dessous

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci camarade Raphaël :)

Suite à une remarque de Jean-Claude sur son post de ngc 7771 je vais rectifier ce que je disais au-dessus, à savoir que si on veut comparer la quantité de lumière reçue par pixel, d'un setup à l'autre, il faut comparer l'échantillonnage au carré x la surface de l'objectif.

Du coup, je suis à 1,8 "²dm²/p, Jean Claude serait à 4"²dm²/p mais à 16 en bin2, pour les autres je vous laisse faire le calcul :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Achaim
      bonsoir a tous ...hier j ai installé mon tube dans le jardin et essayé un petit chout sur le voile en faisant un peut du "pas biennn" ....
      j ai pris 3 clichers a des isos différents mais même temps de pose , le tout en raf et JPG en même temps , sans dofs , histoire de voir ce que ça donne avec le fuji
      et bien du coup je suis agréablement surpris .....
      si dessous les trois clichers verssion JPG (a empiler pour voir aussi ce que sa donne )
       

       
      tube SW 200/1000 avec correcteur de coma SW , suivi avec lacerta mgen3
      Les 3 rafs empilés sous siril  et ensuite traité darktable  (image cliquable )
      bon surement plein de défauts ect....mais allez y je ne demande qu a apprendre  pouvez même trifouiller la bête , elle est en format max , enfin jpg
       

       
    • By FHoTo
      Bonjour à tous,
       
      Je vous propose les Dentelles du Cygne.
      EQ6 Canon 400mm f2.8 6D Filtre Optolong L-enHance 100 poses de 40s à 2500 ISO Prétraitement: PixInsight Postraitement: PixInsight + Photoshop  
      Lien Astrobin: FHoTo

    • By Lonelystar78
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Pour le moment toujours avec ma lunette 480/80 Explore Scientific
       
      M52 et NGC 7365
      Canon 100d défiltré pas d'autoguidage ( çà va venir) 61 poses de 45s iso 1600 Siril +PS  
                Deux photos : l'une en serrant le cadrage autour des deux objets sans drizzle, l'autre plein champ pour apercevoir d'autres traces de nébulosités avec drizzle.

       
       
       

       
       
      M13
      Canon 100d défiltré pas d'autoguidage 61 poses de 45s iso 1600 Siril +PS  
                Le centre est presque résolu, se sera pour la prochaine fois 
                
                On distingue deux galaxies : NGC6207 et IC4617
       

       
      Bon ciel
       
      Patrick
       
    • By Colmic
      Bonsoir à tous,
       
      je termine à l'instant le traitement de l'image de ce soir et j'avoue que je suis assez impressionné par ce filtre...
       
      Voici les dentelles du Cygne, prises depuis mon jardin à 3km du périphérique parisien !
      J'ai utilisé le tout nouveau filtre Optolong L-Extrême (Ha 7nm + OIII 7nm) sur ma nouvelle ASI2600MC, le tout sur la FSQ106 et le réducteur 0.73x, et toujours piloté par l'ASiair pro.
      55 poses de 180s, darks, flats et darks de flats, pré-traitement avec le script d'extraction Ha + OIII de SiriL. Retrait du fort gradient. Finition sous CS5.
       
      Ce filtre est vraiment fabuleux, pour comprendre le truc c'est qu'en visuel je ne voyais que Deneb, Véga et Altair !!
      Avec un rapport plaisir/emmerdement au top grâce à l'ASiair et l'ASI2600MC, les images en one-shot color c'est le pied
       
      Vivement la même dans la Drôme le mois prochain...
       
       
       
      Avec le Script d'extraction Ha + OIII de SiriL :

       
      Et avec le traitement classique RVB SiriL. Le rouge sort cette fois plus orangé :

       
      Et la veille, au foyer cette fois, 35 poses de 180s, même traitement :

       
       
    • By 6ril
      Salut à tous, dans la série j'essaie de m'améliorer voici IC1396.
      Je commence à comprendre le fonctionnement de PHD2. j'avais un total RMS moyen 1.17" d'arc seconde.
       
      poses unitaires de 120 sec pour un total d'environ 2 heures.
      DOF 20/80/10
       
      EQ3.2
      SW 80ED + reducteur 0.8x (je n'ai pas encore trouvé le bon placement pour éviter les étoiles étirées en bord de champ).
      Nex 3N défiltré + filtre uv-ir block + CLS-CCD
      guidage PHD2 sur chercheur 50mm et GPcam2
       
      un gros passage de nuages m'a fait perdre une bonne demi heure de photos, dommage.
       
      traitement Siril, PS, LR

  • Images