ALAING

Soirée nébuleuses ngc7662 et ngc 6543 le 7/9/2018

Messages recommandés

Bonsoir

 

Trés belle mission de petites nébuleuses :)

L'oeil du chat (sa partie centrale) se prête bien aux courtes poses et tu obtiens de beaux détails.

Pour l'ensemble de la neb et son "rayonnement" (que l'on distingue un peu sur ton image) il est préférable de passer par une CCD et de travailler en OIII car cette neb rayonne surtour en début de spectre. Ensuite tu assemble le centre réalisé au Cmos sur l'image CCD.

 

Pour éliminer les pixels chauds il est judicieux de passer par Iris et de faire un dark maitre équivalent à ton temps de pose et à la t° du capteur : tu crées un ficher cosmétique à partir de ce dark, représentatif de tes poses unitaires (tu peux selectionner l'intensités des pixels chauds selon leur valeur), et ça marche également pour les pixels "froids".

C'est simple et très efficace.

 

Christian

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci eeva :)

Merci Christian, tu lis dans mes pensées :) Car j'ai justement l'intention de la refaire à la CCD en Ha-OIII ;)

Pour les pixels chauds, il faudrait extraire toutes les images du film SER avant traitement par Iris et . . . j'ai pas vraiment le courage :) Je crois que PIPP peux traiter directement le film SER en enlevant les pixels chauds, mais j'ai dû merdoyer lors de mes premiers essais avec darks. Je vais revoir la question :)

Merci à vous Nirep et phenix qui arrive à l'instant ;)

 

Bon dimanche à tous,

AG

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain !

Belle réussite. :x

 

Le champ à la ccd me parait plus grand d'où le nombre d'étoiles ?

L’image CCd parait plus fine... Mais il faudrait voir à la même échelle...

 

J'aime bien les grands champs et c'est pourquoi je préfère l'oeil de chat ccd... (Tu comprends pourquoi je lorgne plus sur un grand capteur...)

Je me souviens avoir regardé à Valdrôme cette nébuleuse dans le 1 m de David ! Fabuleux...

 

Les goto approximatifs, c'est d'une galère.. :(

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Pierre-Alain :)

Merci Pascal, oui effectivement le capteur de ma CCD est plus grand que le capteur rikiki de la 224 :)

D'ailleurs, je vais la retenter avec ma Trius car effectivement, je trouve aussi les (mes ^_^ ) résultats meilleurs avec la CCD qu'avec la 224 :)

Et dans le 1m de David, t'as dû t'éclater la rétine ;) Et pour ma monture ben . . . je fais avec :(

Bon dimanche à vous,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes ces deux petites nébuleuses en pose courte! Bravo!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nathanaël :) En fait ce ne sont pas réellement des poses courtes comme le fait Stéphane (exaxe17)

Avec mes poses de 3 sec pour l'une et 1 sec pour l'autre, les nébuleuses sont correctement exposées avec un histo à 75/80% ;)

Merci Frank, content qu'elles te plaisent :)

Bonne soirée à vous,

AG

Et merci aux visiteurs :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci David, I'm very happy qu'elles te plaisent :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, super. Du coup, va falloir que j'essaie la starlight su l’œil du chat.;)

 

20160717_211006.jpg.c3b5606ea523abedcdfdcca4578c4189.jpg

 

Christophe

Modifié par Christophe H
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JC Mario ;) effectivement c'est assez sympa ces petites nébuleuses :)

Merci Christophe :) Jolis aussi tes Yeux de Chat ;) mais il faut revoir ta balance des couleurs ;);):)

Egalement, à ma prochaine sortie je réinstalle la Starlight ;)

 

Bonne soirée,

AG

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Cédric c'est très motivant :)

Et Merci S, l'avis d'un connaisseur me touche au plus profond de moi-même :S

. . . enfin . . . me touche vraiment beaucoup quoi ;):) Sincèrement :)

Bonne soirée à vous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir