Colmic

TUTORIAL pour le traitement complet d'une image APN avec les scripts SIRIL et PHOTOSHOP

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

oui je sais c'est sur le forum d'en face, mais j'ai la flegme de recommencer à déposer toutes les copies d'écran ici :) Peut-être un jour quand j'aurai plus de temps, sinon je ferai une version PDF.

 

https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutorial-pour-le-traitement-complet-dune-image-apn-avec-les-scripts-siril-et-photoshop/

 

EDIT : la version PDF en ligne est disponible ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Traitement_SiriL/Traitement_complet_APN_SiriL_Photoshop.pdf

 

Modifié par Colmic
  • J'aime 2
  • J'adore 3
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Formidable ce tuto!

 

Merci beaucoup Michel pour cet ENORME boulot. Avec ça nous avons une superbe base de travail.

 

En plus, Cyril est là pour veiller au grain.

 

Sinon, peut-on travailler de la même façon si on fait de la pose courte avec une 224MC sur des nébuleuses planétaires? Ou bien, faut-il considérer que ce tutoriel est à réserver pour les traitements de larges nébuleuses?

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Larbucen a dit :

Sinon, peut-on travailler de la même façon si on fait de la pose courte avec une 224MC sur des nébuleuses planétaires? Ou bien, faut-il considérer que ce tutoriel est à réserver pour les traitements de larges nébuleuses?

L'approche ciel profond rapide est radicalement différente sachant qu'on bosse sur des films SER avec une grosse quantité d'image que l'on doit trier.

Le script n'est pas du tout indiqué dans ce cas.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Michel pour ce super bon PDF, y'a un peu de boulot sur ce coup… :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour michel

un grand merci pour cet enorme boulot et de nous le faire partager

et c'est rien de le dire!!!!

je vais imprimer tout ça illico et ce tuto sera sur ma table de chevet

celui la va me suivre partout

merci champion ;)

olive

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, lock042_CyrilRichard a dit :

'approche ciel profond rapide est radicalement différente sachant qu'on bosse sur des films SER avec une grosse quantité d'image que l'on doit trier.

Merci pour cette très rapide réponse. En fait, je me suis mal exprimé. Pour l'alignement et l'empilement, je comprends que le script soit différent.

 

Mais, je pensais plutôt au traitement. Deuxième partie de l'exposé.

 

Peut-on traiter des nébuleuses planétaires comme cela est proposé? Dans ce cas, on a beaucoup de ciel étoilé et une petite nébuleuse au milieu. Je me demandais si l'étirement de l'histogramme ou bien l'équilibrage du gradient restait judicieux et si oui avec la même méthode?

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super Michel pour la version en pdf. Dès demain le tuto sera imprimé.

Il me reste plus qu'à trouver le pc portable ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces tutos, c'est vraiment sympa pour les gens (comme moi) qui veulent apprendre ce super soft.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Larbucen a dit :

Peut-on traiter des nébuleuses planétaires comme cela est proposé? Dans ce cas, on a beaucoup de ciel étoilé et une petite nébuleuse au milieu. Je me demandais si l'étirement de l'histogramme ou bien l'équilibrage du gradient restait judicieux et si oui avec la même méthode?

 

Ya pas de raison que ça ne soit pas judicieux. Il suffit d'essayer pour le savoir :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Colmic a dit :

Ya pas de raison que ça ne soit pas judicieux. Il suffit d'essayer pour le savoir :)

Merci, Michel. Oui je vais essayer. Je viendrai faire un petit compte rendu, pour que cela serve à tout le monde.

 

Astronomicalement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour les amis,

 

Comme promis, je reviens ici après essai suite à la lecture de cet excellent tutoriel. Pour ceux qui me connaisse, j'avais déjà posté des images de cette nébuleuse de la Lyre réalisée au mois d'août. Je m'étais arrêté à ça: 

 

Aujourd'hui l'image a un peu changé.  Bon, pour la collimation rien à faire bien sûr. En revanche, j'ai appliqué le traitement pas à pas.

 

Cette fois-ci, je n'ai gardé que 70% des meilleures images à l'empilement. Soit 5797 images de 750ms. Je m'attendais donc à être un peu plus sensible au bruit.

 

Ensuite, pré-traitement avec Siril.

 

On commence avec le redécoupage de l'image. Cela m'a permit de faire disparaître les bandes noirs conséquences de l'empilement. Les traitements se font plus correctement à l'issue.

 

Toujours avec Siril, j'ai fait l'étalonnage des couleurs. Ensuite, je suis passé à l'étirement de l'histogramme ( j'ai, je pense, un axe de progrès de ce côté là ). J'ai zappé l'étape "extraction du gradient" car je n'en avait pas à l'écran. Petit passage par la suppression du bruit vert. Saturation des couleurs et enfin déconvolution de l'image.

 

Ensuite, je suis passé sous Gimp version 2.9 qui permet de rester en 16bits. Avec ce logiciel et via la courbe, j'ai essayé d'obtenir un ciel bien noir sans trop dégrader ma nébuleuse.

 

Enfin, j'ai renforcé la netteté en décomposant mon image et en jouant sur la "valeur".

 

On a beaucoup plus de détails. La galaxie IC1296 est bien visible en bas à gauche. On a aussi une petite galaxie vue par la tranche à une heure et une autre dans le coin en bas à gauche. Bon le FDC c'est pas trop ça, mais quand on zoom sur la nébuleuse, il n'y a plus ces vilains dégradés au centre de l'anneau.

 

Je n'ai toujours pas atteint le résultat de mon ami Mathieu bien sûr, mais il faut dire que je n'ai ni Pixinsight, ni son expérience.

 

5b96ed159ed2a_Lyrefinale2.thumb.jpg.58fe9f25dca75137c1009a44a12e33e4.jpg

 

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hum, perso, je préfère nettement ta première version et particulièrement la première faite avec Mathieu :)

Je pense que tu forces trop sur les curseurs pour avoir plus de netteté ;)

Et là, ton ciel est trop noir et . . . bizarre, il est tout pixelisé :)

Bien amicalement,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec Alain, à mon sens tu y es allé trop fort. Tes étoiles ont des yeux de merlan (cercles noirs autour) et le fond de ciel est très bruité et trop sombre.

A mon avis c'est dans Gimp que tu as trop forcé.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, c'est un peu trop. Cependant, même si le résultat n'est pas optimum, je constate que la méthode de Michel donne d'assez bons résultats. Après, tout est dans la mesure qu'il faut encore travailler.

 

J'avais promis un retour. J'ai tenu ma promesse.

 

Merci à tous et surtout à Michel pour cet énorme travail.

 

Astronomicalement.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir