teko38

NGC7331 au C8 et apn

Messages recommandés

Bonjour

Voici un test sur ngc7331 au C8  et apn

Conditions

C8 EDGE / red f 0.7x / DO ASI224MC / AZEQ6 / apn EOS450D

Soft PHD2 / PHD max / Eos utility / DSS / Rawtherapie

52 min au total pose unitaires 4 min / 13 de retenues sur 30

D 20 O 15 F 15

Défauts

Apparemment j’ai un problème de collimation et une trame sur le fond de ciel

Voici le lien google drive pour les fichiers bruts

https://drive.google.com/drive/folders/1NYYdsGosTrH6jRtAhSRJWlIJWwAk3H0c?usp=sharing

Cordialement Daniel

ngc7331 20180907.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

L'image est belle, mais tes poses sont un peu trop courtes pour faire ressortir les bras de la galaxie :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo tout de même ; oui, tes étoiles ne sont pas bien rondes , tu perds du signal ! ;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'accord avec les amis, mais il n'en reste pas moins que c'est une belle image. Il manque peut etre des poses, mais je pense qu'en eclaircissant un poil le fond du ciel tu peux peut etre faire ressortir davantage les extensions.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

C'est un objet qui n'est pas facile et tu obtiens un bon résultat avec l'APN,

C'est vrai qu'il reste un pb de collim... quoique la série Edge soit plutôt bonne avec une collim qui bouge très peu. Bref, attention également aux risques de tilts (porte-à faux" au niveau du PO avec le poids de l'APN) et respect du backfocus  (les Edge sont sensibles au backfocus).

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au final quand même une belle image . ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci pour vos retours constructifs

ALAING la prochaine fois je passe à 5 min

Polo0258 ok pour la perte de signal

Astrogatel ok mais le Pb c’est que mon fond de ciel est bruité avec une trame malgré DOF

Christian_d merci pour les informations peut être un Pb de tilt pour me dépanner j’ai mis plusieurs bague allonge pour respecter le BF

Au fait comment identifier  le type de défaut (BF ou tilt) ???

Quelle cible céleste choisir pour avoir un champ assez rempli d’étoile (voie lactée) ???

Quelle est la tolérance pour le BF inf à 1 mm

Nirep merci

En vous remerciant pour votre indulgence et les conseils

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Tu peux tester la planéité du champ en pointant quasi à la verticale (donc sans contrainte au niveau du PO causée par le porte-à-faux de l'imageur), quelques courtes poses, voir la tronche des étoiles sur tout le champ.

Je ne pense pas qu'un écart de 1mm sur le backfocus puisse être préjudiciable à ce point

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir