Messages recommandés

Salut à tous,

Bon, ceux qui me connaissent doivent penser que c'est une erreur - je suis un obsédé du planétaire. Et en plus j'habite en banlieue toulousaine, bien polluée. Pour tant depuis ma renaissance astro en 2005, j'ai fait un peu de ciel profond avec mon LX250, à l'APN et à la Skynyx 2.0M (caméra planétaire de l'époque, on me disait alors que je n'en tirerai rien, pourtant je me suis bien amusé à visiter les objets les plus brillants, les résultats n'ayant évidemment sans aucun rapport avec les cadors du ciel profond mais me plaisant beaucoup). Mais je me suis arrêté assez rapidement, les cibles étant quand même limitées vu le matériel de l'époque et mon ciel pollué. 

 

J'ai toujours gardé en tête depuis le fait qu'on pouvait faire un peu de ciel profond sans prétention avec une caméra planétaire - ce que j'ai pu voir sur le net ces dernières années, et hier soir je m'y suis enfin remis, à l'occasion de l'extinction de mon quartier à 1h du matin. Pour un  retour modeste, je suis plutôt content et motivé pour continuer…

 

Ma cible M15 à plus de 50° de hauteur, avec ma vieille caméra au champ le plus grand, l'ASI174MM, muni d'un filtre L, sur mon dobson SkyVision 320mm. 600 poses de 2s, gain 250, acquisition sur FireCapture (l'autoguidage ne marchant pas et ma table équatoriale pas mise en station mais placée  à vue de nez vers la polaire:

m15_2018-09-07_23-59-45_l_md_AS_P90_lapl

Pour le traitement, j'ai utilisé autostakkert (et oui je suis un planèteux) en mode ciel profond, dark, 90% des meilleures poses (donc 18min), et sous photoshop renforcement par retrait de flou gaussien (sauf pour les deux étoiles les plus brillantes), réglage des seuils haut et bas et augmentation du contraste.

 

Je suis friand de tout commentaire/remarque/conseil pour améliorer l'ensemble, j'ai pas beaucoup d'expérience dans le domaine.

 

Autre question, j'ai du bien couper le champ à cause de la coma. J'ai utilisé un paracor TV, je l'ai réglé pour un de mes oculaires (Nagler 16mm donc sur le niveau 4), mais avez-vous une idée sur comment le régler potentiellement plus efficacement pour utilisation avec une caméra ?

 

Merci d'avance pour tout retour utile ! ;), il faudrait maintenant que je traite mes mars et saturne en retard….

 

PS: à l'APN au 250mm sous les lampadaires, voilà ce que j'avais obtenu il y a 12 ans, il y a un net progrès :)  :
m15_20061013_bilin_sigclip_16b_27min_v3_

 

 

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Marc,

Et . . . félicitations car depuis 12 ans, il y a un progrès énorme :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Les Cmos en poses courtes sont bien adaptées aux objets de ce type, ils permettent de se passer de guidage, point important.

Citation

Je suis friand de tout commentaire/remarque/conseil pour améliorer l'ensemble

 

Je dirais qu'il faut faire attention de ne pas "forcer" l'image,  être soft avec les traitements de rehaussement ou contraste. Si tu regardes bien ton image tu verras des étoiles cerclées d'une fine auréole plus sombre. C'est signe d'un excés dans la manip d'un curseur au cours du traitement... A la limite l'image faite il y a 12 ans est plus "respectueuse" si je puis dire, certes bruitée, mais les étoiles font plus naturelles.

Voilà donc un avis...

 

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello

Nice nice Marc

 

Je n'ai pas d'Asi mais une Qh.

Perso, ma 174 tourne à 400 de gain.

Aussi bien à 1s, 2s........

C'est le meilleur equilibre que j'ai trouvé.

Avec ton Asi, évite de passer 3s car l'amglow va être visible.

Sur des amas, 1s c'est nickel. C'est les 400 de gain qui compensent.

 

Si tu peux, fait une detection de point chaud avec Fire en plus des darks. Cela fonctionne nickel.

 

Ne met aucun filtre devant ta cam.

Récupère le max de photon et franchement, cela fonctionne nickel.

 

Enfin, voili voilou les conseils que je peux te donner de ce que j'ai déjà fait.

 

Bon snipe pose courte.

A+

Modifié par Shaihulud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme Shailhulud,

Ces caméras ont un bruit de lecture très bas donc il faut mettre le gain à fond. C'est la version refroidit que tu as ?

Pour l'ampglow normalement avec les darks ça l'enlèvera puis si tu recadres l'images les amplglows dans les coins ne seront même plus là.

ps. j'aimerai bien tester cette ASI avec des pixels de 5.86µm ça doit être bien sympa..

Modifié par Alef
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe essai sur cet amas globulaire! Comme Christian , le traitement est un peu hard.

C'est vrai qu'avec une plate forme cela complique un peu plus le traitement avec la rotation de champs mais il faudrait augmenter la pose totale .

Il y a 1 heure, Alef a dit :

Ces caméras ont un bruit de lecture très bas donc il faut mettre le gain à fond

En theorie oui mais en pratique le logiciel qui va stackker le tout aura du mal à faire la difference entre le signal reel et le bruit .

Pour connaitre la limite de sa camera associée à son setup , il suffit (sur FC) d'actioner l'autoguidage en mode planete si il accroche c'est bon sinon il faut baisser le gain.

en pratique 70-80% du gain max .

essaye avec Siril, il gere bien la rotation de champ

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour votre retour!
Côté acquisition, je note d'augmenter le gain (mais pas trop) et voir la détection de points chauds - par contre même avec le gain à 250, je croiyais que FC n'accrochait pas pour l'auto-guidage (en fait il me positionne la croix d'auto-guidage au milieu du champ, pas sur l'amas globulaire ou sur l'étoile la plus brillante du champ (qui était 2x plus large que ce qui est présenté ici). Sur la plateforme la rotation de champ est normalement négligeable (je l'avais mesurée, c'est de l'ordre du dixième de ° je crois).

 

Pour le traitement, j'ai retraité sur un écran moins lumineux, en poussant moins le renforcement, et en ne montant pas trop le noir, dites-moi:
m15_2018-09-07_23-59-45_l_md_AS_P90_lapl

 

Je vais continuer avec mes logiciels habituels pour ne pas perdre de temps, @Richard peut-être que je testerai ton Siril plus tard … ;)

 


 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Marc Delcroix a dit :

Richard peut-être que je testerai ton Siril plus tard … ;)

Je peux te coacher en MP  ;)

Sinon je serai aux RCE  :)

Modifié par lock042_CyrilRichard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu sais vendre  ton logiciel ;) Passes me voir aux RCEs si tu veux/peux quand j'interviens sur le planétaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca marche. Mais sinon je te propose de venir a l'atelier siril du vendredi midi  ;)

Je ferai une demo ciel profond rapide.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

EXAXE17 : sur un amas globulaire ou avec la focale que Marc utilise, je penses que le gain à fond ne sera pas un problème. Pour une nébuleuse comme tu fais ou les étoiles sont rares tu dois avoir raison mais sur un grand champ et avec autant d'étoiles j'essaierai à fond.

 

Aussi est ce que la caméra utilisée est refroidie ? ça y fait beaucoup pour l'amplglow et pour la qualité de l'image unitaire. Mes conseils seront pour une caméra refroidie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pardon Alef je n'avais pas répondu: la caméra n'est pas refroidie, je l'avais achetée pour du planétaire...

 

@jc: j'attends donc de voir tes images ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon petit M15 avec ASI183 refroidie

m15.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alef, c'est pas plutôt M13 ton image ?

 

@Marc, j'ai imagé M15 hier soir avec une Asi224mc et un 150/750. Traitement avec AS3 également,

car avec DSS j'ai eu quelques problèmes de couleurs. Si tu veux je peux te mettre l'image ...

 

Luc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement l'image de M13 est jolie, je vois que tu laisse le ciel plus apparent que ce que j'ai fait.

Luc, avec plaisir la version colorée. On voit la petite nébuleuse planétaire du coup?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Marc,

Voici mon image prise dimanche soir. Ce sont 2000 poses de 3s avec SharpCap, le gain à 260 et gamma off.
Je n'ai pas utilisé de filtre spécial, caméra directe sur le porte-oculaire. Pas de filtre anti-pollution
non plus, le ciel étant encore potable ici dans mon petit village à 20km au nord-ouest de Strasbourg:

 

m15.jpg.e0c3d1c4f455a7a2c27247851d3e609b.jpg

 

C'est vrai que cette caméra planétaire, malgré sa relative sensibilité en Ha n'est pas l'idéal pour faire
ressortir cette NB. Mais en diminuant un peu les niveaux on arrive à la deviner  quand on connaît

l'emplacement exact:

 

Pease1_960.jpg.5be9b227d12421bac7899974923e5633.jpg

 

 

Je joins aussi un crop du centre de l'amas pris sur une pose brute (fortement agrandie). Il semble que je
sois en sous-échantillonnage:

 

echantillonnage.jpg.4b72d2088ce58ff97efb3611f7f9e853.jpg

 

Pour ce qui est de ton fond d'image, je le trouve très bien sur la deuxième. Celui d'Alef me semble un peu trop clair (j'ai un

écran calibré). Mais je pense que c'est une question de goût, et que des fonds trop sombres font parfois perdre des

détails.

 

Luc

Modifié par lpistor

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa ton image Luc au 150 (j'ai quand même un diamètre 2x plus grand), bien joué pour Pease 1 !
J'ai prévu aussi d'essayer ma 224MC en CP.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petit retour sur la pointe des pieds en astrophoto après 3ans de pause. Il faut dire que la dernière fois que le focuseur EAF refusait de se connecter, et la monture ne répondait plus.
      Après une petite soirée (le 20/03) à remettre en route le setup j'ai résolu les différents soucis. Changement de câble, mise à jour firmware et quelques réglages (position à 0 et pas à 0, forcément ça marchait moins bien) pour le focuser, et passage à GS Server sur la monture qui ont tout résolu. Comme la nuit était à peu près claire j'ai lancé une prise de vue sur M3 parce que... why not.
      NINA et PHD2 ont fait de la merde après le retournement au méridien et je n'ai pas de RGB, seulement du L. Il y a un truc à cocher pour inverser le sens de correction après le retournement. J'ai tenté une prise de vue hier soir, mais entre la pleine lune et de possibles passages de nuages je suis infoutu de calibrer correctement les couleurs, même en spectrophotométrie, donc ça sera du NB pour le moment.
       
      ALtair 183M + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      57x120s soit 1h54.
      Traitement Pixinsight.
      La full : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_03/large.Final_drizzle_01.jpg.403e54ed4b274425da3e5bac3a43a37e.jpg
       

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, j'avais juste sorti la petite FS60CB pour faire la comète mais le temps que je fasse ma MES, j'ai pu l'observer 5mn et après, elle s'est couchée  
      Bon, j'espère que ce soir je pourrais l'avoir. 
      Sinon après juste avant que les nuages arrivent de nouveau, j'ai pu faire une petite heure sur M13 et j'ai été surpris qu'on puisse voir si bien le fameux Y  avec seulement 22 x 180s avec le filtre L-pro :
       

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Ce n'est certainement l'entrée la plus spectaculaire du catalogue Messier, mais je ne l'avais encore jamais imagé et j'ai donc comblé cette lacune en ce mois de mars, en fin de lunaison  au fort clair de Lune du coup (près de 40%).
      Je vous propose ce soir le duo Messier 47 et NGC 2425 dans la constellation de la Poupe, culminant à seulement 31° de hauteur au-dessus de l'horizon par une nuit dégagée mais un peu turbulente (comme souvent ici) :

       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 15 au 16 mars 2024 de 18h38 à 20h50 utc
      208 poses de 30s  à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 44 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2,5"/pixel
       
      Pas de comète dans le champ () et même pas de galaxies ou nébuleuses, juste de très nombreuses étoiles !
      Bon an mal an, j'arrive au 2/3 du catalogue Messier imagé au Quattro 200
       
      Bonne soirée et bon ciel
       
    • Par Odys
      Salut à tous !
      En septembre 2022 je vous présentai ma toute première prise, M31.
      Depuis j'ai continué à faire chauffer ce vieil EOS400D non défiltré, toujours monté sur une 80ED, le tout sur une EQ6r. Dans un second "sujet" je montrerai mes clichés pris à la caméra.
      Je me suis alors essayé à M33, avec un résultat relativement moyen, mais qui n'a pas manqué de m'émerveiller. Le vieux capteur montre ici ses limites je trouve.

       
      Cela dit, ça ne m'a pas empêcher de prendre une sérieuse claque en voyant s'afficher la première brute sur l'écran du boitier, quelques semaines plus tard, quand j'ai pu viser M42. Quel spectacle incroyable ! Voici le résultat :
       

       
      L'émotion passée, je profitais de cette même nouvelle lune de février 23 pour retourner à mes grands amours, les galaxies. Et vous ne serez pas surpris de voir quelle a été ma cible en cette période de l'année :
       

       
      Cette image du couple M81-M82 a longtemps été ma préférée. C'était aussi celle où j'avais intégré le plus de poses et il me semble qu'à ce moment là je n'avais qu'une batterie pour mon 400D. Donc après 1h30 de pose, je l'ai sortie et mise en charge pour quasiment 2h, avant de pouvoir poser de nouveau 1h30, puis re-rechargement de 2h pour pouvoir faire 1h30 de darks... Petit marathon nocturne comme nous les connaissons, n'est-ce pas ?
      C'était marrant mais il était temps de m'équiper d'une "fausse batterie" qui me permettrai de poser plus longtemps et surtout sans discontinuer. Pour tester, j'ai choisi une cible hors d'atteinte d'un capteur non défiltré, mais qu'à cela ne tienne, la voici :
       

       
      Vous la reconnaissez ? C'est NGC 6888, le Croissant. Pour être honnête je ne pensais pas la diffuser un jour, d'où le fait qu'elle ne soit pas signée. Il y a 66 poses de 120 secondes ici et nous étions fin mai ou début juin 2023.
      Pour rester dans les cibles ambitieuses, j'ai voulu immortaliser le Triplet du Dragon. Peut-être pas si ambitieux pour le capteur, mais pour la focale. J'ai dû opérer un crop violent pour être sûr qu'on ne les rate pas sur l'image finale :
       

       
      Et pour finir, probablement la dernière image du ciel à tout jamais capturée par ce boitier... Car il en fallait bien une dernière : Le Double Amas de Persée avec 43 poses de 150 secondes.
       

       
      Voilà mes petites aventures au 400D s'achèvent ici, j'ai tenté une M78 à un moment donné mais qui ne m'a pas du tout plu. Je pense l'avoir supprimée car je ne la retrouve pas.
      Pour la suite, et entre autre pour le confort d'avoir une bibliothèque de darks, j'ai fait l'acquisition d'une ASI 533 MC Pro. Je  vous invite à voir ce que j'ai pu en tirer sur un deuxième post, car je ne voulais pas que celui ci soit trop chargé.
       
      Finalement ce reflex m'aura accompagné un bon moment et je lui suis très reconnaissant de m'avoir permis de me faire la main. Quand ma mère se l'est offert en 2006 ou 7, rien ne me laissait imaginer qu'un jour il me permettrait de telles visions, une telle ouverture sur l'espace infini qui nous entoure, de tels émerveillements devant ces gargantuesques nuages de gaz ou rassemblements d'étoiles. Le fait que de "simples" lentilles et un APN grand public révèlent autant de choses n'a de cesse de me surprendre. Ces choses qu'il y a à peine plus d'un siècle étaient non identifiées, et qui deviennent accessibles à un curieux depuis son jardin, c'est là pour moi toute l'essence de l'astrophotographie. Ce n'est pas les plus belles images du monde, certes, et bien sûr l'aspect technique est important, mais n'oublions pas la nature réelle des sujets capturés ! Époustouflants de par leurs tailles, leurs âges, mais surtout de par ce qu'ils nous disent de nous, infimes et éphémères poussières d'étoiles.
    • Par Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
       Depuis des semaines(en fait des mois) un temps exécrable dans le Ch'Nord,quelle tristesse de l'eau à n'en plus finir pendant que d'autres régions en manquent cruellement,on est sur un rail de perturbations ici depuis début Octobre avec quelques accalmies qui malheureusement  ne durent pas.
      Une fois n'est pas coutume 2 nuits dégagées que cela fait du bien de revoir les étoiles même si les conditions n'étaient pas optimales j'ai tenté des objets que je n'avais jamais fait.
      Avec la 80ed et un filtre bande large (après je partais sur Markarian sans pouvoir faire de flats entre les filtres)j'ai tenté en début de nuit l'autre Nébuleuse de la Méduse,elle mériterait que j'y retourne au  L- ultimate et 200/1000 mais cela sera je pense pour l'année prochaine.
      Je ne savais pas trop si avec mon ciel Bortle7 et une petite lulu cela donnerai quelque chose de potable bon on va dire qu'elle est dans la boite.
      Une autre petite image de fin de nuit l'Amas ouvert Ngc6743 , qui d’après de récentes études ne serait peut être pas un amas mais seulement un groupe d'étoiles à voir la dessus n'étant pas du tout spécialiste je ne sais pas.
      En tout cas quel bonheur de revoir le ciel nocturne.
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo 294 mc pro+filtre idas lps p3,guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      Abell21 50x240":

       
      Version Ab: https://astrob.in/nwt8nh/0/
      Ngc6743 30x240":

       
      Version Ab: https://astrob.in/1q07j5/0/
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir