spaceju

Mars et Saturne au Mak 127 du 7/09

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Elles sont très bonnes ces images et très détaillées pour 127 de diamètre :)

Et toute mimi cette animation ;)

Bonne soirée,

AG

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Julien

 

Je rejoins AlainG, sont "mignonnes" tout plein tes images

Félicitation. ;)

 

PB

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifique résolution avec ce petit mak julien ! tu sors des choses que des plus gros diamètre t'envient ! ;)

 polo

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve qu'elles sont très réussies en effet surtout celle de Mars pour un diamètre aussi petit, mais le Mak est un instrument que j'adore avec mon Mak STF 200mm. J'ai un petit soucis par contre que je retrouve aussi par ailleurs sur d'autres clichés, c'est cette pseudo division Encke qui n'est jamais au bon endroit sur l'anneau, Cassini Ok mais Encke non. Je pense plutôt a une sorte de division fantôme créé par Cassini avec le capteur ou le logiciel detraitement d'image. Qu'en pensez-vous?

Voilà où est Encke.

Avez-vous une explication les pro des capteurs CCD/CMOS?

image.png.9c8e9125f65fafb3f7386aee9693963b.png

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, schuhmacherclaude a dit :

Je pense plutôt a une sorte de division fantôme créé par Cassini avec le capteur ou le logiciel detraitement d'image. Qu'en pensez-vous?

C'est exactement ça :) Un artefact du au traitement.

Bien que certains amateurs sérieusement équipés l'ont réellement attrapée ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

C'est exactement ça :) Un artefact du au traitement.

On ne peut rien y faire pour que cela n'apparaisse pas? Idem pour les sillons de l'anneau que l'on voit parfois comme si on avait vraiment pris en photo la structure en sillon de l'anneau....c'est vrai que c'est beau mais cela ne traduit pas la réalité. On la devine dans la photo du 1m.

Sinon Encke en visuel c'est à partir de 200mm je crois?

Edited by schuhmacherclaude

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour vos retours chaleureux :)

 

@schuhmacherclaude Ce qui est sûr c'est que ma pseudo-Encke au 127 est clairement un artéfact :D

 

Après, si quelqu'un a une astuce pour minimiser le rebond... perso ici j'ai empilé avec AS3 avec un AP unique et en drizzle 1,5, puis j'ai comparé R6 et IRIS, ce dernier étant plus efficace sur le limbe eu égard au rebond.

 

Julien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les copains ont tout dit et je les rejoins !! Bravo !!

 

bon ciel

seb

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, spaceju a dit :

Ce qui est sûr c'est que ma pseudo-Encke au 127 est clairement un artéfact

Pas d'inquiètude spaceju, car le rebond est souvent sur les images avec des télescopes beaucoup plus gros....mais ce qui est assez marrant c'est qu'en regardant certains dessins d'avant 1900, il y est aussi, et c'est plus difficile à comprendre.

Tu lui a fait quoi à ton 127? La collimation doit être au poil. De plus j'aimerai avoir ton avis personnel sur cet ADC ZWO. Il apporte une petite amélioration et il est absolument indispensable car j'envisage cet achat?

Merci par avance de ton retour.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@schuhmacherclaude je ne sais pas si ma collim est au poil mais c'est vrai que je la travaille une à deux fois par an et je la vérifie de temps en temps sur une étoile. D'usine elle était bonne (le mak a 3 ans) mais perfectible.

Sinon pour l'adc, je dirais que c'est vraiment nécessaire pour moi pour aller chercher le potentiel de mon mak, je n'image jamais sans en planétaire. Le ZWO est rustique dans l'absolu (c'est mon premier donc je ne peux comparer), mais il fait le job. J'aurais aimé prendre le PA mais l'écart de prix me semblait trop important. Il me semble que les adc n'ont pas les mêmes qualités de transmission, attention si tu comptes par exemple imager Vénus en UV je crois.

Julien

Edited by spaceju

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais commander le ADC ZWO et si je suis satisfait, je pourrais toujours le revendre moitié prix par la suite pour la classe au-dessus....

merci Julien du retour.

 

Ps: je comprends pourquoi les russes ont jeté l'éponge sur les petits mak quand on voit ce que donne maintenant un SW....9_9cela va être chaud par la suite quand SW va sortir des équivalents  Apo tak à la chaine....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aurai pu accrocher ce message sur la dernière image de Saturne mais je remonte le fil sur le plus méritant avec 127mm de diamètre.

Pour parler du rebond, pas si rebond que cela sur le dessin ci-dessous, et ce n'est pas Encke. Et en plus il a vu les anomalies sur le bord de l'anneau. Elles existent en plus. La je ne suis pas sûr mais ce serait les rayons???.

Le rebond ne serait pas du au fait que l'anneau A est plus sombre au centre que sur les bords et le traitement d'image donnerait une division sur les petits diamètres là ou il n'y en a pas?

 

PS: Je n'ai pas demandé pour les droits d'auteurs à Amédée Guillemin, mais je n'y manquerai pas la prochaine fois;)

 

 

dessin Saturne L Trouvelot 30-12-1874.pdf

Edited by schuhmacherclaude

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, schuhmacherclaude a dit :

Le rebond ne serait pas du au fait que l'anneau A est plus sombre au centre que sur les bords et le traitement d'image donnerait une division sur les petits diamètres là ou il n'y en a pas?

Si, exactement

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ALAING
      Bonjour les noctambules,
       
      Toujours désireux de comprendre le pourquoi du comment, je suis ressorti cette nuit.
      Un ciel dégagé et des conditions pas trop mauvaises avec une turbu assez légère.
      J'ai bien nettoyé les vitres des caméras dans la journée.
       
      Donc début des opérations avec Juju et la caméra 224MC, 5000 images Astrosurface + PSP :

      A priori pas trop vilaine et je ne vois pas de traces verticales.
       
      Mais déjà sur la suivante, vous ne remarquez rien ?

       
      Je suis donc passé à la DBK et la barlow 2x Celestron qui me donne un peu plus de tirage.
      Et là . . . ben . . . j'y comprends plus rien ! ! !
      Voilà que c'est sur elle maintenant que j'ai de drôles de traces . . . et sur tous les films !
      Le souci c'est qu'on ne voit rien à la capture et qu'on s'en aperçoit au traitement :

      Maudit Murphy
       
      J'ai tenté la même chose sur Saturne d'abord avec la 224MC 4000 images Astrosurface + PSP :

       
      Et avec la DBK seulement 600 images :

       
      Là par contre, je suis assez dubitatif sur le fait qu'il faille 4000 images sur 12000 avec un Cmos contre 600 images sur 1800 avec une CCD
      Car les tailles de fichiers et les temps de traitements n'ont rien de comparable
      Je vous laisse juges
       
      Néanmoins, il va bien falloir que je trouve la cause de ces merdouilles avant les oppositions
      Sur ce, je vous souhaite une excellente journée,
      AG
      Et si quelqu'un a une idée d'où ça peut venir, je suis preneur
       
    • By Pedranghelu Sauveur
       
      Et oui on a poursuivie sur les planètes et a 2 heures dodo pour elle et ja'i poursuivi seul jusqu'a Mars 
       
      Le c8 explose le C11 sur Juju 
       
       
       
      2020-06-30-2221_6-1-L-C8-4226-cs
       

       
       
       
      2020-06-30-2226_4-S-L-C8-4226-cs

       
      2020-06-30-2237_8-1-L-C8-4226-cs
       

       
       
       

       
       
      2020-07-01-0008_9-S-L-C8-4227
       
       
       
       

       
       
       
       
       
      2020-07-01-0015_0-S-L-C8-4227 bio
       
       

       
       
      2020-07-01-0016_4--L-C8-4227
       

       
       
       
      Les saturnes C8 
       
      2020-06-30-2314_6-S-L-C8-460
       

       
       
      2020-06-30-2327_2-S-L-C8-460
       

       
       
       
      Déçu par les images en live du c11 j'ai verifier la collim a hauteur 
       
       

       
       

       
       

       

       

       
       
       
       
       
      bon en images ca donne ca me reste a utiliser la botes secrète de Jean Luc pas eu le temps ce soir la 
       
      2020-06-30-2218_7-S-L-C11-4231
       

       
       
       
       

       
       
       
       
      2020-07-01-0014_5-L-C11-4312
       
       
       

       
       
      2020-07-01-0035_0-S-LC11 1.8 long489 1
       

       
      2020-07-01-0044_5-S-Ir 640-C11-4153
       

       
       
      En anticipation de mars j'a doublé le tirage de la barlow     et j'ai déroté en flux me semblai avoir quelques chose sur le globe bof une fois déroté je vois plus rien
       
      2020-07-01-0054_5-S-Ir 640_DeRot-C11-4124 pp
       
       

       
      il m'en reste a traité
       
      la Mars C11 et dodo
       
      2020-07-01-0121_2-S-L-C11-41
       

       
       
       
      Voila pour cette soirée en binôme jusqu'à deux heure du matin puis seul jusqu'à 4 heures
       
       
      bon ciel
       
       
       
    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous  ,  
       
      C'est  parti  pour  la  p'tite  rouge   ,  j'vais  m'occuper  sérieusement  de  son  cas     
      Newton  maison  de  400   ,   miroir  Skyvision  en  Zerodur   F/D 4   . capture  faite  avec  Genika  ,  traitement  AS!3  et  AstroSurface    .  R6  et  PS  .
       

      gif  de  9   img   le  30/06/2020   de   03h40  à  04h05  TU  ,  traitement  avec  AS!3   ,    caméra  ASI224MC    +  Barlow  Powermate  de  x5   +  ADC  PA  .
       

      la  même  qu'au  dessus  ,  refaite  avec   PIPP  celle  là   ,  moins  saccader        
       

      la  2  de  l'anim   à  03h45  TU    ,  traitement  complet  Astrosurface   ,  Résize  de  125%   .  sorry  pour  les  "  zigouigoui  "  surtout  celui  à  1h  .
       

      la  4  de  l'anim  à   03h50  TU   traitement  avec  AS!3   et  R6   ,  Résize  de  125  dans  R6  .
       

      simulation  avec  Winjupos  ,le  30/06/2020   à  03h50  TU  .
       
      Michel  
    • By jpmiss
      A 2170 m d'altitude quelques heures après une averse qui m'a fait monter ma tente plus vite que jamais:
       

      Billion Stars Hotel by jean-paul mission, sur Flickr
  • Images