spaceju

Mars et Saturne au Mak 127 du 7/09

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Elles sont très bonnes ces images et très détaillées pour 127 de diamètre :)

Et toute mimi cette animation ;)

Bonne soirée,

AG

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Julien

 

Je rejoins AlainG, sont "mignonnes" tout plein tes images

Félicitation. ;)

 

PB

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifique résolution avec ce petit mak julien ! tu sors des choses que des plus gros diamètre t'envient ! ;)

 polo

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve qu'elles sont très réussies en effet surtout celle de Mars pour un diamètre aussi petit, mais le Mak est un instrument que j'adore avec mon Mak STF 200mm. J'ai un petit soucis par contre que je retrouve aussi par ailleurs sur d'autres clichés, c'est cette pseudo division Encke qui n'est jamais au bon endroit sur l'anneau, Cassini Ok mais Encke non. Je pense plutôt a une sorte de division fantôme créé par Cassini avec le capteur ou le logiciel detraitement d'image. Qu'en pensez-vous?

Voilà où est Encke.

Avez-vous une explication les pro des capteurs CCD/CMOS?

image.png.9c8e9125f65fafb3f7386aee9693963b.png

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, schuhmacherclaude a dit :

Je pense plutôt a une sorte de division fantôme créé par Cassini avec le capteur ou le logiciel detraitement d'image. Qu'en pensez-vous?

C'est exactement ça :) Un artefact du au traitement.

Bien que certains amateurs sérieusement équipés l'ont réellement attrapée ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

C'est exactement ça :) Un artefact du au traitement.

On ne peut rien y faire pour que cela n'apparaisse pas? Idem pour les sillons de l'anneau que l'on voit parfois comme si on avait vraiment pris en photo la structure en sillon de l'anneau....c'est vrai que c'est beau mais cela ne traduit pas la réalité. On la devine dans la photo du 1m.

Sinon Encke en visuel c'est à partir de 200mm je crois?

Edited by schuhmacherclaude

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour vos retours chaleureux :)

 

@schuhmacherclaude Ce qui est sûr c'est que ma pseudo-Encke au 127 est clairement un artéfact :D

 

Après, si quelqu'un a une astuce pour minimiser le rebond... perso ici j'ai empilé avec AS3 avec un AP unique et en drizzle 1,5, puis j'ai comparé R6 et IRIS, ce dernier étant plus efficace sur le limbe eu égard au rebond.

 

Julien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les copains ont tout dit et je les rejoins !! Bravo !!

 

bon ciel

seb

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, spaceju a dit :

Ce qui est sûr c'est que ma pseudo-Encke au 127 est clairement un artéfact

Pas d'inquiètude spaceju, car le rebond est souvent sur les images avec des télescopes beaucoup plus gros....mais ce qui est assez marrant c'est qu'en regardant certains dessins d'avant 1900, il y est aussi, et c'est plus difficile à comprendre.

Tu lui a fait quoi à ton 127? La collimation doit être au poil. De plus j'aimerai avoir ton avis personnel sur cet ADC ZWO. Il apporte une petite amélioration et il est absolument indispensable car j'envisage cet achat?

Merci par avance de ton retour.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@schuhmacherclaude je ne sais pas si ma collim est au poil mais c'est vrai que je la travaille une à deux fois par an et je la vérifie de temps en temps sur une étoile. D'usine elle était bonne (le mak a 3 ans) mais perfectible.

Sinon pour l'adc, je dirais que c'est vraiment nécessaire pour moi pour aller chercher le potentiel de mon mak, je n'image jamais sans en planétaire. Le ZWO est rustique dans l'absolu (c'est mon premier donc je ne peux comparer), mais il fait le job. J'aurais aimé prendre le PA mais l'écart de prix me semblait trop important. Il me semble que les adc n'ont pas les mêmes qualités de transmission, attention si tu comptes par exemple imager Vénus en UV je crois.

Julien

Edited by spaceju

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais commander le ADC ZWO et si je suis satisfait, je pourrais toujours le revendre moitié prix par la suite pour la classe au-dessus....

merci Julien du retour.

 

Ps: je comprends pourquoi les russes ont jeté l'éponge sur les petits mak quand on voit ce que donne maintenant un SW....9_9cela va être chaud par la suite quand SW va sortir des équivalents  Apo tak à la chaine....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aurai pu accrocher ce message sur la dernière image de Saturne mais je remonte le fil sur le plus méritant avec 127mm de diamètre.

Pour parler du rebond, pas si rebond que cela sur le dessin ci-dessous, et ce n'est pas Encke. Et en plus il a vu les anomalies sur le bord de l'anneau. Elles existent en plus. La je ne suis pas sûr mais ce serait les rayons???.

Le rebond ne serait pas du au fait que l'anneau A est plus sombre au centre que sur les bords et le traitement d'image donnerait une division sur les petits diamètres là ou il n'y en a pas?

 

PS: Je n'ai pas demandé pour les droits d'auteurs à Amédée Guillemin, mais je n'y manquerai pas la prochaine fois;)

 

 

dessin Saturne L Trouvelot 30-12-1874.pdf

Edited by schuhmacherclaude

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, schuhmacherclaude a dit :

Le rebond ne serait pas du au fait que l'anneau A est plus sombre au centre que sur les bords et le traitement d'image donnerait une division sur les petits diamètres là ou il n'y en a pas?

Si, exactement

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Bonjour
       
      Une petite session ce matin avec comme objectif les deux gazeuse
       
       
      Plusieurs ser pour juju pour voir quand j'avais du mieux et j'ai braquer Saturne juste un ser ou ca gigotais pas mal en plus d'une contrainte dans la collimation
       
      image d'un ser de 60 secondes C8 
       
      2020-03-29-0429_3-S-L + Ir cut_-c8-_l4_ap183
       

       
       
      7 images déroté Wj pas de gros gain
       
      2020-03-29-0432_3-7 images-L + Ir cut_-c8-_l4_ap183
       
       

       
       
       
       
      La Saturne au C8 pas eu le temps de faire la rouge
       
      Un peu bruité et un peu tordu aussi  600 images retenu ser de 12000
       
       

       
       
       
      Voila bonne soirée et prenez soins de vous 
       
       
       
      bon ciel
       
      Sauveur
       
    • By Chani11
      Bonjour,
       
      Si PETIT OURS nous a sorti des clichés de son placard,  moi je les ai sortis du fin fond des wawarons !
       
      Je vous parle d'un temps, que les plus de vingt ans, ne peuvent pas connaitre...
       
      J'avais observé avec un Newton 115/900 Perl, une conjonction très serrée de Saturne et la Lune, dans le Nord de la région parisienne. Plus au Nord, il y a eu occultation. A ma latitude de l'époque, la conjonctio a été rasante, mais les nuages sont arrivés avant.
       
      J'avais essayé de faire des photos avec le Minolta SRT 101 de mon père, une péloche fp4 et un adaptateur que j'avais trouvé pour une fortune dans un magasin d'astro sur les quais...  Avec une barlow de je ne sais plus combien de cm de long et un relevé de miroir musclé, il ne fallait pas s'attendre à des miracles de netteté. En plus pour bien expopser Saturne, la Lune s'est transformée en fromage blanc surex.
       
      Mais voilà, le souvenir est là, encore bien présent. j'ai retrouvé le neg, l'ai scanné, un peu nettoyé avec PS.
       

       
      Puis j'ai eu envie de remasteriser (comme on ne dit pas en bon français) cette image avec mes photos actuelles. Juste un hic, en 1973, Saturne présentait son pôle Sud. Au diable ce "petit détail", j'ai retourné l'image et en en prenant une de 2017 pour avoir à peu près la même ouverture d'anneaux.
       
      Les puristes vont hurler, ce n'est plus là de la sciences, juste une image pour faire joli
       

       
      C'était la minute rétro, ok, je ne recomencerai plus... peut-être
       
       
       
       
       
       
       
    • By PETIT OURS
      Bonjour  
        
      juste quelques images sorties d'un placard  
      Mais..., hé oui,  tout est de moi !  et ça se voit !  
       
       
       
       
       
       
       

















    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors ce matin, j'ai sorti mon apn avec le 105mm Nikkor et j'ai fait quelques photos de la conjonction de ces planètes au dessus de l'horizon. C'est une pose de 2s à 1600 iso :  

  • Images