Sign in to follow this  
Colmic

Réflexions autour des couleurs dans les nébuleuses en photo APN

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

suite à l'image postée par notre ami @baroche

 

 

s'en est suivi un mini-débat convivial concernant les couleurs des nébuleuses dans America et Pelican.

 

J'aimerais que nos cadors de la CCD viennent apporter leurs lumières.

 

Voici l'image originale de Pierre-Alain : c'est rouge :

america recadrée -réduite - Copie.jpg

 

 

On sait très bien que les APN ne sont pas forcément justes dans le rendu des couleurs, notamment dans le rouge des nébuleuses. Déjà on aura une différence entre les marques de boîtier, défiltré ou pas, refiltré astrodon ou autre marque, etc...

Pour avoir des couleurs justes, il faudrait alors jeter un oeil du côté de ceux qui font de la CCD avec filtres RVB. Et là, il faut dire qu'on voit vraiment de tout sur le web !!! Entre les ricains qui saturent à mort et d'autres qui inventent carrément des couleurs, ya matière à débat !!

Alors comment savoir qui a raison et qui a tord ?

 

Par exemple une image LRVB de notre ami Thierry Demange : c'est rose dans America et pas rouge :

ob_5eac11_v-ngc7000-lrvb-fsq85-u8300.jpg

 

Si je prends maintenant ma dernière image d'août dernier au A7S (donc à l'APN, défiltré Astrodon de surcroît), j'obtiens personnellement ça,

mais je suis forcément influencé par les images que j'ai vues auparavant, ceci dit je n'ai à aucun moment retouché les couleurs, tout au plus la saturation et la vibrance :

America_FSQ106_180x30s_11082018.jpg

 

Voici maintenant une image de Neil Fleming en SHO où :

- SII = rouge (sachant que SII = 672nm soit effectivement dans le rouge)

- Ha = vert (sachant que Ha = 656nm donc aussi dans le rouge !)

- OIII = bleu ( sachant que OIII = 500nm donc dans le bleu-vert et pas uniquement dans le bleu)

NGC7000-SII-Ha-OIII5-crop.jpg

 

Et une autre version sans le SII mais un mix Ha-OIII où

- Ha = rouge (ce qui est vrai)

- OIII = bleu (ce qui est faux, OIII c'est bleu-vert !)

le vert étant un mélange subtil de Ha et de OIII (et c'est là qu'il va falloir être très fort pour trouver le bon mélange)

Là on se rapproche du rose qu'on retrouve dans certaines images LRVB.

NGC7000-Ha-sG-OIII3.jpg

 

Au final, qui a raison ? Quelles seraient les bonnes couleurs à prendre ?

Y aurait-il moyen de savoir retrouver les bonnes couleurs à partir de Halpha et de OIII ?

Est-ce que LRVB c'est encore le mieux à prendre comme référence pour calibrer les couleurs d'une image APN ?

 

Je constate quand même que de plus en plus d'astram font non plus du SHO mais souvent du HOO. Est-ce parce que le soufre n'est pas très présent, ou est-ce tout simplement parce que le SHO c'est moche ?

 

Merci de m'apporter vos lumières :)

 

Edited by Colmic
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

 bonjour michel !

 sur mes clichés argentiques couleur  de l'époque  , ces deux nébuleuses sortaient bien rouges ! :)

 polo

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout cela est très subjectif :)

En fait, tous les APN et CCD couleurs ne vont pas donner les mêmes couleurs, même les images CCD avec filtres R G B donneront des résultats différents en fonction des filtres utilisés etc etc :)

En théorie la couleur la plus proche de la réalité serait donnée par une étoile G2V et après calibration des filtres :

http://astrolabo.com/2008/01/12/tutorial-de-calibration-des-filtres-rvb/

Mais qui fait ça ?

Par contre, le Ha bleu, je vous le laisse ;););)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

coucou :) bon puisqu'on me cite, je donne mon avis pour North :) : personnellement quand je traite une image, je fais l'assemblage RVB toujours de la même façon, quelquefois j'obtiens des nébuleuses bien rouges et quelquefois plutôt rosée comme ici North, donc la procédure de traitement étant toujours la même, si il y a une différence entre 2 nébuleuses, c'est que ça correspond à une réalité qui s'explique par les longueurs d'onde d'émission.

Plus la nébuleuse émet purement en Halpha, plus elle est rouge, or il se trouve que North comme M8 par exemple émet beaucoup en Hbéta et beaucoup en OIII (on le voit bien sur les images SHO de North) donc il est normal qu'elle soit plus rose que rouge sang !

Par opposition une nébuleuse comme la patte de chat est très rouge car exclusivement Halpha (il n'y a rien en OIII).

Il est clair aussi qu'un APN (défiltré) a plus tendance à donner une image rouge, personnellement je pense que si le traitement est bien fait, le résultat obtenu avec une CCD est plus juste...

 

Voilou, j'espère avoir été clair :)

 

@+, Thierry

 

 

Edited by Thierry DEMANGE
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous.

J'en déduis plusieurs choses :

- NGC7000 émet effectivement dans Halpha et dans OIII, on le voit bien sur l'image SHO,

- par conséquent pour un APN qui ne va pas discriminer les couleurs comme des filtres RVB, il est logique qu'il prenne un mix des couleurs qu'il voit, à savoir Halpha (rouge) et OIII (bleu) au même endroit,

- le mix de ces 2 couleurs ne tendrait-il pas vers le rose par hasard ?

- à vrai dire, il me semble que c'est exactement ce qu'a fait notre ami Neil Fleming avec sa seconde image, et obtenu... du rose :)

 

@ALAING , la réponse au fait qu'on trouve de tout sur le web vient peut-être de là : plus personne ne calibre ses filtres RVB comme tu viens de le montrer, et on assisterait donc à cette disparité de couleurs ?

 

@polo0258 peut-être que la courbe de réponse n'était pas la même à l'époque de l'argentique ? Déjà l'argentique était nettement moins sensible que la CCD ou le CMOS.

 

De la même façon qu'on calibre ses filtres RVB avec le process donné par Alain, serait-il alors possible de calibrer ses images APN ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Colmic a dit :

De la même façon qu'on calibre ses filtres RVB avec le process donné par Alain, serait-il alors possible de calibrer ses images APN ?

 

C'est une vraie question :) Etant daltonien, vous imaginez pas comme c'est un calvaire pour moi quand je traite mes images :D

  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Pixinsight propose le process "Photometric Color Calibration", qui aide à mieux étalonner les couleurs sur la base de données de l'Université de Strasbourg (ou d'autres Universités aux choix), ça ne va pas créer des couleurs si on ne les a pas au départ mais ça permet d'affiner les réglages.

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben je n'avais pas vu ce post! intéressant Michel ;)

 

Je mets ma version que j'ai corrigée pour te faire plaisir et je pense en effet qu'elle est mieux ainsi  ;) …

 

Mais comme je te l'avais dit dans mon post, je ne la fais pas plus rose, je réserve ça pour M42 qui est vraiment rose elle :P ...

 

 

5b9818580d48b_americarose.thumb.jpg.42243d6936727ef5bb73f039dbadfa1f.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, baroche a dit :

Mais comme je te l'avais dit dans mon post, je ne la fais pas plus rose, je réserve ça pour M42 qui est vraiment rose elle :P ...

 

Merci Pierre-Alain, ça me touche :D

Mais vraiment c'est pas pour me faire plaisir, j'ai vraiment envie (et besoin) de savoir si c'est possible de calibrer nos couleurs de façon autre que triviale ou pifométrique :)

 

Il y a 12 heures, decatur30033 a dit :

Pixinsight propose le process "Photometric Color Calibration", qui aide à mieux étalonner les couleurs sur la base de données de l'Université de Strasbourg (ou d'autres Universités aux choix), ça ne va pas créer des couleurs si on ne les a pas au départ mais ça permet d'affiner les réglages.

 

@lock042_CyrilRichard si tu nous lis, dans la version 1.0.0 de SiriL, on peut se mettre à rêver ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Colmic a dit :

 

@lock042_CyrilRichard si tu nous lis, dans la version 1.0.0 de SiriL, on peut se mettre à rêver

Je peux rien promettre. La todo list de la 1.0 est deja énorme. Faudra déjà scinder. La on bosse sur la 0.9.10.

La calibration photometrique c'est pas un truc qui se code en 5min  :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/09/2018 à 22:14, Colmic a dit :

si tu nous lis, dans la version 1.0.0 de SiriL, on peut se mettre à rêver ?

Ben non, ca sera dans la 0.9.11 :P

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arrête de teaser toi et file-moi plutôt ta version béta que j'en fasse un exe :)

NEED

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 10/09/2018 à 19:50, Colmic a dit :

Au final, qui a raison ? Quelles seraient les bonnes couleurs à prendre ?

 

Hello :)

 

Le sujet a aussi été débattu ici et dans les fils cités.

Malheureusement les images de l'époque ont disparu... :(

 

 

Edited by Nebulium

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By petitprost
      Bonjour ,
       
      Il faut toujours avoir des projets plein la tête même si on ne les réalise pas tous ....
      Avant d'envisager ( un jour ) de remplacer mon Atik383L , savez vous si Zwo envisage de remplacer son asi 1600 avec un capteur de taille identique et en mono ?
       
      Merci
      Eric
    • By STF8LZOS6
      Un premier jet de cette nuit avec une lune au méridien.
       

       
       

    • By Haltea
      Salut,
      Je vous présente mes prises de ce we, sous la lune.
      Je continue mon apprentissage avec une 385MC que j'ai depuis 1 mois  et un skywatcher 200/1000 sur Azeq6.
       
      M 57: 2h20 de poses totales avec des poses de 3 secondes au travers d'une barlow televue×2.
      J'y retournerai en tentant des poses moins longues maintenant que j'ai compris comment empiler davantage de brutes avec SIRIL , sans tout faire planter .
      Empilement avec siril donc,  qui m'a aussi permis d'enlever le gradien,  suite du traitement avec Photoshop
       
      M 15 : 1h20 de poses totales avec des poses unitaires de 500 ms
       
      J'ajoute des brutes , certains  comme Exaxe ou Christian me les ayant demandé afin de m'aider a améliorer mes étoiles , parfois un peu douteuses (ca m'énerve ) .
      je n'ai pas pu vous en envoyer sur mes précédents posts car j'ai un peu trop vite nettoyé mon disque dur...




    • By CB7751
      Bonjour,
      Quelles est selon vous la méthode pour colorer de manière la plus simple les images prises en Ha avec caméra monochrome?
      Sans aller sur des palettes de couleurs extraordinaires, juste avoir ce rouge profond du Ha comme ambiance principale et des étoiles d'une couleur au moins un peu réaliste.
      Actuellement je fais plutôt des montages HOO, mais ç'est beaucoup de temps de pose en O3 qui est souvent faible et qui donc n'apporte pratiquement rien.
       
      Est-ce une bonne idée de faire un gros temps de pose Ha et quelques G / B courts uniquement pour les étoiles (en calant au mieux au traitement la quantité et l'intensité des étoiles par rapport à la couche Ha) puis assembler ça en Ha/G/B?
      Merci d'avances pour vos idées...
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Dernière sortie hier soir avant un moment au vu de la météo prévue pour ces 15 prochains jours : pluie.... pluie.... et pluie....
       
      Ma première image a été le coucher du Soleil. Malheureusement j'ai mis trop de temps à mettre le matériel en place (suis arrivé trop tard sur le spot ), du coup j'ai raté le beau cercle orangé de notre étoile.
       
      800 ISO - 1/25s avec 450D non défiltré et objectif Tamron 28/300mm
       

       
      En attendant que notre Sélène se lève, je me suis amusé à shooterJupiter
       
      1600 ISO - 1/25s avec Canon 450D non défiltré et objectif Tamron 28/300 mm
       

       
      Et notre belle Lune est enfin apparue. Une très légère brume en a aussi profité pour se joindre à nous mais ne m'a pas empêché de la photographier
       
      800 ISO - 1/4000s avec Canon 450D non défiltré et objectif Tamron 28/300 mm
      Traitement sous AS3 et Astrosurface
       

       
      100 ISO - 1/4000s avec Canon 450D défiltré et objectif Tamron 28/300 mm
      Traitement AS3 et Astrosurface
       

       
      Et la belle au télescope CPC925 avec réducteur F/D 6.3
      800 ISO - 1/4000s avec 450D défiltré
      Traitement AS3 et Astrosurface
       

       
      Malgré la Lune à 95 %, quelques nuages et un peu de vent, j'ai continué mes tests sur les poses de 3 mn avec la monture Sky Adventurer
      NGC 457 - 58 poses de 180s à 800 ISO avec Canon 450D défiltré et Tamron 28/300 mm
      Traitement SIRIL et CS3
      Le résultat est vraiment pourri
       

       
      Bon ciel à toutes et tous
       
      XavS
  • Images