Jean-Baptiste_Paris

NGC4565 et quelques amies...

Messages recommandés

Bonjour Jean Baptiste

Tu prends bcp de retard dans le traitement, mais moi je prends bcp de plaisir a visionner tes images qui sont superbes. Tout y est : piqué, douceur au traitement et belles couleurs ! Bravo !

 

 

Nicolas

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nicolas et Olivier ! 

 

il y a une heure, christian_d a dit :

Déja le printemps.. 

L'une de mes préférées:)

 

Merci Christian ! Tu as raison j'aurais dû présenter les choses dans l'autre sens : je ne suis pas en retard, mais en avance ! :) 

Celle-ci reste très loin de ta (magnifique) version en terme de détails !! :) 

 

jb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli champ même si totalement hors saison ;)

Le traitement est réussi , belles couleurs

 

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image tout en finesse, et au traitement irréprochable.

 

Magnifique!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

de toute beaute, d'autant plus au vu du diametre instrumental !

Bravo !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe Jean Baptiste, je trouve ton traitement parfait sur la galaxie et le fond du ciel.

Tu fais honneur à la TSA.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retours plus que sympas ! :) 

 

Il y a 14 heures, muller a dit :

de toute beaute, d'autant plus au vu du diametre instrumental !

 

Merci ! Attention comme précisé, j'ai fait une série de poses en L au C8 pour aller chercher du détail dans la galaxie.

L'image à la TSA seule n'est pas aussi détaillée (mais à 600mm de focale c'est difficile).

 

Il y a 11 heures, eddie a dit :

C'est superbe Jean Baptiste, je trouve ton traitement parfait sur la galaxie et le fond du ciel.

Tu fais honneur à la TSA.

 

Merci ! Mais je n'ai pas trop de mérite, la TSA est une lunette exceptionnelle !! :) 

 

jb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chapeau bas Jean-Baptiste pour cette image parfaitement traitée :)

Le champ est magnifique et l'assemblage C8-TSA invisible ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Le champ est magnifique et l'assemblage C8-TSA invisible ;)

 

Merci Alain !

C'est une technique que j'avais déjà utilisé il y a quelques années sur M51, mais c'était alors à l'APN et un peu moins simple à réaliser. Avec la CCD monochrome c'est assez facile ! :)

 

get.jpg?insecure

 

En gros l'image du C8 sert seulement à renforcer les détails dans la galaxie ; tout le reste c'est la TSA...

 

jb

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres interessant ce melange.

Jean-Baptiste, peux tu en dire un peu plus ?

Tu fais ca sous iris, autre,? en mixant la couche L du C8 a la place de la L de la lulu ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, muller a dit :

Tres interessant ce melange.

Jean-Baptiste, peux tu en dire un peu plus ?

Tu fais ca sous iris, autre,? en mixant la couche L du C8 a la place de la L de la lulu ?

 

En fait c'est assez simple : je réalise mon image normale avec la TSA (LRGB) et je fais aussi une luminance avec le C8 (avec des poses plus courtes car c'est uniquement pour récupérer les détails dans la galaxie ; par exemple 300s au C8 contre 600s avec la TSA).

 

Petite précision : je ne travaille qu'avec Pixinsight ; PS ne sert qu'à la toute fin pour l'éventuelle correction sélective des couleurs et la finalisation (cadrage, signature...).

 

Je traite les 2 images séparément ; les images TSA en mode drizzle 2x pour retomber à peu près sur l'échantillonnage du C8 (600mm de focale à la TSA vs 1260 pour le C8). J'aligne l'image C8 sur celle de la TSA avec remise à l'échelle.

 

Ensuite pour le mix des images, il y a plusieurs méthodes possibles, je les teste pour voir laquelle donne le meilleur résultat, car ça peut varier d'une cible à l'autre en fonction du niveau de détails : soit un HDR composition, soit via Pixelmaths, mais dans tous les cas au final avec PS avec des calques et masques adaptés (oblige de passer du 32 bits au 16bits donc à garder pour la toute fin). Avec ça j'obtiens ma luminance finale. Attention dans tous les cas, il faut garder une cohérence sur les étoiles, donc je ne garde que celles de la version TSA avec un masque d'étoiles adapté. Idem pour le fdc. Encore une fois, l'image C8 ne sert qu'à rehausser les détails dans la galaxie.

 

Ensuite, avec cette luminance finale, je procède à l'assemblage L-RGB avec le script AIP qui donne de bons résultats (surtout avec une double passe).

 

En fait, j'utilise cette méthode non pas car je la trouve adaptée, mais surtout car elle me permet de faire des images d'objets qui a défaut seraient un peu petits pour la focale de la TSA. Dans l'idéal, il faudrait que je shoote cette galaxie uniquement au C8... mais le mien est vieux (plus de 20 ans),  mal réglé et il ne donne pas de bonnes images en dehors de l'axe de l'image. Donc ça passe avec un objet assez petit (typiquement cette galaxie) au centre de l'image, mais le reste du champ est inexploitable.

 

Je vais surement me laisser tenter par un C8 Edge HD, ce qui va régler cette question, car du coup je ne prendrai plus que l'image du C8 sur ces objets. ;) 

 

jb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes explications !

ca a pas l'air aussi simple que ca.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Will !

 

Petit plaisir perso, elle a été nommée Image of the Day sur AB...

get.jpg?insecure

 

Je suis content, et en même temps ça ne tombe jamais sur les images dont je suis le plus fier (et qui en toute objectivité le mériterait davantage...). :) 

 

jb

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

 

Très beau travail aussi bien en terme de échantillonnage que de traitement.

 

Si je peux me permettre une question  sur l'image de cartographie ?

large.5b98437bd971d_NGC4565_Annotatedcop

 

De quel logiciel s'agit-il ?

 

Cordialement  Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma galaxie préférée! elle est superbe, bravo Jean-Baptiste ;) ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous ! 

 

Il y a 2 heures, Zarkann a dit :

Si je peux me permettre une question  sur l'image de cartographie ?

De quel logiciel s'agit-il ?

 

Merci Eric ; pour la cartographie c'est réalisé avec Pixinsight avec la fonction "Annotate Image", il faut au préalable avoir fait un plate-solving de l'image.

C'est tout simple et on peut paramétrer comme on veut l'affichage...

 

jb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JB

 

Merci pour cette réponse, bon je n'ai malheureusement pas Pixinsight pour l'instant, mais bon ce sera pour plus tard :$.

 

Cordialement   Eric

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir