Colmic

Encore une M31... au Sony A7s

Messages recommandés

Effectivement, les M31 poussent comme les champignons après une bonne averse :)

La tienne est vraiment magnifique Michel, finesse, pas surtraitée, pas surcolorée, le top quoi ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe M31 avec une grande finesse. J'aime beaucoup ce traitement bien dosé !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle est belle cette galaxie !

 

Il marche vraiment bien ton tuto.

 

Merci Michel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Parfaite!

Douce , belle couleur, cadrage,les etoiles lumineuses à coté sont magnifiques!

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo michel! splendide !  et il y en a une toute petite en dessous de M32 que je n'avais jamais remarquée ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image ! Je dirai  même plus EXCELLENTE !

Il y a. clairement 3 voies qui se dessine :

- la photo académique (25 images de 300s, dark, flat, offset )

- la photo speed (300 images de 30 s)

-la photo bio (1 image de 300s)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle maîtrise de A à Z :)

Même en l'ayant déjà photographiée et en étant très satisfait de mon image, là je redécouvre M31 !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Colmic a dit :

une petite finition sous Gimp 2.10 (c'est la nouveauté) avec le script Astronomy Round Stars

Salut Michel.

Je suis toutes tes présentations avec intérêt. J'avais déjà découvert ce script sous Gimp. Mais avec toi, je vois le résultat.

 

Du coup, j'ai moi aussi installé Gimp 2.10 (en français) et j'ai téléchargé le fichier "gimp-plugin-astronomy-0.9" sur la page : http://www.hennigbuam.de/georg/gimp.html

 

Puis, j'ai bien lu le mode d'emploi d'installation ci-dessous:

 

mode.jpg.58e48e8938099d44e7bb81f0f59efb1f.jpg

 

J'ai bien trouvé les deux répertoires lib et share dans le dossier Gimp, cependant quand j'extrais le fichier "gimp-plugin-astronomy-0.9" voilà ce que je trouve:

 

plugin.jpg.9b1305fbfd27f4bf67729535c76ee7d9.jpg

 

Il y a bien un dossier scripts qui contient les fichiers .scm

 

Script.jpg.219c1ff6c29ef4c56e7d0700eba3a7ca.jpg

 

Mais, je n'ai pas trouvé le dossier plugins. J'ai cherché, j'ai pas trouvé. Ai-je chargé une mauvaise version? Ou suis-je encore un gros boulet?

 

Du coup, rien n'apparaît dans le menu "Astronomy" de Gimp.

 

Peux-tu passer par là pour m'expliquer où est mon erreur et comment la corriger? 

 

Bien sûr, chers astrams, si un d'entre vous à la réponse, son intervention sera la bienvenue.

 

Merci à tous et bon ciel à vous.

 

Astronomicalement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai trouvé! Il suffisait que je télécharge le deuxième fichier "gimp-plugin-astronomy-0.8" toujours à la même page: http://www.hennigbuam.de/georg/gimp.html

 

Dans celui-là, on trouve bien les fichiers en .exe. Cette fois-ci, le menu astronomy de Gimp est complet.

 

Bon, je laisse la question et la réponse pour ceux qui comme moi ne trouve pas la solution tout de suite.

 

Désolé, d'avoir pollué ce post.

 

Merci à tous.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous ça fait plaisir :)

J'ai galéré pendant des années avec les couleurs, surtout avec ce foutu DSS qui me sortait souvent n'importe quoi.

Le passage à SiriL a été une révélation pour moi, et je pense beaucoup d'entre vous aussi.

 

Désolé pour le tuto, j'ai pas trouvé comment mettre une signature sur AS.

 

Le tuto PDF est ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Traitement_SiriL/Traitement_complet_APN_SiriL_Photoshop.pdf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

voici une nouvelle version boostée, pour voir si yavait encore moyen d'aller plus loin sans trop faire monter le bruit.

Dites-moi si c'est trop, ce que vous en pensez ? Merci d'avance.

 

M31FSQ106-304x30s-3200iso-14082018c_t.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Serge, ça me confirme mon idée première et le point à ne pas dépasser :)

 

Je constate quand même que cette tendance à la saturation nous arrive en plein dans la gueule ici aussi.

C'est ce que je constate sur les différents forums, même ici.

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai fait cette seconde version, histoire de voir...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Michel,

La deuxième version est punchy. Peut-être avec une petite réduction d'étoiles elle passerait mieux tout en poussant les niveaux.

Patrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir