Colmic

Encore une M31... au Sony A7s

Messages recommandés

Effectivement, les M31 poussent comme les champignons après une bonne averse :)

La tienne est vraiment magnifique Michel, finesse, pas surtraitée, pas surcolorée, le top quoi ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe M31 avec une grande finesse. J'aime beaucoup ce traitement bien dosé !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle est belle cette galaxie !

 

Il marche vraiment bien ton tuto.

 

Merci Michel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Parfaite!

Douce , belle couleur, cadrage,les etoiles lumineuses à coté sont magnifiques!

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo michel! splendide !  et il y en a une toute petite en dessous de M32 que je n'avais jamais remarquée ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image ! Je dirai  même plus EXCELLENTE !

Il y a. clairement 3 voies qui se dessine :

- la photo académique (25 images de 300s, dark, flat, offset )

- la photo speed (300 images de 30 s)

-la photo bio (1 image de 300s)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle maîtrise de A à Z :)

Même en l'ayant déjà photographiée et en étant très satisfait de mon image, là je redécouvre M31 !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Colmic a dit :

une petite finition sous Gimp 2.10 (c'est la nouveauté) avec le script Astronomy Round Stars

Salut Michel.

Je suis toutes tes présentations avec intérêt. J'avais déjà découvert ce script sous Gimp. Mais avec toi, je vois le résultat.

 

Du coup, j'ai moi aussi installé Gimp 2.10 (en français) et j'ai téléchargé le fichier "gimp-plugin-astronomy-0.9" sur la page : http://www.hennigbuam.de/georg/gimp.html

 

Puis, j'ai bien lu le mode d'emploi d'installation ci-dessous:

 

mode.jpg.58e48e8938099d44e7bb81f0f59efb1f.jpg

 

J'ai bien trouvé les deux répertoires lib et share dans le dossier Gimp, cependant quand j'extrais le fichier "gimp-plugin-astronomy-0.9" voilà ce que je trouve:

 

plugin.jpg.9b1305fbfd27f4bf67729535c76ee7d9.jpg

 

Il y a bien un dossier scripts qui contient les fichiers .scm

 

Script.jpg.219c1ff6c29ef4c56e7d0700eba3a7ca.jpg

 

Mais, je n'ai pas trouvé le dossier plugins. J'ai cherché, j'ai pas trouvé. Ai-je chargé une mauvaise version? Ou suis-je encore un gros boulet?

 

Du coup, rien n'apparaît dans le menu "Astronomy" de Gimp.

 

Peux-tu passer par là pour m'expliquer où est mon erreur et comment la corriger? 

 

Bien sûr, chers astrams, si un d'entre vous à la réponse, son intervention sera la bienvenue.

 

Merci à tous et bon ciel à vous.

 

Astronomicalement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai trouvé! Il suffisait que je télécharge le deuxième fichier "gimp-plugin-astronomy-0.8" toujours à la même page: http://www.hennigbuam.de/georg/gimp.html

 

Dans celui-là, on trouve bien les fichiers en .exe. Cette fois-ci, le menu astronomy de Gimp est complet.

 

Bon, je laisse la question et la réponse pour ceux qui comme moi ne trouve pas la solution tout de suite.

 

Désolé, d'avoir pollué ce post.

 

Merci à tous.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous ça fait plaisir :)

J'ai galéré pendant des années avec les couleurs, surtout avec ce foutu DSS qui me sortait souvent n'importe quoi.

Le passage à SiriL a été une révélation pour moi, et je pense beaucoup d'entre vous aussi.

 

Désolé pour le tuto, j'ai pas trouvé comment mettre une signature sur AS.

 

Le tuto PDF est ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Traitement_SiriL/Traitement_complet_APN_SiriL_Photoshop.pdf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

voici une nouvelle version boostée, pour voir si yavait encore moyen d'aller plus loin sans trop faire monter le bruit.

Dites-moi si c'est trop, ce que vous en pensez ? Merci d'avance.

 

M31FSQ106-304x30s-3200iso-14082018c_t.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Serge, ça me confirme mon idée première et le point à ne pas dépasser :)

 

Je constate quand même que cette tendance à la saturation nous arrive en plein dans la gueule ici aussi.

C'est ce que je constate sur les différents forums, même ici.

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai fait cette seconde version, histoire de voir...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Michel,

La deuxième version est punchy. Peut-être avec une petite réduction d'étoiles elle passerait mieux tout en poussant les niveaux.

Patrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
  • Évènements à venir