Bernard_Bayle

Mon C11 et le "syndrome tréfoil " , et tous seront touchés.. (the walking dead)

Messages recommandés

Bonsoir tout le monde

 

J'ai passé un bon moment  ce soir sur la  collimation  , je voulais  enlever

les doutes que j'avais  sur le "syndrome tréfoil"  de mon C11  comme le seing n'était pas trop top

j'ai pointé Altair assez haute dans le ciel . En fait j'ai toujours les doutes qui existent ..........

 

donc , C11 + Focuser2" (donc tirage ) + Barlow 2x + ASI224MC

 

voilà ce que ça donne , ça me laisse perplexe ?

( je comprend pas pourquoi le gif va à 2 à l'heure...mais bon on voit malgré tout

 2018-09-15-2154_3_F00001-02000.gif       2018-09-15-2154_3_lapl6_ap1.png.becd51efcea66027500e9e2b7836153e.png

 

Bernard_Bayle

 

Modifié par Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tiens ça me rappelle quelque chose ça xD De mon côté même avec un stackage de plusieurs milliers d'images, je n'arrive pas avoir les anneaux de diffraction mais juste 3 traits. Hum... Sur l'image de droite on voit bien que ton étoile est de forme triangulaire, comme mon Uranus. La première image ressemble beaucoup à ce que j'obtiens ! Je crois que beaucoup de gros tubes Celestron sont malades :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, wilexpel a dit :

stackage de plusieurs milliers d'images, je n'arrive pas avoir les anneaux de diffraction mais juste 3 traits

Wiille,  t'as une image  d'un stacking  ?

 

une image trouvée sur le net d'un Tréfoil bien franc :

Capture.JPG.ca16e0b4db40c1c82939defe1ababb06.JPG

 

encore un effort et je serai en plein dedans ....:-))

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard et William,

juste un petit passage pour vous poser une question pas très difficile. xD

Dans le sens où je trouve vos images souvent excellentes rapport à vos ouvertures respectives, dans quelle mesure d'après vous ce mal mystérieux qu'est le tréfoil - qu'il est moche ce mot, on dirait un terme de chauffagiste - affecte la qualité de vos images lunaires ou planétaires ? La différence de qualité serait elle flagrante à l'oeil si vous n'aviez pas de trifouille ?

Quand je vois tes images de lune William au C14...Franchement, est ce vraiment nuisible pour la résolution des images ? Je veux dire par là, les effets du tréfoil ne sont ils pas minimes par rapport à ceux induits par les conditions ?

Je viens de commander un C11 pour l'Obs de Rouen, je vais donc exiger de OU d'enlever ce foutu tréfoil sinon ça va pas le faire bon sang de bon soir...xD;);)

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben ça alors, tout le monde est tréfoilisé :(

Va falloir que je vérifie mes tuyaux moi, pour voir :)

Bon dimanche quand même ;)

AG

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Bernard voilà une image solaire_015159_g6_ap1.jpg

Cela ressemble à ton comparatif !

Donc j'ai du bien franc !

Valère : je pense qu'il y a une perte de piqué, il suffit de voir ma dernière Uranus. A la limite je ne me poserais pas la question si cela était sans effet mais  cela joue sur ma collim et les petites planètes (donc les grosses mais dans une moindre mesure)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Will pour l'image , oui c'est bien semblable ,

je viens d'envoyer un mail à Medas  qui avait testé mon C11 en mars 2011 ,

quand j'étais venu le rechercher( j'avais passé la journée à Vichy) ,

 

j'ai eu droit à l'étage ou le Tube était toujours sur le banc :

Ce qui a été fait :

- démontage complet des 3 éléments optique

- nettoyage des 3 éléments

 =>>nettoyage dépôt sur la lame qui était quasi invisible à l’œil en vision directe (sans doute suite à humidité)

- appairage lame/primaire, appairage secondaire/primaire puis de l'ensemble.

- J'ai pu voir moi même à Barlow 2.5 une tache d'Airy quasi parfaite ,

  et une acceptable similitude en intra et extra focale.

 

Michel L. de Médas  , après cette intervention m'indique que ce Tube fait

partie des bons C11.

 

Voili voilou , et comme en dehors des collimations systématiques je n'ai touché à rien

que le C11 n'a pas chu... de la monture  :-))     d'où cela vient ......?????

 

Il y a 9 heures, ValereL a dit :

Je veux dire par là, les effets du tréfoil ne sont ils pas minimes par rapport à ceux induits par les conditions ?

 

Pour répondre à ta question Valère , sans être un spécialiste de l'optique

A mon avis oui, devant la Turbu et le manque de collimation ces effets Trefoil doivent être limités .

 

Sans avoir les superbes images de William et son Tube,   Ce C11 fait malgré tout des images acceptables :

Saturne_2013-04-15-Calern.JPG.92ab466daba7ee02c788842d24d0fdd5.JPG

 

2018-07-26-2250_2_5000_45aps_lapl7_ap45.png.1b96b8b4836d030913372a674274367b.png

 

Archimèdes27sept2013.png

 

5b9e18883c89a_Sanstitre-2.png.4580cfc5f6f7481be900f14fbd0d2707.png

 

Maintenant , effectivement sur les petites Planètes comme l'a démontré Will cela se voit

et dans tous les cas ce  Tréfoil est anormal , et doit pouvoir être corrigé .

Il provient sans doute d'une contrainte mécanique ....mais laquelle,

lame de schmidt , secondaire , primaire , couronne d'appui de la lame ??

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis content de voir ça... enfin, disons rassuré...

L'image de ton étoile est la même que celle que j'avais au C 11 avec une étoile artificielle à 70m !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, Pascal C03 a dit :

Je suis content de voir ça...

Bé moi non,!!!!   pas vraiment...:-))

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Ben ça alors, tout le monde est tréfoilisé

Peut être pas tous les utilisateurs de S-C , mais je pense une grande partie

d'autant plus que lorsque je vois faire des collim sur ces S-C   dans les rassemblements

ça va jamaiis au delà du Niveau 2, c'est à dire les 3 cercles à rendre concentriques

mais la, quechi ! nada ! Niet ! on ne voit rien si tréfoil il y a  .

Il faut vraiment être sur la Tache d'Airy pour voir .

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est peut être pour ça que je voyais ce syndrome si facilement sur mon "banc" test...

J'accusais mon système de support de secondaire qui a 3 branches voir mon support de primaire qui lui repose sur 3 points...

En fait, ça vient d'où cette pétalisation ?

D'autant plus que les pétales avaient tendance à tourner sur eux-même...

Si ça t'intéresse Bernard, je te fais parvenir mes plans de secondaire... Pas pour supporter par 3 points mais pour avoir une collim qui sait indéréglable (?) et plus facile à faire...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Pascal C03 a dit :

En fait, ça vient d'où cette pétalisation ?

C'est la question  à laquelle personne ne répond !

Mais ça ne m'étonne pas , comme dit précédemment

<<<<  lorsque je vois faire des collim sur ces S-C   dans les rassemblements

ça va jamaiis au delà du Niveau 2, c'est à dire les 3 cercles à rendre concentriques

mais la, quechi ! nada ! Niet ! on ne voit rien si tréfoil il y a  .

Il faut vraiment être sur la Tache d'Airy pour voir .>>>>>

 

Alors les gens ne se posent pas la question :-))

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bernard, on est trop puriste !:)

Je vais faire des modifs sur le mien... Histoire qu'il soit nickel comme le bon C11 qu'il était à l'origine...

Je te dirai sur les pétales. Je pense que Médas ne les a pas mis en évidence, ils ne m'ont pas parlé de ça...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On suit l'avancement de l’enquête avec attention ;o) je ferais de mon coté des essais  avec différents types de conditions d'observations afin de voir si ce phénomène est présent ou d'avantage marqué par bonnes conditions ou avec de la turbu , en général je ne teste la colim jusqu'au niveau 3 que lorsque cela ne bouge pas trop, car il m'est déjà arrivé de dégrader mon alignement optique par trop mauvaises conditions ... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le plus évident serait de commencer par les vis de collim du secondaire, vu qu'il y a trois points d'appuis par là.

Si au hasard des collimations, on les serre de plus en plus, les contraintes vont être différentes. Un peu de dilatation due  à des températures d'utilisation différentes peut peut-être aussi venir amplifier le problème.

Essayer de desserrer un peu les vis de collim pour voir si le défaut s'atténue et faire ensuite la collimation en desserrant les vis plutôt qu'en les serrant.

 

Je suis en train de nettoyer/régler mon antique SC meade. Je vais faire des essais ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai oublié de dire que je travaille dans un ciel super calme... :ph34r:

Le couloir de mon IUT fait 72m et l'étoile artificielle monochromatique dans le vert...

La distance est suffisante pour avoir une tâche de diffraction

ne soyez pas trop pressé pour des résultats...9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir