Huitzilopochtli 4350 Posted September 16, 2018 Bonjour, Certains ne se sont pas privés de s'interroger sur cette mission qui associe l'ESA et la JAXA. Un lancement intervenant plus de trois ans après l'achèvement de la formidable mission de la NASA, Messenger, qui nous en avait déjà tant appris sur Mercure. Un coût très important aussi. Quelques tentatives de réponses, en commençant par ce bel article de la belle Emily : http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/0517-mercury2018-from-messenger.html Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Huitzilopochtli 4350 Posted September 17, 2018 Bonsoir, Les deux satellites scientifiques de cette mission, MPO (ESA) et MMO (JAXA) sont depuis quelques jours accouplés dans leur configuration de lancement. La fenêtre de tir s'ouvre le 19 octobre prochain... http://sci.esa.int/bepicolombo/60586-bepicolombo-science-orbiters-stacked-together/ Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 12137 Posted September 17, 2018 Ah nan, y'en a c'est le diesel, moi c'est Beppi-Colombo, ch'peux pas. Définitivement. Share this post Link to post Share on other sites
Piotr Szut 450 Posted September 17, 2018 Je n'en vois pas l’intérêt, après le boulot de Messenger. J'aurai préféré que mes impôts servent à quelque chose d'un peu plus utile... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 4350 Posted September 17, 2018 il y a 32 minutes, Superfulgur a dit : Ah nan, y'en a c'est le diesel, moi c'est Beppi-Colombo, ch'peux pas. Définitivement. Personne ne t'oblige. Mais ça serait bien d'être plus explicite. C'est toujours un régal de te lire lorsque tu t'épanches sur tes phobies. Tu auras aussi noté que je posais une question dans le titre du topic. Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 4350 Posted September 17, 2018 (edited) il y a 16 minutes, Piotr Szut a dit : Je n'en vois pas l’intérêt, après le boulot de Messenger. As-tu l'impression que nous n'ayons plus rien à apprendre sur Mercure ? Edited September 17, 2018 by Huitzilopochtli style Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 12137 Posted September 17, 2018 il y a 2 minutes, Huitzilopochtli a dit : As-tu l'impression que nous n'avons plus rien à apprendre sur Mercure ? Si bien sûr, on peut aussi faire une mission à un miiar pour tourner autour de la Lune, ya des trucs à découvrir, sur la Lune. B.C est le pire truc que l'ESA a imaginé, alors qu'il y a tant à faire sur les satellites, sur Uranus et Neptune, un peu partout dans le système solaire. Où les gonzes décident d'aller ? Là où Messenger a fait le boulot, sur un caillou où y s'passe rigoureusement rien. Même pas un module ou un rover... La loose complète, cette mission... 2 2 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 4350 Posted September 17, 2018 (edited) il y a 27 minutes, Superfulgur a dit : C est le pire truc que l'ESA a imaginé, Tu as oublié Hermès ou l'implication dans l'ISS. il y a 27 minutes, Superfulgur a dit : alors qu'il y a tant à faire sur les satellites, sur Uranus et Neptune Alors là, tu marques un point, peut-être même deux. il y a 27 minutes, Superfulgur a dit : Là où Messenger a fait le boulot, sur un caillou où y s'passe rigoureusement rien. Ben t'as l'impression que sur Ryugu c'est la fête du slip ! Excuse de t'le dire mais là, tu déconnes grave. Messenger a effectivement été une formidable mission et s'il n'y avait rien eu à voir sur ce "caillou", elle l'aurait été sensiblement moins. Les instruments plus performants que ceux de Messenger et l'architecture de la mission ouvre la porte à de belles découvertes. Et pis merde quand même, savoir si la vie y est apparue demeure une question essentielle ! Nous aurons bientôt la réponse. Edited September 17, 2018 by Huitzilopochtli omission Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 12137 Posted September 17, 2018 il y a une heure, Huitzilopochtli a dit : Les instruments plus performants que ceux de Messenger et l'architecture de la mission ouvre la porte à de belles découvertes. Absolument, on est déjà tous à fond pour la suite, Beppi-Colombo 2... Nan, plus sérieusement, il faut vérifier, mais je pense que l'ESA a du préparer ce truc pendant 50 ans et c'est fait baisée sur le fil par la Nasa avec Messenger, qu'elle a du faire en six mois. Maint'nant, elle rame pour faire semblant de faire croivre aux gens que B-C est la mission qu'on attendait tous… Mais je pense être le porte-paroles de pas mal de gens ici, comme quoi, en gros, Mercure et Beppi-Colombo, on en à rien à f..... Share this post Link to post Share on other sites
Arno C 808 Posted September 17, 2018 Un Pepsi et une part de poulet Colombo pour la 1 ! AH ! Désolé déjà servi, pas vu le message en cuisine ! 🤭 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 4350 Posted September 17, 2018 il y a 48 minutes, Superfulgur a dit : Nan, plus sérieusement, il faut vérifier, mais je pense que l'ESA a du préparer ce truc pendant 50 ans et c'est fait baisée sur le fil par la Nasa avec Messenger, qu'elle a du faire en six mois. C'est en 1990 que l'Europe avait envisagé un orbiteur autour de Mercure, mais ces fumiers de Ricains nous ont grillé avec Messenger, du low cost efficace. il y a 48 minutes, Superfulgur a dit : Maint'nant, elle rame pour faire semblant de faire croivre aux gens que B-C est la mission qu'on attendait tous… Te fatigue pas, elle va être lancée que ça te plaise ou non. Alors bien sûr on peut détourner pudiquement le regard en se bouchant le nez. Je suis aussi bien certain que la quasi totalité des gens sur ce forum n'ont strictement rien à battre de B.C. C'est peut-être un peu pour cela que je me penche la-dessus. Et pour me conforter dans cette conquête d'opinions, rappelons que l'insertion en orbite n'interviendra qu'en 2025. Ca me laisse du temps ... Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 4350 Posted September 17, 2018 il y a 17 minutes, Arno C a dit : Un Pepsi et une part de poulet Colombo pour la 1 Ah non ! Y a erreur ! PEPSSI c'est sur New Horizons. Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 4350 Posted September 17, 2018 Il y a 3 heures, Superfulgur a dit : Si bien sûr, on peut aussi faire une mission à un miiar pour tourner autour de la Lune, ya des trucs à découvrir, sur la Lune. Mais allons donc ! La lune c'est plus de 120 sondes automatiques lancées, dont une cinquantaine de missions totalement ou partiellement réussies. Les missions Apollo, un géologue sur place, des centaines de kg de prélèvements, sur presque une dizaine de sites en comptant les sondes soviétiques. Des multitudes de rover qui provoquent des embouteillages monstres... Mercure c'est Mariner 10 qui passe vite fait et Messenger. Une planète vraiment particulière qui n'est pas sans rapports avec certaines exoplanètes. Désolé, mais beaucoup de planétologues se posent encore des questions à son sujet. Share this post Link to post Share on other sites
Piotr Szut 450 Posted September 18, 2018 Je ne crois pas qu'il n'y ai plus rien à découvrir sur Mercure, mais je pense qu'avec le budget de cette sonde on aurait pu faire bien plus de découvertes, à peu près n'importe où, dans le système solaire. Je n'ai pas de goût pour Mercure qui n'est qu'une Lune un peu trop cuite, je préfère les corps géologiquement actifs . P.S. Huitzilopochtli, je crois que pour la Lune, Superfulgur te taquinait... Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 12137 Posted September 18, 2018 De toute façon ya qu'à comparer le bide que fait ce post, dédaigné par toutes les fusées d'Astrouf, et le comparer aux immenssissimes succès des posts de Daniel ou autres sur la planète Mars ou sur à peu près n'importe quel sujet pour conclure, une bonne fois pour toutes, que l'ESA a littéralement foutu notre ponion en l'air et que Mercure, en résumé, personne n'en a rien à f....e. Share this post Link to post Share on other sites
Kirth 3354 Posted September 18, 2018 Ouai, c'est vrai que cette mission ne fait pas rêver. En fait, j'en ignorerais même l'existence, si Quetzalcóatl, Huitzilopochtli n'avait pas ouvert un fil dessus. Donc merci à lui d'avoir éclairé ma lanterne. Et qui sait, on découvrira peut-être de la XXX... Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 4350 Posted September 18, 2018 Il y a 1 heure, Piotr Szut a dit : P.S. Huitzilopochtli, je crois que pour la Lune, Superfulgur te taquinait... Mais non, c'est pas son genre. Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 4350 Posted September 18, 2018 il y a 50 minutes, Superfulgur a dit : De toute façon ya qu'à comparer le bide que fait ce post, dédaigné par toutes les fusées d'Astrouf, et le comparer aux immenssissimes succès des posts de Daniel ou autres sur la planète Mars ou sur à peu près n'importe quel sujet Ben ouais, j'suis jaloux, c'est vrai. Putain c'est dur d'avoir du succès quand on est assez con pour ouvrir un tel sujet. J'vous d'mande pardon si je m'obstine. J'en ai un autre en réserve, vous m'en direz (ou pas) des nouvelles... 5 Share this post Link to post Share on other sites
vaufrègesI3 11055 Posted September 18, 2018 il y a une heure, Huitzilopochtli a dit : Putain c'est dur d'avoir du succès quand on est assez con pour ouvrir un tel sujet. J'vous d'mande pardon si je m'obstine. J'en ai un autre en réserve, vous m'en direz (ou pas) des nouvelles Non, j'ai une idée !!!.. Ouvre un fil sur le spatial habité avec Th. Pesquet en fil rouge, notre conquérant de l'espace et Flash Gordon National !!.. Succès garanti !!!! 2 4 Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 12137 Posted September 18, 2018 Il y a 3 heures, Huitzilopochtli a dit : J'vous d'mande pardon si je m'obstine. J'en ai un autre en réserve, vous m'en direz (ou pas) des nouvelles... Alors, Quetzacloaque, je te préviens de suite, si c'est une m....e, genre télescope spatial à rayons gamma, ces boîtes de conserve que le lobby "haute énergie" arrive à placer régulièrement à l'ESA, ce genre de c.....e, je préviens le taulier, Monsieur Quasar, pour qu'il t'exclue d'Astrouf.. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 12137 Posted September 18, 2018 Il y a 20 heures, Huitzilopochtli a dit : Ben t'as l'impression que sur Ryugu c'est la fête du slip ! J'avais pas relevé cette remarque débile . Hayabusa 2, si tout va bien, va ramener des échantillons de Ryugu, c'est crucial. Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 4350 Posted September 18, 2018 Il y a 2 heures, vaufrègesI3 a dit : Ouvre un fil sur le spatial habité avec Th. Pesquet Je retiens l'idée. Merci de me donner des munitions. Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 4350 Posted September 18, 2018 (edited) il y a 59 minutes, Superfulgur a dit : J'avais pas relevé cette remarque débile . Hayabusa 2, si tout va bien, va ramener des échantillons de Ryugu, c'est crucial. Oui, je me mets au niveau de certaines interventions. H2, c'est fantastique de ramener des cailloux de si loin, t'as raison c'est crustal. Toutes manières, quand on se fait chier sur Mars, on s'amusera pas sur Mercure, j'en suis d'accord. Edited September 18, 2018 by Huitzilopochtli Majuscule 1 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 4350 Posted September 18, 2018 il y a une heure, Superfulgur a dit : ce genre de c.....e, je préviens le taulier, Monsieur Quasar, pour qu'il t'exclue d'Astrouf.. Fait pas le con quand même, on joue pas avec ces choses là ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 4350 Posted September 18, 2018 Et donc, sans désemparé... Mercure ! "Un caillou où il ne se passe rien" ! Quel intérêt ? La planétologie comparée. Mecure est une des quatre planètes telluriques que nos instruments nous offrent l'oportunité d'étudier en détails. On peut y adjoindre la Lune si on est pas trop regardant sur la terminologie. C'est donc un objet rare. Il nous permet de mieux appréhender les mécanismes à l'oeuvre dans la formation de ce type de planète et même, plus globalement, sur la naissance du système solaire. Sa proximité avec le Soleil lui confère des spécificités particulièrement captivantes pour les planétologues. Sa structure interne n'a pas d'équivalent dans notre système solaire. Mercure possède un faible champs magnétique et une magnétosphère dont les fonctionnements ne sont pas encore bien compris. Son exosphère et ses interactions avec sa surface méritent de nouvelles observations. Messenger a cartographié environ 99% de la surface mais certaines zones avec des définitions insatisfaisantes. Comme à chaque fois qu'une sonde spatiale nous dévoile un astre nouveau, les réponses qu'elle apporte génèrent un flot de questions qui appelle pour y répondre d'autres observations. On cherche aussi à savoir si son manteau à été homogenéïsé à l'origine, certains des processus ayant participé à l'apparition des grandes plaines de l'hémisphère nord. Il y a aussi l'amélioration des échelles de datation par l'étude de la cratérisation des surfaces planétaires. Dans tous ces domaines, BepiColombo sera en mesure d'apporter quelques éclairages à ceux qui ont le souci de comprendre le Monde, sans a priori. Mais je vous l'accorde volontiers, tout cela n'est pas très sexi. 2 Share this post Link to post Share on other sites