Messages recommandés

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Magnifique galaxie que je ne connaissais pas :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain :)

Bonne soirée également!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image,

tu as souvent un bon ciel

J'aurais bien aimé voir sans paracorr ..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci. :) Sans paracorr, tu peux aller voir sur le lien flickr les premières images sont faites sans avec une audine kaf1603me. Ça te donnera une idée, c'était le même champ à peu près.  

Nathanaël 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cc

 

Je connaissais pas cette belle :x

J'adore avec les étoiles qui éclairent fort et qui l'entourent ;)

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pinaise une sacré collection

je voulais dire la même image et le même capteur mais pas grave

en tout cas toutes superbe tes images.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les deux pour votre petit mot

et aussi Saci pour la visite de la galerie, content qu'elle te plaise  :)

Nathanaël 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanaël,

 

Le signal L est bon mais les couleurs sont très timides, on les distingue à peine. Signal insuffisant?

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanael

 

C'est un objet difficile cette galaxie, je n'en garde pas un très bon souvenir quand je l'ai pointée il y a plusieurs années. Ta version montre beaucoup de détails, les fines bandes de poussiéres sont bien définies.

La seule chose c'est peut être un manque de couleur (?) 

 

Christian

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Daniel et merci Christian.

Je regarderai ce soir si je peux améliorer la couleur, voilà quelques temps que je n'ai plus traité le rvb.

Nathanaël 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jérôme.

J'ai fait une petite modif vite fait, vous me direz si c'est mieux :) (rafraichir)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon Alain trouve mieux,  j'espère que les autres aussi. :)

Après, d'un écran à l'autre, il y a des différences énormes alors j'espère que la plupart d'entre vous ont des écrans comme celui sur lequel je traite... sur celui du boulot le résultat n'est pas terrible...

Nathanaël 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je trouve que ta balance n'est pas bonne : la galaxie présente une teinte qui tire sur le violet, et le coeur n'est pas coloré.

Tes étoiles montrent un fin liseré coloré à leur périphérie : à mon sens tes couches RGB sont trop "denses", c'est "blanc". N'hésites pas à "attenuer" (filtre attenuation/ gaussien) les 3 couches couleurs pour les rendre plus "perméables". Je te suggére également de les traiter avec une DDP (avant assemblage RGB) pour les atténuer. En dernier recours tu peux diminuer leur seuil en les selectionnant avec PS, puis tu réduis la courbe dans la zone des "hautes lumiéres".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas vu la version n-1, mais effectivement, la galaxie est plutôt bleue.

 

A part ça : génial.

 

Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous pour tous ces retours et tes conseils Christian. J'avoue que je ne sais plus trop quoi en penser. Je remets la version "trop peu colorée" car à choisir entre deux mots, le préfère la version plus soft. J'y reviendrais sans doute mais un peu plus tard, j'ai retenté quelques trucs sans grand succès. Les deux versions sont ici et .

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est passé par ici, il repassera par là…… Non je rigole, bonsoir Nat, à choisir, je préfère la version "ici ". Même si les défauts évoqués par Christian sont bien "là" :D.

 

Je lui trouve un air de NGC 925, d'ailleurs je pensais que c'était elle, merci pour le partage .

jc

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nirep :)

J'ai fait une troisième version, je me suis appliqué, j'ai suivi les conseils de Christian notamment en faisant une ddp sur les couches couleurs, en flouttant davantage que je ne l'avais fait mes étoiles sur la couche couleur. J'ai bien transpiré mais le résultat me convient mieux que les deux autres.

Ça n'empêche pas pour autant les critiques ;)

Le résultat est sur le premier message (actualiser si besoin).

Nathanaël

PS : et j'ai remis la galaxie à l'endroit ;)

Modifié par T450
PS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      je continue dans mes 1/2 vieilleries :
       
      une tentative de la mi-novembre sur cette galaxie naine du groupe local, difficile à percevoir derrière la Voie Lactée (et la P.L. des alentours de Roissy).
      4 heures en luminance, 2 en couleurs et 1 en Ha pour récupérer un peu des zones émissives.
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/377788/0/?real=&mod=
    • Par Sauveur
      Bonjour la compagnie
       
      Voila j'ai essaye un peu l'A7s sur quelques cible ici M101 qui pour moi est bien en temps car en deuxième partie de nuit quand les phares (lampadaire) sont éteint
       
      Alors Eq6 R Newton 200/1000 (pas de correcteur je sais c'est pas bien surtout quant on la) Sony A7s avec intervallomètre (ne pas rire j'ai pas trouver le mode bulb ) donc pose de 30 seconde ( j'ai compris le lendemain avec apt mais le faite de dépasser les trentes seconde est pénalisant niveau temp car il mouline autant que le temps de pose avant de sortir l'image   
       
      Newton 200/1000 Sony A7s (pas de correcteur de coma) 2 heures de pose par coup de 30 secondes DOF Traitement (Bibi) Siril toshop pas de dethering autoguidage au chercheur
       

       
       
      Ici une version ou un copain ma aidé on la faite un peu plus bleu 
      Newton 200/1000 Sony A7s (pas de correcteur de coma) 2 heures de pose par coup de 30 secondes DOF pré traitement Siril (toshop, pix ) pas de dethering autoguidage au chercheur
       

       
       
      Voila j'ai aussi un autre essai sous les projecteur de m31 c'est au four 
      Bein j'ai pas fais de planetaire car le seeing n'était pas tip top
       
      Merci de la visite
       
      Sauveur
       
       
    • Par JB Gayet
      Toujours dans mes dossiers archivés, vu le temps... voici une galaxie imagée en mai 2018
       
       

       
      NGC 6181, le 17 et le 22 mai 2018. Nerpio.
      C11 Edge HD, réducteur de focale Célestron x 0.72, ATIK 4000 MM, Paramount ME
      Logiciels CCD AP, MaximDL et Pixinsight (sans PhotoShoping)
      Poses unitaires de 150 secondes. 17L 17R 15G 15B.
      Astrométrie par PI :
      Résolution de 0.393’’/px
      Field of view : 26' 21.0" x 26' 21.0"
      Image center RA: 16 32 21.031 Dec: +19 49 33.40
       
       
      NGC 6181 est une galaxie spirale géante non active de type SAB(rs)c de magnitude 12, d’Hercule. Per Dreyer l’a décrite comme « plutôt brillante, plutôt large, très peu étendue, plutôt graduellement plus brillante au milieu ».
       

       
       
      Si elle est effectivement remarquable par la résolution de ses bras accessible à un télescope amateur, il est aussi à noter qu’elle présente des anomalies "vélocimétriques" intéressantes. La première étude « cinématique » de NGC 6181 date de 1965. Elle avait mis en évidence des profils de vitesse radiale asymétriques à partir d'observations en spectroscopie longue fente. Les auteurs (Burbidge et al.) avaient conclu que NGC 6181 devait être à un stade intermédiaire entre une spirale barrée et une spirale normale.
       
      Et si 1992 des observations complémentaires (toujours en spectroscopie longue fente) au télescope de 6 m du Special Astrophysical Observatory (SAO) avaient confirmé l’asymétrie des profils de vitesse unidimensionnels (Afanasiev et al., 1992), une équipe Franco-Russe a complété ces observations en deux temps (1995 et 2018), par une étude en Hα (interférométrie Perot-Fabry, télescope de 6 m du SAO) couplée à des observations en LRVB (télescope de 1 m du SAO), qui ont permis de confirmer la présence de deux phénomènes « rares » (déjà suspectés en 1995 par la même équipe). Le premier concerne une zone annulaire d'un diamètre d'environ 2 kpc où sont présents de forts mouvements radiaux de gaz (la vitesse radiale y est d’environ 100 km/s) détectés par la soustraction des courbes de rotation circulaire moyenne du champ de vitesse bidimensionnel. La forme de cet anneau est presque parfaitement circulaire et dans le plan de la galaxie. Il est situé plus près du centre que le début de la structure en spirale, qui est elle-même bien définie, mais en dehors de la région centrale dominée par le halo. Par ailleurs, la région très interne de la galaxie (à r <3 '' ou 0,5 kpc), montre une angulation d'environ 30° de l'axe dynamique majeur avec une angulation des isophotes du continuum central (étude photométrique et cinématique), ce qui suggère la présence d'une petite barre nucléaire. Je n'ai malheureusement pas d'images "parlantes", les courbes dynamiques étant toujours assez arides je trouve. Voici par exemple la carte d'isovélocité :
       

       
      Carte d'isovélocités de NGC 6181 (en km/s). La croix marque le noyau de la galaxie (Sil’chenko et al)
       
       
      Pour l’histoire, elle fut par ailleurs le siège d’une supernova découverte a postériori sur une plaque photo de juin 1926 et d’une autre SN en 1951.
       
       
       
      Sources :
       
      A Ring-like Zone of Strong Radial Gas Motions in the Disk of NGC 6181. O. K. Sil’chenko, A. V. Zasov, A. N. Burenkov, et J. Boulesteix. A&A manuscript. Novembre 2018
       
      An Expanding Ring in the Gaseous Disk of NG C 8181? J. Boulesteix, 0. K. Sil'chenko, A. V. Zasov, A. N. Burenkov. 3D Optical Spectroscopic Methods in Astronomy. ASP Conference Series, Vol. 71, 1995
       
      Supernova in NGC 8161. A. van Maanen. Publications of the Astronomical Society of the Pacific. Vol. 53, No. 312 (Avril 1941), pp. 125-127
       
       
       

       
       
    • Par guillau06
      Bonjour,
      Je continue mes traitements, avec cette fois ci deux galaxies bien connu , qui je voulais faire depuis longtemps, et que j'adore en visuel, il s'agit de la galaxie de la baleine et son baleineau 
      Prise en toute fin 2018 le 30 decembre je crois!
      J'ai eu un problème de flat, des poussières se sont invités sur le correcteur ou un filtre, et comme je n'avais pas fait de nouveau flat, bien j'ai eu une grosse poussière j'ai bricoler pour que ça se vois pas trop, mais bon le fdc aurais pu être meilleur!!! Ça m’apprendra a pas refaire des flats a chaque fois....
       
      Il y a 15x120" x3 pour les couleurs et 92x120" pour la luminance a -10° soit un peu plus de 4h30
      Newton 150/750 sur HEQ5
       

       
      Full:
      https://www.astrobin.com/full/385256/0/?nc=user
       
      Toutes critiques bienvenu
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors dans la nuit de Vendredi à Samedi, j'ai fait quelques shoots sur une galaxie que je voulais faire depuis longtemps. Malheureusement, il y a encore beaucoup de turbu par chez nous et ça en devient pénible de voir la qualité du ciel dégradé par ce mauvais Jetstream et la turbu incroyable. A chaque fois, je me trouve avec une fwhm entre 3 & 4 et la moitié des poses partent à la poubelle à cause des étoiles qui sont comme des patates
      Bref, malgré ce ciel qui n'est pas top j'ai réussi à en avoir un résultat honorable et j'en suis satisfait. Pour cette image, il y a 30 x 300s en Luminance avec le réducteur sur la TSA 120 & la 414EX :

      Franck
  • Images