frédogoto

un chouette secteur NGC1333

Messages recommandés

Superbe!

Forcément quand on voit la brute, on a du mal à imaginer ce qui se cache derrière.

 

J'ai récemment eu un pbm d'aigrettes, ou plutôt deux traits noirs de part et d'autre de certaines étoiles, différents des cônes de diffraction qu'on peut observer avec les objectifs ouverts, et qui n'apparaissent pas sur les brutes.

Je pense à un souci de paramètres de prétraitement ou d'empilement avec Pix...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique, je ne connaissais pas du tout cet objet :)

 

Tu es dans quelle zone du Perche, j'en parlais justement cet après-midi avec un ami astram, qui me faisait l'éloge de cette région ?

 

L'a7s est une tuerie quand même...

 

Johann

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Astroyoyo a dit :

Magnifique, je ne connaissais pas du tout cet objet :)

 

Tu es dans quelle zone du Perche, j'en parlais justement cet après-midi avec un ami astram, qui me faisait l'éloge de cette région ?

 

L'a7s est une tuerie quand même...

 

Johann

en général on sévi du coté de moussonvillier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Dav78 a dit :

J'ai récemment eu un pbm d'aigrettes, ou plutôt deux traits noirs de part et d'autre de certaines étoiles, différents des cônes de diffraction qu'on peut observer avec les objectifs ouverts, et qui n'apparaissent pas sur les brutes.

Je pense à un souci de paramètres de prétraitement ou d'empilement avec Pix...

non c'est présent sur les brutes et d'autre rencontre occasionnellement ce soucis. un moment j'ai pensé  a un artefact du prisme du diviseur optique

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe, pourtant à voir la tronche de la brute, on sent qu'il y a un peu de boulot derrière . :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, c'est le genre d'image qui demande un ciel bien noir :)

Mais tu t'en tires très bien quand même ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Fredo,

je pense effectivement que c'est plus un soucis de pollution lumineuse que de temps de pose à proprement parler.

456 poses c'est déjà énorme pour le A7S. Mais effectivement si c'est 456 poses dans la mélasse c'est pas la même histoire qu'au zénith :)

Elle est très belle cette zone, un régal pour un A7S + FSQ, je sais quoi faire la prochaine fois !!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci les amis

c'est sur qu'en montage , et loin des villes à la bonne saison  une nuit doit pouvoir suffire

mais pour avoir cet objet en plein milieu de l'automne, avec la bonne meteo, sans lune et en montagne, on ne part pas vainqueur 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

WOW quel carton! Avec des brutes aussi boueuses, c'est une sacrée performance!

 

Bravo!!

 

Daniel

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Daniel D, j'ai montré la pire, celle du début, amis au fur et à mesure que la neb monte, le ciel s'éclaircit un peu, (mais pas franchement radicalement)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli Fred ! Ton défi semble plutot réussi, surtout dans les conditions décrites !
Mais c'est sur que, si tu lui colles 3 ou 4x plus de poses, ça va dépoter ! :)

J'en ai profité pour liker, et te suivre au passage... si ça améliore ton morale :):P

Gaylord

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique région que j'ai toujours aimée, et que j'aimerais faire un jour. Les nébuleuses obscures c'est magnifique. Bravo!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci, de pars la saison et le qualité du ciel requis, l'objet est difficile a imager...

au prochain MOUVEX j'essayerais de faire encore des poses sur ce fabuleux objet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image. 

 

Le 18 septembre 2018 à 22:17, frédogoto a dit :

j'ai posté l'image sur astrobin, et si elle vous plait lâchez un "j'aime", ça ne vous coûte rien est c'est bon pour mon moral ^^

 

Pourquoi ? Tu es déprimé ? :(xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
  • Évènements à venir