Jean-Baptiste_Paris

ESO350-40 : la galaxie de la "roue de charrette" (RC1m)

Messages recommandés

Bravo, je connaissais pas cette merveille . Une bonne  explication qui va bien avec, et les liens pour peaufiner .

Une très belle image ,  ta full est bluffante  :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Commencer la journée avec ce type de post, c'est très sympa. Merci pour le voyage!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour cette roue du chariot céleste ! je connaissais que l'image de Hubble ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Baptiste

 

Voilà le genre de cible qui sort de l'ordinaire, un objet à la mesure du T1000, et le rendu est très intéressant. Je l'ai souvent vue sur des images du HST mais c'est la 1ere fois qu'elle est partagée sur un forum amateur, à ma connaissance tout au moins. Donc bravo !!

La résolution est très bonne,  mais si je regarde le centrage de l'axe je me dis que la roue ne doit pas tourner "rond" ;)

 

Continues de nous faire ce type d'image, c'est du "bon remote"..

 

Christian

 

 

Modifié par christian_d
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images et super post, bravo et merci Jean-Baptiste ;) ...

 

Ben dis on voit qu'elle tournait plus vite la Terre au Cambrien, elle était vachement déformée ovale! :P...

(C'est pour rire bien sûr xD)...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour la photo et surtout pour les explications érudites .

Je ne connaissais pas cette galaxie ,je la découvre dans un post très complet et instructif .

Cordialement .

pe.ce

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Incroyable cette image :)

Fabuleuse galaxie lointaine avec cette magnifique histoire digne d'un conte de fées ;)

Bravo et merci du partage :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne connaissais pas et je partage ton enthousiasme pour cette incroyable galaxie !
Merci pour la découverte.

Amaury

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retours très sympas ! :) 

 

Il y a 7 heures, christian_d a dit :

Voilà le genre de cible qui sort de l'ordinaire, un objet à la mesure du T1000, et le rendu est très intéressant. Je l'ai souvent vue sur des images du HST mais c'est la 1ere fois qu'elle est partagée sur un forum amateur, à ma connaissance tout au moins. Donc bravo !!

 

Merci Christian, je me doutais qu'elle te plairait celle-là ! ;) 

Il y a quelques autres images amateur, mais effectivement elles sont peu nombreuses (j'en ai trouvé 4 en couleur, sans compter les essais où on ne voit quasiment rien…). 

 

Il y a 3 heures, Jean-Philippe Cazard a dit :

Magnifique !

Et ça fait plaisir de voir passer des images d'objets qui sortent des sentiers battus !

 

Merci Jean-Philippe ; j'avoue que c'était aussi un peu le but ! :) 

 

J'ai fait un petit montage avec les 2 versions du HST, celle de 1995 (c'est celle-là que j'avais en poster dans ma chambre!) et la magnifique version de 2016.

Comme j'ai traité l'image en drizzle 2x, j'ai pu tout mettre à l'échelle sur cette base. 

J'ai utilisé les versions originales mises en lignes sur le site du HST, et juste passé en jpeg pour le forum, mais laissé à 100% le montage pour ne pas réduire les images du HST. 

 

Je suis content du résultat, car on voit bien les détails sur l'image de 2016 du HST, et on les retrouve bien sur mon image. Par contre niveau résolution… humhum… :)

 

large.ComparatifHST.jpg.e2fc9219039c829eb429a987d10f360b.jpg

 

JB

Modifié par Jean-Baptiste_Paris
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

re,

JB, es tu certain que l'image HST de 2016 soit ici à sa taille d'origine ? Elle me semble petite pour une image HST qui shoote aux échantillonnages très fins.

J'avais en souvenir ce type d'image ou la finesse des galaxies en arrière plan correspond mieux aux résolutions du Telescope spatial  :

 

cartwheel.jpg

  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, christian_d a dit :

JB, es tu certain que l'image HST de 2016 soit ici à sa taille d'origine ? Elle me semble petite pour une image HST qui shoote aux échantillonnages très fins.

J'avais en souvenir ce type d'image ou la finesse des galaxies en arrière plan correspond mieux aux résolutions du Telescope spatial  :

 

Je ne sais pas, j'ai récupéré l'image sur le site du HST : https://www.spacetelescope.org/images/potw1036a/ en sélectionnant la version Original fullsize à droite ; du coup j'ai fait confiance ! :) 

 

Attention sur mon image il faut bien cliquer dessus et zoomer pour qu'elle s'affiche à 100% de sa taille.

 

jb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

UP pour cette image hors du commun..

Ok JB pour l'image, je n'avais pas cliqué pour l'agrandir... 

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, christian_d a dit :

Ok JB pour l'image, je n'avais pas cliqué pour l'agrandir... 

 

Cela dit, ça me semble quand même surprenant qu'au final ça fasse des tailles d'images quasiment comparables (même si la mienne est à 200%, mais celle du HST de 1995 aussi…). 

Avec 67m de focale, la différence devrait être plus grande il me semble, il y a quand même un facteur 10 dans la focale ! 

Faudrait que j'aille voir les specs de la caméra du HST pour essayer de comprendre...

 

Peut-être qu'il s'agit de la version "full" de l'image traitée ; les brutes sont peut-être d'une taille différente ? 

 

jb

Modifié par Jean-Baptiste_Paris

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent !

On peut même la detailler un peu avec un instrument plus modeste (250mm), mais pas en France malheureusement.

The Cartwheel Galaxy (ESO 350-40)

 

Modifié par CASTOR78
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit :

Excellent !

On peut même la detailler un peu avec un instrument plus modeste (250mm), mais pas en France malheureusement.

 

Excellente cette image ! Elle fait partie des 4 images amateurs que j'avais repérées ! :) 

Plein de détails et les couleurs sont top. Avec seulement 1250mm de focale, c'est même un exploit !

 

jb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui ça fait envie d'avoir un 1m dans son jardin 😉

Pour ce  est du remote, il arrivera peut être un jour où on aura accès au HST sait on jamais...

Elle ne serait pas si basse je l'aurais bien tenté au 250 mm.

Enfin surtout bravo pour cette image hors du commun.

Nathanaël 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir