Jean-Baptiste_Paris

ESO350-40 : la galaxie de la "roue de charrette" (RC1m)

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo, je connaissais pas cette merveille . Une bonne  explication qui va bien avec, et les liens pour peaufiner .

Une très belle image ,  ta full est bluffante  :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Commencer la journée avec ce type de post, c'est très sympa. Merci pour le voyage!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour cette roue du chariot céleste ! je connaissais que l'image de Hubble ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jean Baptiste

 

Voilà le genre de cible qui sort de l'ordinaire, un objet à la mesure du T1000, et le rendu est très intéressant. Je l'ai souvent vue sur des images du HST mais c'est la 1ere fois qu'elle est partagée sur un forum amateur, à ma connaissance tout au moins. Donc bravo !!

La résolution est très bonne,  mais si je regarde le centrage de l'axe je me dis que la roue ne doit pas tourner "rond" ;)

 

Continues de nous faire ce type d'image, c'est du "bon remote"..

 

Christian

 

 

Edited by christian_d
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes images et super post, bravo et merci Jean-Baptiste ;) ...

 

Ben dis on voit qu'elle tournait plus vite la Terre au Cambrien, elle était vachement déformée ovale! :P...

(C'est pour rire bien sûr xD)...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour la photo et surtout pour les explications érudites .

Je ne connaissais pas cette galaxie ,je la découvre dans un post très complet et instructif .

Cordialement .

pe.ce

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incroyable cette image :)

Fabuleuse galaxie lointaine avec cette magnifique histoire digne d'un conte de fées ;)

Bravo et merci du partage :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne connaissais pas et je partage ton enthousiasme pour cette incroyable galaxie !
Merci pour la découverte.

Amaury

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos retours très sympas ! :) 

 

Il y a 7 heures, christian_d a dit :

Voilà le genre de cible qui sort de l'ordinaire, un objet à la mesure du T1000, et le rendu est très intéressant. Je l'ai souvent vue sur des images du HST mais c'est la 1ere fois qu'elle est partagée sur un forum amateur, à ma connaissance tout au moins. Donc bravo !!

 

Merci Christian, je me doutais qu'elle te plairait celle-là ! ;) 

Il y a quelques autres images amateur, mais effectivement elles sont peu nombreuses (j'en ai trouvé 4 en couleur, sans compter les essais où on ne voit quasiment rien…). 

 

Il y a 3 heures, Jean-Philippe Cazard a dit :

Magnifique !

Et ça fait plaisir de voir passer des images d'objets qui sortent des sentiers battus !

 

Merci Jean-Philippe ; j'avoue que c'était aussi un peu le but ! :) 

 

J'ai fait un petit montage avec les 2 versions du HST, celle de 1995 (c'est celle-là que j'avais en poster dans ma chambre!) et la magnifique version de 2016.

Comme j'ai traité l'image en drizzle 2x, j'ai pu tout mettre à l'échelle sur cette base. 

J'ai utilisé les versions originales mises en lignes sur le site du HST, et juste passé en jpeg pour le forum, mais laissé à 100% le montage pour ne pas réduire les images du HST. 

 

Je suis content du résultat, car on voit bien les détails sur l'image de 2016 du HST, et on les retrouve bien sur mon image. Par contre niveau résolution… humhum… :)

 

large.ComparatifHST.jpg.e2fc9219039c829eb429a987d10f360b.jpg

 

JB

Edited by Jean-Baptiste_Paris
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

re,

JB, es tu certain que l'image HST de 2016 soit ici à sa taille d'origine ? Elle me semble petite pour une image HST qui shoote aux échantillonnages très fins.

J'avais en souvenir ce type d'image ou la finesse des galaxies en arrière plan correspond mieux aux résolutions du Telescope spatial  :

 

cartwheel.jpg

  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, christian_d a dit :

JB, es tu certain que l'image HST de 2016 soit ici à sa taille d'origine ? Elle me semble petite pour une image HST qui shoote aux échantillonnages très fins.

J'avais en souvenir ce type d'image ou la finesse des galaxies en arrière plan correspond mieux aux résolutions du Telescope spatial  :

 

Je ne sais pas, j'ai récupéré l'image sur le site du HST : https://www.spacetelescope.org/images/potw1036a/ en sélectionnant la version Original fullsize à droite ; du coup j'ai fait confiance ! :) 

 

Attention sur mon image il faut bien cliquer dessus et zoomer pour qu'elle s'affiche à 100% de sa taille.

 

jb

Share this post


Link to post
Share on other sites

UP pour cette image hors du commun..

Ok JB pour l'image, je n'avais pas cliqué pour l'agrandir... 

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, christian_d a dit :

Ok JB pour l'image, je n'avais pas cliqué pour l'agrandir... 

 

Cela dit, ça me semble quand même surprenant qu'au final ça fasse des tailles d'images quasiment comparables (même si la mienne est à 200%, mais celle du HST de 1995 aussi…). 

Avec 67m de focale, la différence devrait être plus grande il me semble, il y a quand même un facteur 10 dans la focale ! 

Faudrait que j'aille voir les specs de la caméra du HST pour essayer de comprendre...

 

Peut-être qu'il s'agit de la version "full" de l'image traitée ; les brutes sont peut-être d'une taille différente ? 

 

jb

Edited by Jean-Baptiste_Paris

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent !

On peut même la detailler un peu avec un instrument plus modeste (250mm), mais pas en France malheureusement.

The Cartwheel Galaxy (ESO 350-40)

 

Edited by CASTOR78
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit :

Excellent !

On peut même la detailler un peu avec un instrument plus modeste (250mm), mais pas en France malheureusement.

 

Excellente cette image ! Elle fait partie des 4 images amateurs que j'avais repérées ! :) 

Plein de détails et les couleurs sont top. Avec seulement 1250mm de focale, c'est même un exploit !

 

jb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui ça fait envie d'avoir un 1m dans son jardin 😉

Pour ce  est du remote, il arrivera peut être un jour où on aura accès au HST sait on jamais...

Elle ne serait pas si basse je l'aurais bien tenté au 250 mm.

Enfin surtout bravo pour cette image hors du commun.

Nathanaël 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Discret68
      Bonjour à tous
       
      Poursuite de la reprise du traitement de mes images "anciennes" (2015). Un objet qu'on ne présente plus : M51, objet plutôt facile à imager et à traiter.
       
      Images prises avec la caméra Moravian G3-8300 sur le newton 300 f/d4 et la monture EQ8 en fixe dans mon observatoire. Guidage avec ASI120MM sur lulu de 80.
       
      30 images de luminance avec un temps de pose unitaire de 200s en bin1. 9 images pour chaque couche RVB de 200s en bin 2. Pré-traitement et traitement avec AstroPixel Processor. Petit complément sous Pix avec un process HDRMultiScalteTransform pour rehausser un peu le contraste :
       

       
      Bonne journée
       
      Jean-Pierre
    • By Discret68
      Vu qu'il y en a qui aiment bien jouer sur ce site (ils se reconnaitront ), je rajoute pour même pas 1 euro de plus, une image de NGC2403.
       
      Cette galaxie m'a donné un peu de fil à retordre lors du traitement, notamment vu le faible nombre de poses réalisées. Les images ont été prises en février 2015 .... Mais elles sont restées intact sur mon disque dur.
       
      Setup : newton 300 f/d4, Caméra Moravian G3-8300 sur l'EQ8. Autoguidage par ASI120MM sur lulu de 80 en parallèle.
       
      En résumé, pour cette galaxie, ce ne sont pas 300 poses, ni même 50, mais seulement 9 de 300s pour la couche luminance (Je dis bien neuf brutes !). Et le pire, c'est que je les ai faite en bin2 - Allez savoir ce qui m'est passé par la tête . Je pense que le rhum consommé pour me tenir chaud y est pour quelque chose. En fait, c'est une fausse excuse vu que je suis en remote, bien au chaud.
       
      Pour la couleur, ce sont 8 de 200s en bin2 pour chaque couche RVB. Le capteur CCD était à -22°.
       
      Le pré-traitement a été effectué avec AstroPixel Processor. Une petite reprise avec Pix pour appliquer un HDR MultiScaleTransform (layer 5) sur un clone de l'image. Mixage des 2 images à 50% de chaque avec PixelMath pour donner un peu de relief.
       
      J'ai peaufiné un peu le résultat en utilisant quelques scripts "Astronomy Tools" sous Photoshop.
       
      Eu égard au nombre de poses, je vous demande d'être un peu (mais juste un peu) indulgent :
       

       
      Et la version annotée pour y localiser de petites copines. Il y a PGC0021288 en bas à droite, une petite galaxie spirale vue de  trois quarts qui a l'air bien sympathique. Distance 300 millions d'annnée-lumières :
       

       
      Bon, je sens qu'on ne va s'éterniser très longtemps sur cette image.
       
      Jean-Pierre
    • By Los_Calvos
      Bonjour,
      cette fois nous changeons de type de cible pour vous proposer une galaxy naine et donc diffuse avec quatre de ses six amas globulaires.
      La position des amas est répertoriée dans l’image « version originale » sur astrobin.
       
      La galaxie naine Fornax MCG-06-07-001
       
      La galaxie naine Fornax est l’une des galaxies naines voisines de la Voie lactée. La galaxie naine Fornax (alias MCG-06-07-001, PCG10093) est située dans la constellation du Fornax. La galaxie est un essaim ellipsoïdal de vieilles étoiles, qui se sont formées à peu près en même temps que la galaxie et sont similaires à celles des amas globulaires. Cette galaxie est un satellite de notre Voie lactée, distant d’environ 500 000 années-lumière et contient six amas globulaires ; la plus grande, NGC 1049, a été découverte avant la galaxie elle-même. La galaxie s’éloigne également de la Voie lactée à 53 km/s. En raison de la faible brillance de surface de la galaxie et de sa grande extension, c’est une cible difficile pour l’observation visuelle à mag 9 avec les étoiles les plus brillantes autour de la 19ème magnitude.
      Les observations de six amas globulaires – de grandes boules d’étoiles qui orbitent autour des centres des galaxies – trouvés dans Fornax montrent qu’ils sont très similaires à ceux trouvés dans notre galaxie, la Voie lactée. La découverte est en contradiction avec les principales théories sur la façon dont ces amas se forment – dans ces théories, les amas globulaires devraient être nichés parmi de grandes quantités de vieilles étoiles – et donc le mystère de la façon dont ces objets sont venus à exister s’approfondit.
      Dans la galaxie sphéroïdale naine Fornax, les amas globulaires conservent leur distribution spatiale diffuse malgré le fait que l’échelle de temps de désintégration orbitale des amas est beaucoup plus courte que l’âge estimé de la galaxie hôte. Nous proposons que ce paradoxe puisse être résolu si (1) Fornax contient des trous noirs avec une fraction importante de la masse de ces amas ou si (2) il subit actuellement une perturbation des marées. Pour le scénario du trou noir, une distribution vitesse-dispersion à pic central est prévue, mais n’a pas été confirmée par observation. Le deuxième scénario exige que Fornax ait perdu une fraction importante de sa masse d’origine. Le deuxième scénario est possible si la masse de la matière noire galactique est d’environ 1012 M☉ à la distance actuelle de la galaxie sphéroïdale naine Fornax ou si Fornax est proche de son apogalacticon (Le point de l’orbite d’une étoile où elle est la plus éloignée du centre de sa galaxie locale) et a une orbite similaire à celle du Grand Nuage de Magellan.
      En utilisant le télescope spatial Hubble, les scientifiques ont dérivé un diagramme couleur-magnitude pour Fornax 4, un amas globulaire au sein de cette galaxie. Contrairement aux amas globulaires Fornax 1, 2, 3 et 5, qui ont des branches horizontales sur une large gamme de couleurs et incluent des variables RR Lyrae, Fornax 4 n’a que du rouge dans sa branche horizontale. Fornax 4 est également ~3 Gyr plus jeune que les autres amas globulaires. Le diagramme couleur-magnitude de Fornax 4 a une forte similitude avec le « jeune » globulaire galactique Ruprecht 106.
      On ne sait pas pourquoi les sphéroïdales permettent la formation d’amas globulaires comme Fornax 4 et Terzan 7 (de la naine du Sagittaire) longtemps après que les amas globulaires ont cessé de se former dans le corps principal du halo galactique. Une autre possibilité est que de « jeunes » amas globulaires du halo externe comme Ruprecht 106 ont été formés à l’origine dans des sphéroïdales naines aujourd’hui disparues.
       
      Full & Details sur Astrobin : https://astrob.in/xyujol/B/

       

       

    • By Discret68
      Bonjour à tous
       
      Pour commencer une petite série d'images dont j'ai relancé le traitement complet (évolution des logiciels oblige ), je vous propose le portait de M81, un peu plus jeune qu'aujourd'hui, les photos datant de mars 2015😃  Mais je vous rassure, elle n'a pas eu le temps de prendre une ride !
       
      Les images ont été prises avec le setup de l'époque : newton 300 f/d 4, caméra Moravian G3-8300 avec filtres LRGB avec cette fois-ci .... une couche Ha. La monture était l'EQ8 avec guidage en parallèle par une lulu de 80 avec une ASI120MM.
       
      La luminance regroupe 64 images prises en bin1 de 200s. Pour les RVB, 16 de chaque en bin2 et 100s de temps de pose unitaire. Et pour la couche Ha, 11 poses de 400s en bin2. Le capteur CCD était à -15°.
       
      Le pré-traitement et une partie du traitement ont été effectués avec AstroPixel Processor. Un petit passage sous Pix pour effectuer un petit coup de process HDR MultiscaleTransform avec un layer de 7 retenu. Mixage de l'image d'origine avec l'image HDRMT à raison de 50% chacune avec PixelMath.
       
      Et voila la belle :
       

       
      Et la version annotée pour repérer les petites galaxies de la zone :
       

       
      Jean-Pierre
       
    • By blacksky
      Bonjour à tous
       
      Toujours en train d'apprivoiser ma configuration astrophoto, j'ai profité de la nuit parfaitement dégagée de ce samedi 15 janvier malgré la Lune bien présente.
      Direction l'amas de galaxie Abell 437 et sa voisine Ngc 891, une galaxie que j'affectionne particulièrement en visuel au 250.
      Cette cible va ainsi me permettre de valider mes derniers paramètres de retournement auto au méridien avec N.I.N.A. : recentrage par astrométrie et reprise correcte du guidage en Dec ...
      Finalement tout s'est parfaitement déroulé  , erreur de centrage d'une trentaine de pixels max, et reprise du guidage impec, sans dérive incompréhensible en Dec !
      A confirmer lors de la prochaine session ...
       
      Donc après tri 166 poses de 2 minutes à 800 ISO.
       
      Canon EOS 700D non défiltré derrière une lunette SW 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 520 mm) ;
      Mise au point grâce à EOS Utility.
      Guidage PHD2 avec une caméra ASI224mc au chercheur 9x50 ;
      Monture HEQ5 (kit Rowan) pilotée avec EqMod/Carte du ciel.
      Séquenceur  N.I.N.A.
      SiriL : script "couleur_pré-traitement" avec D.O.F.
      Traitement SiriL et RawTherapy.
       

       
      Version annotée avec Astap, y'a pleins de pétouilles !
       

       
      Beaucoup de difficultés au traitement pour éliminer le gradient dût aux conditions d'éclairage difficiles (Lune et lampadaires).
      Du coup le fond de ciel reste assez granuleux sur cette image, mais je n'ai pas voulu lisser à l'excès pour garder un maximum de détails sur les galaxies ...
       
      Commentaires et critiques appréciées !
       
      Bon ciel
      Vincent
  • Upcoming Events