jldauvergne

Le tiercé dans l'ordre depuis mon balcon : Saturne, Lune et Mars

Messages recommandés

Il y a 1 heure, exaxe17 a dit :

belle serie! j'aime moins le traitement sur Petavius, les tons clairs/foncés sont un peu trop exagerer , cela donne trop de mou.

tu as raison, mais c'est comme ça en vrai, je n'en ai pas ajouté au contraire. Par contre j'ai donné un coup de pouce plus fort aux deux autres images je pense pour "tasser" les valeurs haute pour en redonner aux moyennes. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, wilexpel a dit :

Là c'est pas la grande forme, je bricole mais ne fait pas d'astro, ma fille a ramené un souvenir de son école et nous somme tous malades

je compatis, j'ai eu pareil avec la crèche, mais en moins grave :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

J'ai des couleurs plus fadasses globalement qu'au Mewlon, mais le ciel était voilé hier. Est ce qu'il y a un effet SC aussi ? Je ne sais pas encore. 

Est-ce que tu as utilisé un IR-cut ? J'ai l'impression de voir de l'IR dans l'image... c'est un peu trop monochrome, par rapport à celle que tu avais faite avec l'Altair.

 

Il y a 1 heure, wilexpel a dit :

Sacrée bonne technique, je me demandais comment tu faisait pour avoir des couleurs aussi juste, tu nous révèles un vrai secret de Peach :D

La calotte est blanche en ce moment. C'est en août qu'elle était jaune à cause de la tempête ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Christophe Pellier a dit :

Est-ce que tu as utilisé un IR-cut ? J'ai l'impression de voir de l'IR dans l'image... c'est un peu trop monochrome, par rapport à celle que tu avais faite avec l'Altair.

Ou il y est, effectivement ça fait un peu plat comme si il n'y était pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle trilogie au C11, c'est un bon balcon. ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de Saturne et de Mars , avec un bon rendu sur cette dernière :)  mais on sent que c'est un peu mou par rapport au Newlon  , pas assez de RMS !!!! ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images Jean-Luc, il se défend bien tout de même ce C11!¬¬

Saturne est belle, plutôt douce avec peu de bruit... tu as fait une dérotation?

Malgré la relative équivalence des 2 images de Mars, je préfère quand même celle au M250, plus esthétique, fine et aux teintes justes.

Modifié par Simon Fabre
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, Simon Fabre a dit :

Malgré la relative équivalence des 2 images de Mars, je préfère quand même celle au M250, plus esthétique, fine et aux teintes justes.

µ210 :)
Oui les couleurs étaient meilleures, c'est une RVB bio, l'autre est pondérée par une R (W25)

 

Pas de dérotation sur Saturne non, la fenêtre de tir est assez étroite. 

Modifié par jldauvergne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Christophe Pellier a dit :

La calotte est blanche en ce moment. C'est en août qu'elle était jaune à cause de la tempête

Oui, mais vu sa taille il y a forcément de la pollution optique du rouge de mars. Donc si tu la sorte blanche les autres couleurs seront dénaturées. A moins d'avoir une optique qui ne diffuse pas, peu de turbu et éventuellement et surtout plus de diamètre. 
Bref dans des conditions comme j'ai eu il y a clairement pollution de couleur. C'est là où une optique avec moins de diffusion peut être intéressante. Et même avec ce C11 quelques optimisations seraient possibles pour limiter ces effets. Je n'en suis pas là. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe série ;o)  il donne bien ce C11 ;o) les valeurs de RMS sont bonnes (de mémoire je dois être à L/18 dans le rouge avec le C14)  et ça se voit ;o) bien sur le rendu n'est pas le même que le mewlon, mais la différence de diamètre compense bien, c'est vrai qu"un MEW250 serait pas mal  ;o) surtout qu'on voit pas beaucoup d'images issues de ces tubes , il y a un 300 chez Olivier (Olii je crois ?)  il avait avant un C14 et un Cassegrain Bonnin de 300,  mais depuis qu'il a le MEWLON .... plus d'images :o(

pour les Bob Knobs il faudrait que j'essaye ... après tout ce que j'ai entendu dessus ... j'en suis toujours à la clé allen ;o)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Parès je ne dis pas que les gros bob c'est mieux que la clef :)

Le µ300 je subodore (peut être à tord) que c'est un instrument pas simple à  utiliser. Déjà le poids, 26 kg tube nu, ... Si il faut ajouter des colliers, on n'est plus vraiment dans le télescope mobile ou même de balcon :) (Pas facile de monter les tube sur un balcon étroit avec rambarde à ras côté sud). 

Et puis bon, un 300 à 18000€, est ce bien raisonnable ? :) A ce prix on aimerait que le poids soit mieux géré. 

Je crois qu'en gros diamètre de ce type le C14 reste la solution la plus crédible actuellement. Je serais curieux de jouer un peu plus avec les Dob 400 de SW quand même. 

En tout cas ce qui me préoccupe c'est l'efficacité et il y a un ration emmerdement/diamètre toujours délicat à trouver. 
On verra si je trouve chaussure à mon pied :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 9/20/2018 à 12:15, jldauvergne a dit :

Si quelqu'un a des images de référence faites avec un 280 ça m'intéresse. Je sais que je ne suis pas au taquet vu le seeing, mais pour se donner une idée de la performance du télescope c'est intéressant. 

 

Pas avec un 280, mais avec le u250 (et encore le ciel était relativement turbulent malgré le shoot vers 5h du mat). Cliquez pour la full.

 

Clavius and Co

 

 

Modifié par AlSvartr
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, AlSvartr a dit :

Pas avec un 280, mais avec le u250 (et encore le ciel était relativement turbulent malgré le shoot vers 5h du mat). Cliquez pour la full.

Superbe, il en a sous le pied on dirait. Ce qui est particulièrement beau c'est que les ombres sont tranchées. J'ai toujours été sur ma fin concernant l'aspect des ombres dans les images produites par des SC. Je ne sais pas si ça vient de l'obstruction, de l'état de surface, des reflets internet, ou d'un mélange d'un peu de tout ça. Avec le C11 ce serait à refaire sur une Lune à plus de 20° de toute façon :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, jldauvergne a dit :

Avec le C11 ce serait à refaire sur une Lune à plus de 20° de toute façon

 

Oui, et idéalement au DQ, au petit matin

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       
       

       
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

    • Par la grenouille en plastoc
      Hello hello !
       
      La petite ED 70/420 au foyer, Fuji vidéo 4k
      Et puis c'est tout, et vue la vitesse à laquelle elle descend je crois que ce sera tout pour cette lunaison  !
      C'est mon épaule qui va être contente  !
      Belles journées et nuits à vous
      Fred
       

    • Par lkaiser
      Pôle Sud et Mons Mouton
       
      Pas souvent imagé, le Pole Sud lunaire présente quelques belles cibles, notamment les cratères Moretus (avec son éjectat remarquable), Démonax et Schomberger mais on trouve aussi une petite chaine montagneuse très intéressante mais assez difficile à imager, formée par la réunion des remparts des cratères météoritiques environnants (Malapert, Nobile et Scott).
       
      Cette formation se situe à une latitude d'environ 5° Sud et a été baptisée récemment, en mai 2022 : Mons Mouton
       
      Cette chaine a été nommée en l'honneur de Melba Roy Mouton ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Melba_Roy_Mouton ), mathématicienne afro-américaine (1929 - 1990). 
      Elle a été programmeuse en chef au Goddard Space Flight Center et s'est occupé des calculs de trajectoire des premiers satellites US.
       
      Pour en savoir plus:  https://planetarynames.wr.usgs.gov/Feature/16070
       
      Vue globale du Sud lunaire (bon l'image est à l'envers, mais c'est moi qui décide de ce qui rend le mieux  )

       
      Recadrage sur la région du Pole Sud

       
      Zoom sur Mons Mouton qui laisse apparaitre un petit impact sur la crête Nord

       
      Melba Roy Mouton (1929-1990)

       
      Captures réalisées le 17 avril 2024, setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge + AstroSurface V2
       
      bon ciel a toutes et a tous
       
      Lionel
  • Évènements à venir