Grande dentelle à l'apn en 4h36, et des questions...

[cbastos 3]

Salut à tous,

 

Je pense pouvoir dire que c'est ma plus belle acquisition à ce jour et c'est également mon record de temps de pose. (En même temps c'était pas dur vu le niveau )

Mais que de galères ces dernières semaines pour en arriver là... Je suis épuisé  

Et encore, j'ai toujours des soucis, j'y reviens après.

 

Donc, 4h36 de pose (3min x 92) en centre ville (Lyon), 1600ISO, 51 darks, 51 offsets, 51 flats.

70D Astrodon, filtre eos clip CLS CCD XT, 80ED, HEQ5

 

Siril, photoshop et Lightroom (traitement douteux, vous jugerez)

 

Grande dentelle by Sébastien Herbreteau, sur Flickr

 

Venons-en aux questions.

 

Premièrement, est-ce que je gagnerai quelque chose à ajouter, par exemple, 4h de pose à cette photo ?  Ou est-ce que mon APN est arrivé à ses limites dans cette configuration ?

 

Deuxièmement, voici mon fichier log de phd2 https://drive.google.com/file/d/1-X9ayp_4cVmZBRe9KNzHyg84An95ZQTe/view?usp=sharing, je trouve le guidage par terrible, mais je n'arrive pas à l'améliorer. Que pensez-vous de la courbe ? On peut faire mieux avec la HEQ5 ?

 

Et troisièmement, les flats, encore les flats, toujours les flats, ça me rend fou ces fichiers. Vous allez comprendre, voici la sortie d'empilement traitée à l'arrache :

https://drive.google.com/file/d/1--CwB3YUuAcn0Apz3XfdBNKzYjZ3vpTL/view?usp=sharing

Un flat

https://drive.google.com/file/d/1rj7or1ABEy5BZFUeNyHMptD2xfgmlixT/view?usp=sharing

 

Voilà, il y a un problème, et depuis plusieurs semaines, impossible d'appliquer les flats. Alors ceux de cette nuit ont été fait à une sensibilité différente des brutes, 800 pour 1600, mais j'ai lu que ça n'avait pas d'importance, et de toute façon même quand je les fais à la même ça ne marche pas.

Pour les réaliser, en général juste avant de commencer les prises de vue, j'ai fait le ciel le soir après le coucher du soleil, le t-shirt blanc bien tendu, l'écran d'ordi portable... Histo à 50, 60, 70 ou 80%...

Toujours le même résultat.  Je soigne la mise au point et je fais en sorte que ça ne bouge pas (ouais, je serre fort quoi).

Est-ce que ça pourrait venir du filtre ? (bizarrement j'ai l'impression que ça coïncide avec son arrivée...)

 

Bref, je suis perdu. Alors j'en fait quand même, avec l'espoir que ça marche, mais non, toujours le vignettage, les poussières... Du coup je crop, mais c'est pas une solution...

 

J'espère que vous pourrez m'aider.

 

Et surtout n'hésitez pas à critiquer la photo ! 

 

 

Seb

[ALAING 58 876]

Beaucoup de galères et je te souhaite un prompt rétablissement

Je ne pourrais pas trop t'aider dans tes questions sauf pour le filtre CLS, ben yaka faire un essai sans

Et ton flat a l'air vraiment uniforme comparativement à ton empilement qui fait apparaitre quelques défauts.

Cela dit, ton image est vraiment très bonne, bien traitée, juste tes étoiles qui ont une dominante un peu verte.

Bonne soirée,

AG

[cbastos 3]

Pour le filtre, c'est ce que je vais devoir faire... 

En effet, j'ai une dominante verte sur les étoiles, mais quand je réduis, la nébuleuse en prend aussi un coup, je ne suis pas assez calé en traitement. 

Merci pour ton commentaire

 

 

[Pascal C03 4 066]

Elle est chouette cette image!

Je ne vois rien à redire mais je ne suis pas spécialiste...

 

Il y a 9 heures, cbastos a dit :

le t-shirt blanc bien tendu

 

Lavé avec Omo le t-shirt ? 

Pour les flats, je me suis jamais embêté à ajouter quelque chose. Le ciel me suffisait.

[Nirep 1 556]

Je vais pas beaucoup aider vu que je fais pas d'astrophoto, mais je trouve ton image très belle . 

[polo0258 38 427]

 bravo pour cette très belle image des dentelles !

 pour les fllats un ciel uniforme suffit !;)

 polo

[extraT 457]

Salut

Je ne fais plus de flat car je ne vois pas la différence avec ou sans. Les éventuelles poussières sont corrigées par paint shop pro et le vignetage aussi.

Je pense que le pretraitement pour CCD n'est pas applicable pour les apn.

 

[cbastos 3]

Pascal, tu as raison ça doit être une histoire de lessive qui lave plus blanc que blanc 

 

Je crois avoir trouver mon problème, Siril.

Je viens de traiter tout ça avec DSS, plus de poussière, plus de vignettage... 

Pourtant j'ai mis siril à jour avec la version corrigée...

 

En tout cas merci a tous pour vos retours super sympas 

 

Et si au passage quelqu'un a une réponse à mes autres questions, je prends ! 

 

EDIT Bon, my bad... J'ai apparemment mis à jour Siril de travers, je relance le traitement !

Modifié 21 septembre 2018 par cbastos