Nathanael

Balade dans M31 à 0.6"/p et seeing <1.9"

Messages recommandés

magnifico el résolution,

étoiles bien rondes ton secteur lisse est excellent.

y a pas de nuages chez toi ?

gros veinard

:)

bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle photo, beaucoup de beau monde . Beau ciel dans le Lyonnais. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De la belle image , Nathanael

tu as raison de garder ta camera... ta config marche tres bien ainsi

 

tu as privillegie la luminance a ma couleut, on le sent un peu au niveau saturation.... peut etre un peu plus de poses RVB pour achever cette tres belle image?

 

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les 3 d'être passés. :)

La couleur n'est pas mon point fort Christian... et là, je ne sais pas si ce sont mes compétences, les temps de pose ou la lune qui ont joué le plus... l'avantage, c'est que ce n'est pas le plus difficile à refaire au niveau des conditions :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Nathanaël c'est plein de petits détails et en plus avec une lune bien gênante ;)

Le setup marche super bien  !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nat

 

Citation

 63 images de 5mn en luminance donne une fwhm inférieure à 1.9"!

 

La qualité de ton ciel se rapproche de celui du Plat Pays...;)  Tu fais de fréquentes corrections de MAP à cet échantillonnage ou ça ne bouge pas ?

 

 

Christian

 

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci! :)

Christian, j'avais fait il y a longtemps un tube en contre plaqué de 5mm sur lequel j'avais mis très très artisanalement 3 couches de carbone de récup. Bien m'en a pris car 25 ans après je me rends compte que la map ne bouge pas de la nuit dans ces conditions (au 1/100mm).

Quand au ciel du nord, il est plus souvent calme que par ici manifestement car c'est quand même très rare d'atteindre ce nombre "en médiane" sur 5h...

Nathanaël 

Modifié par T450
précision et orthographe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image de cette tuile de M31 :)

Maintenant, on attend la mosaïque complète ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Baptiste et Alain pour vos retours. :)

Je me doutais bien que l'idée de la mosaïque serait mise sur le tapis. Mais d'abord c'est trop de boulot sur le même objet (10, 20 tuiles?) ensuite je n'ai jamais fait de mosaïque et pour finir en taille écran ça ferait la même chose qu'avec un téléobjectif (et sûrement en moins bien!), donc non ;)

Nathanaël 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la full est très belle est bien résolue !

 

Bravo,

Fred

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Fred et Jean-Claude, j'ai tenté sans certitude et finalement c'est pas mal, même sous la lune. Le seeing a bien aidé :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

  • Évènements à venir